Решение по делу № 2-986/2014 от 25.08.2014

                                                        О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

   28 августа 2014 г. г. Самара И.о. мирового судьи судебного участка № 17 Кировского судебного района г. Самары Самарской области - мировой судья судебного участка № 12 Кировского судебного района г. Самары Самарской области Хурина Е.В., с участием представителя истца - Коптевой В.В., действующей на основании доверенности 63 АА 1787696 от 10.04.2013 г., представителя ответчика - Феоктистовой Ю.И., действующей на основании доверенности № 270 от 01.01.2014 г., при секретаре Башаровой Ю.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-986/2014 по иску Елистратова<ФИО1> к  ЗАО «Русская Телефонная Компания» о замене товара с недостатками, возмещении убытков и  компенсации морального вреда,

                                                            У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что 18.06.2012г. в магазине ответчика, расположенном в ТЦ «Парк-Хаус», был приобретен сотовый телефон Samsung I9103 Galaxy R (358421042138848) стоимостью 14781 рублей. На протяжении всего времени эксплуатации телефонный аппарат периодически выходил из строя - терял сеть, самопроизвольно отключался, перезагружался. В настоящее время он не включается. Данный недостаток является существенным и не позволяет использовать телефон по его назначению. Истец обратился в экспертную организацию для проведения экспертизы телефона с целью выявления неисправности телефона и определения ее характера. Согласно экспертного заключения №13-128 от 17.12.2013г. в телефоне выявлен дефект - не включается. Причиной проявления выявленного дефекта является выход из строя системной платы телефона. Данная деталь является основной деталью телефона, стоимость ее на момент исследования составляет 8900 руб., данная запасная часть поставляется под заказ сроком от двух недель. Стоимость замены системной платы с последующей отладкой составляет 1500 руб., срок ремонтных работ составит не более трех рабочих дней. Т.о. полная стоимость устранения неисправности оставляет 10400 руб., срок устранения - не менее 2-х недель. Т.к. в процессе исследований следов нарушения правил эксплуатации и внешних воздействий не обнаружено, и неисправность   возникла   в   период   срока   эксплуатации,   установленного   производителем, данный дефект носит производственный характер. В январе 2014г. истец обратился с претензией в магазин ответчика, но претензия не была принята. Обязать ответчика заменить телефонный аппарат Samsung I9103 Galaxy R (358421042138848) на телефон другой марки (модели) с перерасчетом покупной цены.Просил взыскать с ответчика в его пользу судебные издержки в виде расходов на проведение экспертизы телефона в размере 4000 рублей, судебные издержки в виде расходов на оказание юридической помощи в размере 10 000 рублей, 15 000 рублей в счет компенсации причиненного морального вреда, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

          В судебном заседании  представитель истца <ФИО2> предложила представителю ответчика <ФИО3> заключить мировое соглашение на следующих условиях:

1. Ответчикобменивает истцутелефонный  аппарат Samsung i9103 Galaxy R, IMEI 358421042138848, стоимостью 14781 рубль,на телефонный аппарат другой марки (модели), с соответствующим перерасчетом покупной цены, выплачивает истцурасходы за проведение экспертизы в размере 4000 рублей,расходы за оказание услуг представителя в размере 8000 рублей,компенсацию морального вреда в размере 2000 рублей.

2. Ответчикпроизводит выплату денежных средств истцупо безналичному расчету в течение 10 (Десяти) дней с момента предоставления истцомреквизитов и определения об утверждении мирового соглашения.

3. Истец обязуется в тот же срок вернуть ответчику телефонный аппарат Samsung i9103 Galaxy R, IMEI 358421042138848, в полной комплектации в офис продаж ЗАО «РТК».

4. Истец отказывается от остальной части исковых требований к ответчику.

        Представитель ответчика выразила согласие заключить мировое соглашение на предложенных представителем  истца условиях.

       Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами, текст мирового соглашения приобщён к материалам дела.

       Представителям истца и ответчика разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 39, 173,220, 221 ГПК РФ, то есть о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

        Учитывая, что мировое соглашение, заключённое сторонами не противоречит закону, совершено в интересах сторон и не нарушает права, интересы других лиц, руководствуясь ст.ст. 39, 173,220, 221, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья

                                                                 О П Р Е Д Е Л И Л:

         Утвердить мировое соглашение, заключённое между Елистратовым <ФИО1>, в лице представителя <ФИО4>, и ЗАО «Русская Телефонная Компания», в соответствии с которым:

     1.Ответчикобменивает истцутелефонный  аппарат Samsung i9103 Galaxy R, IMEI 358421042138848, стоимостью 14781 рубль,на телефонный аппарат другой марки (модели), с соответствующим перерасчетом покупной цены, выплачивает истцурасходы за проведение экспертизы в размере 4000 рублей,расходы за оказание услуг представителя в размере 8000 рублей,компенсацию морального вреда в размере 2000 рублей.

     2.Ответчикпроизводит выплату денежных средств истцупо безналичному расчету в течение 10 (Десяти) дней с момента предоставления истцомреквизитов и определения об утверждении мирового соглашения.

      3.Истец обязуется в тот же срок вернуть ответчику телефонный аппарат Samsung i9103 Galaxy R, IMEI 358421042138848, в полной комплектации в офис продаж ЗАО «РТК».

      4.Истец отказывается от остальной части исковых требований к ответчику.

          Взыскать с ЗАО «Русская Телефонная Компания» в бюджет муниципального образования г.о. Самара государственную пошлину в размере  1063 (одна тысяча девятьсот тридцать девять) рубля 43 копейки.

          Производство по гражданскому делу  № 2-986/2014 по иску Елистратова<ФИО> к  ЗАО «Русская Телефонная Компания» о замене товара с недостатками, возмещении убытков и  компенсации морального вреда прекратить.

           На определение может быть подана частная жалоба в Кировский районный суд г.Самара через мирового судью судебного участка №17 Кировского судебного района г. Самары Самарской области в течение 15 дней.

           Мировой судья Е.В.Хурина