Решение по делу № 1-49/2017 от 21.09.2017

Дело <НОМЕР>

П Р И Г О В О Р

Именем  Российской Федерации

 <ДАТА>.                                                                                                  с. <АДРЕС>

И.о. мирового судьи <АДРЕС> области по <АДРЕС> районному судебному участку <НОМЕР> <ФИО1>, при секретаре: Макаренко Н.А..

с участием государственного обвинителя: <ФИО2>,

подсудимого: <ФИО3>,

адвоката: <ФИО4>, удостоверение  <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,

рассмотрев в особом порядке материалы уголовного дела по обвинению:

<ФИО3>,  <ДАТА3> рождения, уроженца с. <АДРЕС>  района <АДРЕС> области, с высшим образованием, 8 классов, не состоящего в браке (разведен),  работающего в ООО «Дальнефть» г. <АДРЕС> разнорабочим, инвалидности не имеющего, зарегистрированного по адресу:  <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 6, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 8, кв. 24, судимого:

- <ДАТА4> <АДРЕС> районным судом <АДРЕС> области по  ч.1 ст.158, п. «б» ч.2 ст. 158, п.п. «б», «в» ч.2 ст. 158, ч.2ст. 69  УК РФ к обязательным работам на срок 440 часов; <ДАТА5> снят с учета УИИ по отбытию наказания;

-15.08.2017 года <АДРЕС> районным судом <АДРЕС> области по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ  1 году лишения свободы с испытательным сроком 1 год;

мера пресечения по настоящему делу  - подписка о невыезде и надлежащем поведении,

в совершении преступлений, предусмотренных  ч.1 ст. 119, п. «в» ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 325  УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

<ФИО3> совершил  преступление, предусмотренное  ч. 1 ст. 119 УК РФ - угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, при следующих обстоятельствах.

<ДАТА6>,   в   вечернее   время   <ФИО3>, находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире 24 дома <НОМЕР>  по ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, на почве личных неприязненных отношений, устроил ссору с   <ФИО5>, в ходе которой, у него внезапно возник прямой преступный умысел, направленный на угрозу убийством последней. Следуя своему преступному умыслу, направленному на угрозу убийством <ФИО5>, используя ссору, как малозначительный повод, умышленно, осознавая степень     общественной     опасности     своих     действий,     предвидя неотвратимость  наступления общественно-опасных последствий, в виде угрозы жизни <ФИО5> и желая их наступления, придя в агрессивное состояние, с целью   напугать   <ФИО5>   и   оказать   психическое   давление   на последнюю,   <ФИО3>   в этот же день, <ДАТА6> около 20   часов,  находясь в состоянии алкогольного опьянения в зале квартиры 24 дома <НОМЕР>, по <АДРЕС> с. <АДРЕС> района  <АДРЕС> области, где так же находилась <ФИО5>, нанес последней не менее трех ударов кулаком правой руки по лицу, не менее двух ударов кулаком правой руки по голове, не менее двух ударов правой и левой ногой по телу <ФИО5>, после чего, достал из кармана своей одежды нож  и, держа его в правой руке, умышлено высказал в адрес <ФИО5> угрозу убийством словами: «Я тебя убью!» и,  подтверждая свои намерения, подставил нож к шее последней. <ФИО5>, в сложившейся обстановке, видя агрессивное состояние <ФИО3> и учитывая то, что последний подтверждал свои угрозы действиями, опасалась за свою жизнь, и высказанную <ФИО3> угрозу убийством восприняла реально.

Кроме того, <ФИО3> совершил  преступление, предусмотренное  п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ - умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия, при следующих обстоятельствах.

<ДАТА6>, в вечернее время <ФИО6>, находясь в состоянии алкогольного опьянения в <АДРЕС> дома <НОМЕР> по ул. Г. Рулева с. <АДРЕС>  <АДРЕС> района <АДРЕС> области, на почве личных  неприязненных  отношений,  устроил  ссору  с  <ФИО7>, в ходе которой у него внезапно возник прямой преступный умысел, направленный на причинение легкого вреда здоровью последней, с применением предмета, используемого в качестве оружия. Следуя своему преступному умыслу, направленному на причинение легкого вреда   здоровью   <ФИО5>,   на   почве   внезапно   возникших   личных жизненных   отношений,   придя   в   возбужденное   агрессивное   состояние, осознавая    степень    общественной    опасности    своих    действий,    предвидя  неотвратимость     наступления     общественно-опасных     последствий,     в    виде причинения легкого вреда здоровью <ФИО5>, с применением предмета, используемого в качестве оружия и желая их наступления, с целью причинения физической боли последней, в этот же день,  <ДАТА6> около 20 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в зале кв. <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>    с.   <АДРЕС>   <АДРЕС>   района   <АДРЕС>   области,   нанес  <ФИО5> не менее трех ударов кулаком правой руки по лицу, не менее двухударов кулаком правой   руки по голове,   не менее двух ударов правой и левой ногой по телу последней, после чего,   используя нож в качестве оружия, держа его в правой руке,   умышленно нанес <ФИО5>, не менее двух ударов  ножом по голове. В результате своих преступных действий <ФИО3> причинил <ФИО5> «...сотрясение головного мозга, рану мягких тканей левых височной и теменной областей, ушибы мягких тканей лица, кровоподтек в правой глазничной области. Сотрясение головного мозга, рана мягких тканей левых височной и теменной области, причинили легкий вред здоровью, как влекущее за собой кратковременное расстройство здоровья продолжительностью не свыше 21дня».

Кроме этого, <ФИО3> совершил  преступление, предусмотренное  ч. 2 ст. 325 УК РФ - похищение у гражданина паспорта и другого важного личного документа, при следующих обстоятельствах.

<ДАТА7>, в вечернее время, <ФИО3> находясь в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, увидел в шкафу косметичку с документами  на имя <ФИО8>, а именно: паспорт гражданина РФ <НОМЕР>, выданный <ДАТА8> Отделением УФМС России по <АДРЕС> области в Ивановском районе, ИНН, страховое свидетельство, полис медицинского страхования, военный билет, медицинскую книжку, трудовую книжку. После чего, по внезапно возникшему прямому умыслу, решил совершить тайное хищение указанных документов. Следуя своему преступному умыслу, направленному на хищение документов <ФИО8>, осознавая степень общественной опасности своих действий, предвидя неотвратимость наступления    общественно - опасных последствий, в виде затруднения для <ФИО8> реализации своих законных прав и интересов, и желая их наступления, в тот же день, <ДАТА9>,   около  20 часов,   находясь в квартире <НОМЕР>  дома <НОМЕР>   по ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> района    <АДРЕС> области,  умышленно, тайно,    из корыстных побуждений,  похитил из шкафа, стоящего в зале напротив кровати, документы на имя <ФИО8>, а именно: паспорт гражданина РФ <НОМЕР>, выданный <ДАТА8> Отделением УФМС России по <АДРЕС> области в Ивановском районе, ИНН, страховое свидетельство, полис медицинского страхования, военный билет, медицинскую книжку, трудовую книжку. После этого, осознавая, что безвозмездно, противоправно изъял и обратил в пользу документы <ФИО8>, распорядился указанными  документами по своему усмотрению, чем затруднил для <ФИО8> реализацию своих законных прав и интересов.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела по окончанию предварительного следствия  подсудимым  <ФИО3> было заявлено ходатайство об особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый <ФИО3> подтвердил свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявил, что обвинение ему понятно, вину признает полностью, с обвинением согласен, а также то, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, что он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Также получены положительные результаты по всем вопросам необходимым для решения вопроса о применении особого порядка принятия судебного решения:

- согласие государственного обвинителя имеется,

- от потерпевших возражений против проведения судебного заседания в особом порядке не поступило;

- санкция ч.1 ст. 119, п. «в» ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 325  УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

При таких обстоятельствах, учитывая, что условия, предусмотренные ч. 2 ст. 314 УПК РФ  соблюдены, суд постановляет приговор в отношении <ФИО3> без проведения судебного разбирательства.

Выслушав мнение сторон, изучив материалы дела в их совокупности, мировой судья  приходит к выводу, что обвинение является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу в ходе проведения предварительного расследования в полном объеме.

При таких обстоятельствах, суд квалифицирует действия <ФИО3>:

по ч. 1 ст. 119 УК РФ - угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы;

по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ  - умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия;

по ч. 2 ст. 325 УК РФ - похищение у гражданина паспорта и другого важного личного документа.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой <ФИО3>, суд признает - полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, путем дачи признательных показаний в ходе дознания, состояние здоровья.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому <ФИО3>, суд, в соответствии со ст. 63 УК РФ,  признает рецидив преступлений, так как подсудимый, согласно ч. 1 ст. 18 УК РФ, совершивший умышленные преступления небольшой тяжести, предусмотренные ч. 1 ст. 119, п. «в» ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 325 УК РФ, имеет непогашенную судимость по приговору <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА4>, согласно которому он был осужден за совершение преступлений средней тяжести, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ. Учитывая характер и степень общественной опасности преступлений, предусмотренных ч.1 ст.119 УК РФ, п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ, обстоятельства их совершения, мировой судья признает в качестве обстоятельства, отягчающего наказание <ФИО3> - совершение преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя,  которое повлияло на поведение подсудимого  и способствовало совершению данных преступлений.

<ФИО3> по месту жительства администрацией Среднебельского сельсовет характеризуется посредственно  (л.д. 244), УУП ОМВД России по <АДРЕС> району - отрицательно (л.д. 245), на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д. 243). 

В силу ч. 2 ст. 43 УК РФ, наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Согласно ст. 6 УК РФ, наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

При назначении подсудимому наказания, суд учитывает в совокупности характер и степень общественной опасности совершенных  <ФИО3> преступлений, которые в соответствии со ст. 15 УК РФ, относятся к категории преступлений небольшой тяжести, обстоятельства их совершения, личность виновного, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, влияние назначенного наказания на исправление осужденного,  тот факт, что <ФИО3>, имея непогашенную и неснятую по закону судимость, должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал и вновь совершил умышленные  преступления и  приходит к выводу о необходимости  назначения  <ФИО3> наказания в виде реального лишения свободы, поскольку данный вид наказания будет соразмерным наказанием за содеянное им и отвечать целям наказания. Его исправление без изоляции от общества суд признает невозможным, и оснований для применения к нему положений ст.73 УК РФ не усматривает.

При определении размера наказания подсудимому <ФИО3>, суд учитывает положения ч. 7 ст. 316 УПК РФ, ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, которые являлись бы основанием для применения к подсудимому <ФИО3> положений ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

 Принимая во внимание характер и степень  общественной опасности совершенных преступления, суд не находит оснований для применения  ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Учитывая наличие отягчающих наказание обстоятельств, суд также не применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Окончательное наказание суд назначает в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119, п. «в» ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 325 УК РФ, путем поглощения менее строгих наказаний более строгим.

Учитывая, что  <ФИО3>  совершил три умышленных преступления, относящихся к категории небольшой тяжести, будучи лицом, имеющим судимость за ранее совершенные умышленные преступления  при рецидиве преступлений; действия <ФИО3> привели к наступлению вреда здоровью потерпевшей <ФИО5> и ее нахождению на стационарном лечении; способ совершения данного преступления, при котором потерпевшей были нанесены удары ножом в жизненно-важные органы;  его поведение как до совершения преступления, выразившееся в беспричинном проявлении агрессии в отношении потерпевшей <ФИО5>, так и после преступления - покинул место преступления, забрав с собой орудие преступления, не оказал помощь потерпевшей; личность виновного, который характеризуется, как злоупотребляющий спиртными напитками, в состоянии алкогольного опьянения агрессивен, суд считает необходимым в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ,  отбывание лишения свободы <ФИО3>  назначить в исправительной колонии общего режима.

Учитывая, что данные преступления <ФИО3> совершил до того, как в отношении него <АДРЕС>  районным судом <АДРЕС> области <ДАТА10> был вынесен обвинительный приговор, поэтому оба приговора должны исполняться самостоятельно. и участковым уполномоченным милиции

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по уголовному делу: нож, хранящийся при уголовном деле,  подлежит уничтожению, как орудия преступления; паспорт гражданина РФ, ИНН, страховое свидетельство, полис медицинского страхования, военный билет, медицинская книжка, трудовая книжка на имя Ковалёва А.Ю., хранящиеся у потерпевшего, надлежит оставить по принадлежности у Ковалёва А.Ю.

            Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, в соответствии со ст. 316 УПК РФ  взысканию с подсудимого  <ФИО3> не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 307- 309, 316 УПК РФ, мировой судья

П Р И Г О В О Р И Л:

<ФИО3> признатьвиновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119, п. «в» ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 325 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 119 УК РФ в виде в виде10 (десяти) месяцев лишения свободы;

- по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ в виде 1 (одного) года лишения свободы;

- по ч. 2 ст. 325 УК РФ в виде 6 (шести) месяцев исправительных работ, с удержанием 5% из заработной платы осужденного в доход государства.

Назначить <ФИО3>, в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгих наказаний более строгим, окончательное наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении <ФИО3> изменить на заключение под стражу, которую следует оставить до вступления приговора в законную силу.  Взять <ФИО3> под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания <ФИО3> исчислять со дня провозглашения приговора, то есть с  21.09.2017 года.

Приговор <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области от 15.08.2017 года в отношении <ФИО3> - исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства:  нож,  по вступлению приговора в законную силу -  уничтожить; документы на имя <ФИО8>: паспорт гражданина РФ, ИНН, страховое свидетельство, полис медицинского страхования, военный билет, медицинскую книжку, трудовую книжку -  оставить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд через <АДРЕС> районный судебный участок <НОМЕР> мировых судей, в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным <ФИО3>, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, а также апелляционного представления или жалобы поданных другими участниками уголовного судопроизводства.

Мировой судья                                                                               <ФИО1>