Решение по делу № 5-202/2015 от 17.09.2015

Дело <НОМЕР>.                                        

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передачи материалов дела по подсудности.

<ДАТА1>                                                                                              <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД <ФИО1>,

изучив, в порядке подготовки к рассмотрению дела, материалы по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 19.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее Кодекс РФ об АП) в отношении ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»  (ИНН <НОМЕР>) расположенное по адресу: Республика <АДРЕС> район, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> дом 25,             

Установил:

ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»  вменено в вину административное правонарушение, предусматривающую ответственность по ч. 2 ст. 19.4.1  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при следующих обстоятельствах.

На <ДАТА2>, ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»  (ИНН <НОМЕР>) расположенное по адресу: Республика <АДРЕС> район, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> дом 25, не представлены запрашиваемые Государственной инспекцией труда по Республике <АДРЕС>  документы, необходимые для проведения контрольных и надзорных функций.       

Материал направлен в суд заместителем руководителя Государственной инспекции руда по РД <ФИО2>   

При изучении дела и подготовке его к назначению, для рассмотрения в судебном заседании, из материалов дела, в частности из протокола об административном  правонарушении от <ДАТА2> АКМ -04, и других материалов дела, следует, что ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»  (ИНН <НОМЕР>) расположено по адресу: Республика <АДРЕС> район, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> дом 25.

При таких обстоятельствах дела, направления материала по делу об административном правонарушении мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД в отношении ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», суд считает ошибочным.

Так как согласно ст. 29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело, об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица (ч.1).

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Место выявления административного правонарушения является <АДРЕС> РД, а место фактического нахождения ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ул. <АДРЕС> дом 25 <АДРЕС> района РД, это свидетельствует из протокола об административном правонарушении от <ДАТА2>, из материалов дела, и населенный пункт в котором расположено ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» находятся за пределами распространения юрисдикции мирового судьи судебного участка<НОМЕР> <АДРЕС> района РД и не входят в территориальную подсудность дел суда.

В статье 4, Закона Республики <АДРЕС> от <ДАТА3> <НОМЕР> «О мировых судьях в Республике <АДРЕС>, указанно, что мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков.(ч.1).

В Законе Республики <АДРЕС>  от <ДАТА4> <НОМЕР> «О создании судебных участков и должностей мировых судей в Республике <АДРЕС> (с последующими изменениями), указанны территории судебных участков, юрисдикция которых распространяется в пределах указанных участков, и в данном случае место проживания гражданина <ФИО3> находиться за пределами территориальной подсудности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД.

В связи с вышеизложенным, суд считает правильным передать настоящее дело об административном правонарушении, которое ведется в отношении ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по подсудности, для его рассмотрения, мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД, юрисдикция которого распространяется на участок по месту нахождения Общества, привлекаемого к ответственности.

На основании  изложенного и руководствуясь  ст.ст. 29.4 и 29.5  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Мировой судья,

Определил:

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 19.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», которое возбуждено заместителе руководителя государственной инспекции труда <ФИО2>, и другие материалы по делу, передать по территориальной подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, по месту расположения ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», и о чем уведомить заинтересованных лиц.

Определение обжалованию не подлежит.

Мировой судья                                                                                              <ФИО1>

Отпечатано в совещательной комнате