Дело № <НОМЕР>
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
20 мая 2015 года г. Ртищево
Мировой судья судебного участка № 1 Ртищевского района Саратовской области Маслов А.П.,
при секретаре Пешеве Р.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ртищевского муниципального унитарного предприятия «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» к Петровой <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг по отоплению,
установил:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг по отоплению.
В судебное заседание представитель истца не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие, производство по делу прекратить, в связи с отказом истца от исковых требований, а уплаченную по делу государственную пошлину возвратить.
Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ от иска принят судом.
Условия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ истцу понятны.
Суд, изучив материалы дела, считает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу.
При подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в сумме 512 рублей 97 копеек, что подтверждается платежным поручением <НОМЕР> от <ДАТА2>
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: прекращения производства по делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 165, 173, 220, ГПК РФ, ст. 333.40 НК РФ мировой судья
определил:
принять от представителя истца Ртищевского муниципального унитарного предприятия «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» отказ от исковых требований.
Производство по делу по иску Ртищевского муниципального унитарного предприятия «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» к Петровой <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению, прекратить.
Возвратить Ртищевскому муниципальному унитарному предприятию «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственную пошлину в сумме 512 рублей 97 копеек, уплаченную на основании платежного поручения <НОМЕР> от <ДАТА2>
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Ртищевский районный суд Саратовской области в течение 15 дней через мирового судью.
Мировой судья