Решение от 01.04.2021 по делу № 1-5/2021 от 01.04.2021

УИД: 31MS0033-01-2021-000465-20                                                          Дело № 1/1-5/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

01 апреля 2021 года г. Грайворон Мировой судья судебного участка № 1 Грайворонского района Белгородской области Марабян П.С.,

при секретаре Серик И.Н.

с участием:

государственного обвинителя - заместителя прокурора Грайворонского района Белгородской области Симонова Э.К.,

подсудимого Солдатенко Н.Р.,

защитника - адвоката Казимирского А.Н., представившего удостоверение № 1279 от 12.12.2018 года и ордер от 09.03.2021 № 021458,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении:

Солдатенко Назара Руслановича, <ДАТА4> рождения, уроженца <АДРЕС> гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, холостого, иждивенцев не имеющего, не работающего, студента 2 курса ОГАПОУ «Борисовский агромеханический техникум», военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Солдатенко Н.Р. совершил покушение на кражу, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение тайного хищения чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам при следующих обстоятельствах.

Так, 10.01.2021 года, в дневное время, Солдатенко Н.Р, действуя с прямым умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, тайно, используя свободный доступ, с помощью <ФИО1>, неосведомленного о его преступном умысле, в отношении которого отказано в возбуждении уголовного дела, в связи с отсутствием состава преступления в его действиях, используя его физическую помощь и инструмент, путем демонтажа с крыши строения пытался совершить хищение с территории двора <АДРЕС>, принадлежащие Терехову М.Ф<ФИО2>, 12 листов железа, весом 348 килограмм на общую стоимость 5 742 рублей. Однако, довести свой прямой преступный умысел Солдатенко Н.Р. до конца не смог по независящим от него обстоятельствам.

Суд, исследовав доказательства, приходит к выводу, что вина подсудимого Солдатенко Н.Р. в инкриминируемом преступлении подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании.

В ходе судебного заседания подсудимый Солдатенко Н.Р. признал себя виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ и раскаялся. Показал, что 10 января 2021 года, около 12 часов 00 минут, введя в заблуждение своего знакомого <ФИО1>, вместе с ним проникли через неогороженную часть забора и прошли на территорию домовладения, неизвестного для них, расположенного по адресу: дом <НОМЕР>. Затем залезли на крышу строения в виде летней кухни и стали срывать крепежные гвозди и зацепы листов железа. Два листа они сняли полностью, спустили их на землю и сложили для последующей транспортировки, а когда снимали третий лист кровельного железа, то к данному домовладению подъехал автомобиль. Из салона данного автомобиля вышел незнакомый ему мужчина и кому-то стал звонить по мобильному телефону. Он испугался и подумал, что это хозяин данного домовладения, в котором он совершает хищение металла. Для того, чтобы <ФИО1> не догадался, что они совершают хищение, предложил ему оставить инструменты и уехать, так как его отцу нужен был срочно автомобиль. Золотарь В.Ю. согласился, после чего, около 14 часов 00 минут, этого же дня, они сели в автомобиль и поехали в сторону в г. Грайворон, Грайворонского городского округа. Затем они приехали к нему домой в <АДРЕС> где он пригласил <ФИО1> к себе домой и они обедали. Около 15 часов 00 минут, 10.01.2021 года к нему домой приехали сотрудники полиции, которые пояснили, что они замечены при краже кровельного железа с постройки дома. После чего он признался, что совершал хищение кровельного железа с постройки нежилого домовладения и рассказал <ФИО1>, что он обманул его и ему ни кто не разрешал снимать кровельное железо. Затем они вместе с <ФИО1> и сотрудниками полиции поехали на место, где он совершал хищение металла и все обстоятельства сотрудникам полиции объяснил и показал. В тот день хотел совершить хищение всей кровли данной постройки, то есть 12 листов железа, но не смог совершить, так как испугался мужчину, и подумал, что он является собственником того домовладения.

Из оглашенных стороной государственного обвинения с согласия участников процесса показаний потерпевшего <ФИО3> следует, что он является собственником домовладения расположенного по адресу: <АДРЕС> д.56. Все строения и сооружения 1961 года постройки. В настоящее время находятся в ветхом состоянии, так как с момента его приобретения, в нем ни кто не проживал и используется им как дача, то есть проведение отдыха в летние месяцы. 10.01.2021 года, ему на мобильный телефон позвонил сотрудник полиции, который сообщил, что были задержаны двое граждан, которые пытались совершить хищение металлической кровли сарая, принадлежащего ему домовладения. Также ему стало известно, что двое парней, которые совершали хищение это: Солдатенко Н.Р. и <ФИО1> Претензий материального характера в рамках уголовного дела он не имеет, ущерб ему возмещен (л.д. 78-80);

Из оглашенных стороной государственного обвинения с согласия участников процесса показаний свидетеля <ФИО1> следует, что он 10.01.2021 года примерно в 11 часов 30 минут вместе с Солдатенко Н.Р., взяв с собой необходимые инструменты, на его автомобиле, под его управлением, подъехали к дому <НОМЕР>. Солдатенко Н.Р. сообщил ему, что хозяин данного домовладения разрешил снять металлическую крышу. Поверив ему, он помог Солдатенко Н.Р. демонтировать два листа металлической кровли с указанного домовладения, металлическую кровлю демонтировали его инструментом, а именно кувалдой и гвоздодером. Когда они снимали третий лист кровельного железа, то к данному домовладению подъехал ранее неизвестный ему автомобиль и из салона автомобиля вышел какой-то мужчина. Так как он занимался срыванием крепежей третьего листа железа с крыши, то не обращал внимание, что делал дальше незнакомый ему мужчина, так как был уверен в законности своих действий. Через некоторое время Солдатенко Н.Р. сказал, что звонил его отец и необходимо съездить к нему домой, так как его отцу нужен был срочно автомобиль, на что он согласился. После чего, оставив инструменты, он с Солдатенко Н.Р. поехали к нему домой. Около 15 часов 00 минут, 10.01.2021 года, находясь дома у Солдатенко Н.Р. приехали сотрудники полиции, которые пояснили, что они были замечены при краже кровельного железа с постройки дома. В тот момент он услышал от Солдатенко Н.Р., как он признался сотрудникам полиции, что ему ни кто не разрешал снимать кровельное железо с постройки, и он совершал его хищение, извинился перед ним. Если бы он знал, что Солдатенко Н.Р. вовлекает его в совершение преступления, то он бы ни под каким предлогом не стал совершать кражу. Далее он вместе с Солдатенко Н.Р. и сотрудниками полиции поехали на место, где Солдатенко Н.Р. рассказал им все обстоятельства, как совершал хищение металла (л.д. 123-126);

Из оглашенных стороной государственного обвинения с согласия участников процесса показаний свидетеля <ФИО4> следует, что он работает плотником в ООО «Грайворонское РСУ», в связи с большим сроком работы имеет навыки в монтаже и демонтаже крыш различных строений. 29.01.2021 года, сотрудником полиции ОМВД России по Грайворонскому городскому округу он был приглашен в качестве специалиста при осмотре нежилого строения в виде летней кухни, имеющей двухскатную крышу, расположенного на территории двора домовладения по адресу: <АДРЕС>. Кровельный материал осматриваемой им крыши, затруднителен к дальнейшему использованию из-за неполноценности защиты стропильной и потолочной системы строения от влаги и ветров. Листовое железо, используемое на данном строении в виде кровли крыши, имеет ценность как лом черного металла (л.д. 131-133);

Из оглашенных стороной государственного обвинения с согласия участников процесса показаний свидетеля <ФИО5> следует, что он работает в ООО «Титан» ПЗУ «Грайворон», в должности контролера лома и отходов металла 2 разряда. 11.01.2021 года, около 11 часов дня, он находился на своем рабочем месте и сотрудником полиции был приглашен в качестве участвующего лица, при составлении протокола осмотра места происшествия, с участием двоих понятых и Солдатенко Н.Р. Сотрудником полиции было предложено взвесить на электронных весах предоставленный им лист железа, примерными размерами 2,5х1,2 метров. Вес листа железа при взвешивании составил 29,0 килограмм, о чем было объявлено всем участвующим лицам и указано на значение приборной панели весов. Каких-либо возражений, дополнений, либо замечаний, от сотрудника полиции, понятых и участвующего Солдатенко Н.Р., не поступало. Далее, сотрудником полиции, было завершено заполнение протокола осмотра места происшествия, с его оглашением вслух и все участвующие в нем оставили свои подписи (л.д. 135-137);

Из оглашенных стороной государственного обвинения с согласия участников процесса показаний свидетеля <ФИО6> следует, что 11.01.2021 года, около 11 часов дня, сотрудниками полиции он был приглашен в качестве понятого в ходе составления протокола осмотра места происшествия, в помещении приема черных и цветных металлов, <АДРЕС> Грайворонского городского округа, Белгородской области. С участием лица, <ФИО5>, сотрудника скупки приема лома черных и цветных металлов. Также, в качестве участвующего лица, сотрудником полиции был приглашен Солдатенко Н.Р. Далее, в его присутствии и второго понятого, с участием Солдатенко Н.Р., сотрудником полиции <ФИО5>, было предложено взвесить предоставленный полицейским лист железа, примерными размерами около 2,5х1,2 метров. Вес листа железа при взвешивании на электронных весах составил 29,0 килограмм. Ни кто из участвующих возражений, дополнений и замечаний не имел. Потом, сотрудником полиции было завершено заполнение протокола осмотра места происшествия, который он огласил всем участвующим вслух и все в протоколе оставили свои подписи (л.д. 141-143);

Из оглашенных стороной государственного обвинения с согласия участников процесса показаний свидетеля <ФИО8> следует, что 11.01.2021 года, около 11 часов, сотрудниками полиции он был приглашен в качестве понятого в ходе составления протокола осмотра места происшествия, в помещении приема черных и цветных металлов, <АДРЕС>. После чего, сотрудником полиции был представлен в качестве участвующего лица <ФИО5>, сотрудник скупки приема лома черных и цветных металлов. С участием Солдатенко Н.Р. в его присутствии и второго понятого, сотрудником полиции <ФИО5> было предложено взвесить предоставленный полицейским лист железа, примерными размерами около 2,5х1,2 метров. Вес листа железа при взвешивании на электронных весах составил 29,0 килограмм. Ни кто из участвующих возражений, дополнений и замечаний не имел. Потом, сотрудником полиции было завершено заполнение протокола осмотра места происшествия, который он огласил всем участвующим вслух и все в протоколе оставили свои подписи (л.д. 145-147).

Показания названных лиц объективно подтверждаются и письменными доказательствами по уголовному делу, а именно:

сообщением, <АДРЕС>, <ФИО9>, зарегистрированным в КУСП О МВД <НОМЕР> от <ДАТА9>, о том, что по адресу: с. <АДРЕС> — Первое, ул. <АДРЕС>, двое молодых людей разбирают металлическую крышу (л.д. 5);

заявлением о преступлении от <ФИО3>, зарегистрированным в КУСП ОМВД <НОМЕР> от <ДАТА10>, в котором он просит провести проверку и привлечь к установленной законом ответственности лиц, о факте хищения металла <ДАТА9> с территории двора принадлежащего ему домовладения, расположенного по адресу: <АДРЕС> (л.д. 6);

рапортом об обнаружении признаков преступления старшего УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Грайворонскому городскому округу майора полиции <ФИО10>, согласно которому им установлено, что 10.01.2021 года, около 14 часов 00 минут, Солдатенко Н.Р. <ДАТА11> г.р., тайно, имея прямой умысел, путем свободного доступа, находясь на территории двора домовладения <НОМЕР>, покушался на хищение лома металла, принадлежащего <ФИО3> (л.д. 7);

протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА9> домовладения <НОМЕР>, в ходе проведения которого установлено место совершения преступления, зафиксирована обстановка после его совершения, а также изъяты металлический гвоздодер, кувалда и два листа железа, размерами 2,5х1,2 метров ( л.д. 9-13);

протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА12> — где в помещении скупки приема черных и цветных металлов ООО «Титан», <АДРЕС> на электронных весах, был взвешен лист железа, размерами 2,5х1,2 метров, изъятый <ДАТА9> по адресу: <АДРЕС>. Масса при взвешивании одного листа железа, размерами 2,5х1,2 метров, составила 29 килограмм (л.д. 32-35);

протоколом дополнительного осмотра места происшествия от <ДАТА13>, которым зафиксирована детальная конструкция крыши нежилого строения в виде летней кухни, расположенного на территории двора домовладения <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, с. <АДРЕС> — Первое<АДРЕС> (л.д. 47-50);

экспертным заключением № 154 от 02.02.2021, согласно выводам которого, среднерыночная стоимость оцениваемого имущества на 10.01.2021 г. составляет 5 742 рубля 00 копеек (л.д. 60-65);

протоколом осмотра предметов от 09.02.2021, в ходе проведения которого осмотрены: два листа железа, размерами 2,5x1,2 метров, принадлежащих Терехову М.Ф. (л.д. 103-106); протоколом осмотра предметов от 09.02.2021, входе проведения которого осмотрены: кувалда и металлический гвоздодер, с помощью которых 10.01.2021 Солдатенко Н.Р. и <ФИО1> демонтировали металлическую кровлю с крыши нежилого помещения (л.д. 109-112);

постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, а именно двух листов железа, размерами 2,5х1,2 метров, каждый; металлического гвоздодера, кувалды (л.д. 114-115, 116, 117, 118).

Из материалов дела усматривается, что показания подсудимого Солдатенко Н.Р., потерпевшего <ФИО3>, свидетелей <ФИО1>, <ФИО4>, <ФИО5>, <ФИО6>, <ФИО8> данные в судебном заседании и оглашенные стороной государственного обвинения в своей сути не противоречивы, подтверждаются письменными доказательствами, указанными выше.

Суд находит эти доказательства относимыми, допустимыми и достоверными.

При таких обстоятельствах совокупность исследованных доказательств приводит к достоверному выводу о совершении Солдатенко Н.Р. данного преступления.

Преступление совершено подсудимым с прямым умыслом. Пытаясь совершить кражу, Солдатенко Н.Р. понимал общественную опасность своих действий, предвидел наступление общественно-опасных последствий и желал их наступления.

Мотив совершения преступления корыстный. Преступление совершено с целью необоснованного обогащения.

Действия подсудимого Солдатенко Н.Р. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Подсудимый Солдатенко Н.Р. не судим, к административной ответственности за совершение административных правонарушений не привлекался (л.д. 161-162, 163-164, 165-166).

По месту жительства жалоб от соседей не поступало (л.д. 179), ОУУП и ПДН ОМВД России по Грайворонскому городскому округу Солдатенко Н.Р. характеризуется положительно (л.д. 184).

Согласно данных ОГБУЗ «Грайворонская ЦРБ» подсудимый Солдатенко Н.Р. на учете у врача психиатра не состоит (л.д. 181), на учете у врача нарколога не состоит (л.д. 183). В судебном заседании подсудимый жалоб на состояние здоровья, наличие у него хронических и тяжелых заболеваний не предъявлял.

Судом установлено, что обстоятельствами смягчающими наказание подсудимого Солдатенко Н.Р. является признание вины и раскаянье в содеянном (ч.2 ст. 61 УК РФ).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Солдатенко Н.Р., не имеется. Всудебном заседании защитник Казимирский А.Н., подсудимый Солдатенко Н.Р. заявили ходатайство о прекращении уголовного дела с назначением ему меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа.

Потерпевший <ФИО3> в своем заявлении от 04.03.2021 года не возражал против применения в отношении Солдатенко Н.Р. меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа и прекращения уголовного дела.

Защитником подсудимого адвокатом Казимирским А.Н. разъяснены Солдатенко Н.Р. основания и правовые последствия принятия судебного решения в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ и ст. 76.2 УК РФ.

Солдатенко Н.Р. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства и поддерживает его.

Государственный обвинитель Симонов Э.К. согласен с прекращением уголовного дела в отношении Солдатенко Н.Р. с назначением ему меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа.

Учитывая указанные выше обстоятельства, суд считает их достаточными для прекращения уголовного дела в отношении Солдатенко Н.Р. с назначением ему меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст. 446.3 УПК РФ, если в ходе судебного производства по уголовному делу будут установлены основания, предусмотренные ст. 25.1 УПК РФ, суд одновременно с прекращением уголовного дела или уголовного преследования разрешает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, размер которого, согласно ч. 1 ст. 104.5 УК РФ, не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ. В случае, если штраф не предусмотрен соответствующей статьей Особенной части УК РФ, размер судебного штрафа не может быть более двухсот пятидесяти тысяч рублей.

Согласно ч.1 ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателя с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно - правового характера в виде судебного штрафа.

Судом установлено, что преступление, в совершении которого обвиняется Солдатенко Н.Р., относится к категории преступлений небольшой тяжести, Солдатенко Н.Р. виновным себя по предъявленному обвинению признал полностью, привлекается к уголовной ответственности впервые, причиненный потерпевшему в результате совершения преступления вред возместил. Определяя обвиняемому размер судебного штрафа и сроки его уплаты, судья учитывает тяжесть совершенного обвиняемым преступления и имущественное положение Солдатенко Н.Р.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по уголовному делу: два листа железа размерами 250х120 см каждый оставить у потерпевшего <ФИО3>, металлический гвоздодер и кувалду возвратить собственнику <ФИО1>

Руководствуясь ст. 76.2 УК РФ, ч. 1 ст. 25.1 , ч.2 ст. 27, ст. 446.1 - 446.5 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 30, ░. 1 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 76.2 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 (░░░░) ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░), ░░░: 310 800 24 25, ░░░: 310 801 001, ░░░░░: 147 250 000 01, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░, ░/░: 401 018 103 000 000 10 002, ░░░: 041 403 001, ░░░: 188 116 210 400 460 001 40. ░░░: 188 531 210 102 811 001 05.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ 399 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ 250░120 ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ <░░░3>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ <░░░1>

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                              ░░░░░░░                               ░.░. ░░░░░░░