Решение по делу № 5-157/2014 от 01.04.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<ДАТА1>                                                                                                    г. <АДРЕС>

И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Автозаводского судебного района <АДРЕС> области-мировой судья судебного участка <НОМЕР> Автозаводского судебного района г. <АДРЕС> области <ФИО1> М.И.., находящийся по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> «б», кабинет 209,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело <НОМЕР> об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, работающего ООО «Некст-Лоджик»-водителем экспедитором, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 9-92, в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.8 ч 4 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

 <ДАТА3> 18.40 часов по  адресу <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 9-82 был выявлен <ФИО2> являющийся владельцем оружия ПБ «оса». калибр 18Х45 <НОМЕР>, разрешение ЛОа <НОМЕР> от <ДАТА4> действительно до <ДАТА5>, то есть нарушен срок перерегистрации данного оружия, тем самым имеется нарушение «правил хранения, ношения или уничтожения оружия и патронов к нему», в силу ст.22 Федерального закона от <ДАТА6> N 150-ФЗ «Об оружии».

В судебное заседание <ФИО2> не явился, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении был извещен надлежащим образом, посредством телефонограммы,  ходатайство об отложении дела от <ФИО2> не поступало.

В соответствии с п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА7> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в целях соблюдения установленных ст. 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повестки, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью, смс-оповещением и т.д.).

Таким образом, мировой судья считает, что <ФИО2>. о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в связи с чем, полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ.  

            Исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности,  мировой судья  приходит к выводу, что вина <ФИО2>. в совершении административного правонарушения установлена и полностью доказана по следующим основаниям.

Факт совершения <ФИО2> указанного правонарушения подтверждается материалами дела об административном правонарушении, а именно: протоколом об административном правонарушении 12 <НОМЕР> от <ДАТА8>

Мировой судья находит вышеуказанные доказательства достоверными, поскольку они собраны с соблюдением требований закона и сомнений у суда не вызывают.

Между тем, мировой судья считает необходимым отметить, что согласно ч.4 ст.20.8 КоАП РФ объектом данного правонарушения являются общественные отношения в области обеспечения общественного порядка и общественной безопасности, объективную сторону характеризуют действие либо бездействие, связанное с нарушением соответствующих правил производства, продажи, хранения, учета, коллекционирования, экспонирования, ношения и уничтожения оружия и патронов к нему, субъектом правонарушения является гражданин, достигший 16 летнего возраста, с субъективной стороны деяние характеризуется умышленной виной.

Таким образом, мировой судья считает, что в действиях <ФИО2> содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.8 ч 4 КоАП РФ, нарушение правил производства, продажи, коллекционирования, экспонирования, учета, хранения, ношения или уничтожения оружия и патронов к нему

 Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, а также исключающих производство по делу об административном правонарушении, мировым судьей не установлено.

Исследовав материалы дела, учитывая характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, отсутствие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, мировой судья приходит к выводу о необходимости назначить минимальный размер наказания, предусмотренный санкцией статьи 20.8 ч 4 КоАП РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновным в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.8 ч 4 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

             Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в <АДРЕС> районный суд г.о. <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Автозаводского судебного района г. <АДРЕС> области.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней в любом отделении Сбербанка РФ г. <АДРЕС> с перечислением суммы штрафана расчетный счет - 401 018 102 000 000 100 01 в ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области г.о. Самара, БИК <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР> 70, КПП <НОМЕР>, КБК 188 116 90040046000140, ОКТМО: 36740000, получатель: УФК по <АДРЕС> области, уникальный код администратора 538.

Протокол: 63Ш4 15 00139 от <ДАТА9>

Мировой судья:                                                      /подпись/

Копия верна.

Постановление вступило в законную силу:

Срок предъявления постановления к исполнению: 2 года.

Мировой судья:                                                                                     <ФИО4>