Дело <НОМЕР> г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«25» мая 2016 г. <АДРЕС>
И.о.мирового судьи судебного участка №124 <АДРЕС> района <АДРЕС> Кафаров Нариман Ярахмедович
при секретаре Рамазанове Р.К.
с участием истицы Алиевой <ФИО>
рассмотрев в открытом судебном заседании <АДРЕС>, гражданское дело по иску Алиевой <ФИО2> к Чанкаевой <ФИО3> о взыскании 50000 рублей,
У С Т А Н О В И Л:
Истица обратилась в суд с иском к Чанкаевой <ФИО4> по тем основаниям, что на основании договора займа от 01.08.2013 года между истицей и ответчицей был заключен договор займа на сумму 50000 рублей. Ответчица обязалась вернуть долг, в срок до 01 августа 2014 года.
19 мая 2016 года ответчица в судебное заседание не явилась, хотя была извещена о дне слушания дела надлежащим образом. В связи с неявкой ответчицы судебное разбирательство было отложено на 25 мая 2016 года.
Ответчица в судебное заседание не явилась повторно, хотя была извещена о дне слушания дела надлежащим образом. В соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Истица <ФИО5> в судебном заседании показала, что свои исковые требования поддерживает полностью и просит их удовлетворить в полном объеме.
Заслушав объяснения истицы, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Установлено, что 01 августа 2013 года ответчица Чанкаева <ФИО> обязалась вернуть долг в сумме 50000 рублей Алиевой <ФИО2> в срок до 01 августа 2014 года о чем, в деле имеется расписка Чанкаевой <ФИО>. в которой она обязуется вернуть долг в сумме 50000 (пятьдесят тысяч) рублей в срок до 01 августа 2014 года.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику деньги) или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
Истцом в подтверждение договора займа представлена расписка от 01 августа 2013 года, в котором Чанкаева <ФИО> признает наличие долга перед Алиевой <ФИО> на сумму 50000 рублей 00 копеек.
По смыслу ст.408 ГК РФ нахождение долговой расписки у займодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика, если им не будет доказано иное.
Наличие расписки у истца подтверждает то обстоятельство, что денежное обязательство Чанкаевой <ФИО>. не было выполнено.
Со стороны ответчицы своего расчета, а также иных доказательств в опровержение заявленных требований, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, согласно которой, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, не представлено.
Таким образом, требования истца являются обоснованными, подтвержденными доказательствами, приложенными к исковому заявлению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ, 98 ГПК РФ мировой судья
Р Е Ш И Л:
Иск удовлетворить.
Взыскать с Чанкаевой <ФИО3> 05 сентября 1992 года рождения, уроженки и жительницы <АДРЕС> 22, Сулейман Стальского района РД деньги в сумме 50000 (пятьдесят тысяч) рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Сулейман-Стальский районный суд в течение одного месяца со дня оглашения через судебный участок №124 С.Стальского района РД.И.о.мирового судьи Н.Я.Кафаров