Решение по делу № 5-306/2020 от 10.06.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ <НОМЕР>

об административном правонарушении

10 июня 2020 г. с. Пестравка Мировой судья судебного участка № 149 Красноармейского судебного района Самарской области Гудкова Г.В., рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении Бородина <ФИО1>, работающего в ООО «<АДРЕС> - водитель, проживающей: <АДРЕС> область, <АДРЕС>  район,  с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, паспорт: <НОМЕР>, дата выдачи <ДАТА2>

Установил:

<ДАТА3> в 19 час. 55 мин. <ФИО2> в с. <АДРЕС> на ул. <АДРЕС>, д. 4 совершил заведомо ложный вызов специализированной  службы сотрудников полиции Отделения МВД РФ по <АДРЕС> району, сообщив о том, что неизвестные лица разбили стекло в оконном проеме и совершили кражу денежных средств в сумме 7000 рублей из дома <ФИО3> по адресу: <АДРЕС> обл., с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 4, ответственность за которое предусмотрена   ст. 19.13 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, судом не установлено.

          На рассмотрение дела об административном правонарушении, назначенное на <ДАТА4> на 10  часов  <ФИО2> не явился, о причинах неявки не сообщил, однако в деле имеется  ходатайство   о рассмотрении  протокола  об административном правонарушении в его  отсутствие.

            В соответствии со ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела,  и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.

Изучив материалы административного дела,   судья приходит к выводу о том, что  вина <ФИО3> доказана полностью представленными в суд доказательствами, а именно: рапортами УУП ОУУП и ПДН Отделения МВД России по <АДРЕС> району лейтенанта полиции <ФИО4> от <ДАТА5>, объяснением <ФИО3> от <ДАТА5>, копией выписки из журнала учета входящих вызовов от <ДАТА5>

 <ФИО3>   следует признать виновным   в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13  КоАП РФ, и подвергнуть административному  наказанию в виде административного штрафа.

Обстоятельства, смягчающие административную ответственность, в соответствие со ст. 4.2 КоАП РФ, обстоятельств, отягчающим административную ответственность, в соответствие со ст. 4.3 КоАП РФ судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25.1 ч. 2,  29.10 КоАП РФ,

Постановил:

Бородина <ФИО1> признать виновным  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ,  и подвергнуть  административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Реквизиты

Получатель платежа: Служба мировых судей <АДРЕС> области

Банк получателя: Отделение <АДРЕС> г. <АДРЕС>

БИК: 043601001

ИНН <НОМЕР>

КПП <НОМЕР>

Номер счета получателя платежа: 40101810822020012001

ОКТМО 36632000

КБК 771511601193010013140

УИН 03199293000000000000180917

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен  не

позднее 60 дней  со дня вступления постановления  о наложении административного штрафа   в законную силу либо со дня  истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных  ст. 31.5 КоАП РФ. Неуплата административного штрафа в установленный срок на основании ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Красноармейский районный суд Самарской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Г.В.<ФИО5>