РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 апреля 2011 года мировой судья судебного участка № 105 Самарской области Теньковская Г.В., при секретаре: А.Р. Дениуловой.рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску ООО «Магазин Малого Кредитования» к Фомичевой Елене Ахатьевне о взыскании суммы долга, процентов, штрафа по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к ответчику, мотивируя тем, что <ДАТА> между истцом и ответчиком был заключен договор займа <НОМЕР>, с условиями которого, истец предоставил Фомичевой Е.А. заем в размере 5000 рублей с начислением процентов в размере 2% в день на срок до <ДАТА> В соответствии с дополнительными соглашениями от <ДАТА5>, <ДАТА>, <ДАТА>, <ДАТА> стороны оговорили отсрочку погашения займа до <ДАТА6> при этом ответчик погасил проценты по займу на общую сумму 8000 рублей. <ДАТА>, <ДАТА>, <ДАТА> ответчик частично оплатил проценты по договору займа на общую сумму 11500 рублей.
В установленный договором срок денежные средства не возвращены.
Согласно п.7.2 договора при просрочке уплаты процентов более чем на 30 дней заемщик уплачивает штраф в размере 500 рублей.
На <ДАТА> за ответчиком числится задолженность в размере основного долга в сумме 5000 рублей, проценты за пользование займом в сумме 30000 рублей,
штрафа в сумме 500 рублей, которую он просит взыскать с Фомичевой Е.А.,а также судебные расходы - госпошлина в сумме 1265 рублей.
В судебное заседание представитель истца не явился, попросив рассмотреть дело в его отсутствие, на иске настоял в полном объеме.
Ответчик Фомичева Е.А. в судебном заседании исковые требования признала частично, а именно: сумму основного долга в размере 5 000 рублей, сумму штрафа в размере 500 рублей при этом попросила суд снизить размер процентов до 5000 рублей.
Мировой судья, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, считает, что иск подлежит частичному удовлетворению, при этом исходит из следующего:
Согласно п.1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенном договором.
Согласно п.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Из материалов дела следует, что <ДАТА> между ООО «Магазин малого Кредитования» и Фомичевой Е.А. заключен договор займа, в соответствии с которым истец предоставил ответчику заем в размере 5 000 рублей с начислением процентов в размере 2% за каждый день пользования заемщиком денежными средствами. Заемщик в свою очередь обязуется возвратить полученный заем и уплатить проценты за пользование займом 06 января 2010 года в размере 6600 рублей.
Судом установлено, что <ДАТА> Фомичева получила денежные средства в размере 5000 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером <НОМЕР> от <ДАТА>, а также не оспаривается самим ответчиком.
Учитывая, что ответчик не выполнил свои обязательства в срок, с него в пользу истца подлежит взысканию сумма основного долга в размере 5000 рублей, а также проценты за период с <ДАТА> по <ДАТА> года из расчета 2% за каждый день, что составляет 1600 рублей (16 дней х 100 рублей - за один день = 1600 рублей).
Суд также считает, что требования истца обоснованы и в части взыскания штрафа за просрочку уплаты процентов, который в соответствии с п 7.2 вышеуказанного договора составляет 500 рублей и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
В соответствии с п. 7.1. договора в случае неисполнения заемщиком обязательства по погашению займа в сроки, указанные в п.3.1 настоящего договора займа, заемщик уплачивает займодавцу проценты из расчета 2% от суммы займа за каждый день просрочки.
Учитывая положения данного пункта за период с <ДАТА> по <ДАТА>, т.е. 386 дней из расчета 100 рублей в день истцом также начислены проценты ко взысканию с ответчика. При начислении процентов была учтена частичная проплата ответчиком суммы задолженности в размере 11500 рублей.
Однако в данном случае мировой судья считает необходимым применить п.1 ст. 404 ГК РФ, которая дает право суду уменьшить размер ответственности должника, если кредитор умышленно или по неосторожности содействовал увеличению размера убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением, либо не принял разумных мер к их уменьшению, при этом исходит из следующего, что сумма процентов, как последствие нарушения ответчиком обязательств по договору, явно несоразмерна.
Судом учитывается также то обстоятельство, что срок договора истек <ДАТА> года, а с иском к ответчику истец обратился лишь <ДАТА>, т.е спустя один год, в связи с чем сумма процентов превысила сумму долга более чем в шесть раз, что указывает на злоупотребление истцом своим правом. В связи с этим, мировой судья, учитывая возражения ответчика, считает возможным снизить размер процентов до 5 000 рублей.
Поскольку судом исковые требования удовлетворены частично, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, пропорционально удовлетворенным требованиям, а именно 420 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Магазин Малого Кредитования» к Фомичевой Елене Ахатьевне о взыскании суммы долга, процентов, штрафа по договору займа - удовлетворить частично.
Взыскать с Фомичевой Елены Ахатьевны в пользу ООО «Магазин Малого Кредитования» сумму основного долга в размере 5000 (пять тысяч) рублей, проценты по договору займа в размере 5000 (пять тысяч) рублей, штраф в размере 500 (пятьсот) рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 420 рублей (четыреста двадцать) рублей, а всего: 10 920 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Комсомольский районный суд г.Тольятти в течение 10 дней.
Мировой судья: Г.В. Теньковская