Решение по делу № 2-870/2019 от 19.06.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

            <ДАТА1>                                                                                         г.о. <АДРЕС>

           Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Кировского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>,

при секретаре <ФИО2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР>. по иску  <ФИО3> к Муниципальному предприятию г.о. <АДРЕС> «Универсалбыт» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

          Истец обратилась в суд с иском к ответчику о защите прав потребителей, мотивируя свои требования тем, что  истец являюсь инвалидом 2 гуппы, потребителем и плательщиком жилищно - коммунальных услуг жилого помещения по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 48 кв. 6. Мне приходят квитанции от МП «Универсалбыт» для оплаты жилищно -коммунальных услуг. В квитанциях об оплате услуг за январь 2019 г. был произведен перерасчет и доначислено 448 руб. 54 коп. за э/энергию - ПAO «<АДРЕС>. <ДАТА2> истец обратился к ответчику с претензией о перерасчете спорной доначисленной суммы в счет следующих платежей. Ответом от <ДАТА3> истцу по сути было отказано со ссылкой на решение Арбитражного суда <АДРЕС> области от <ДАТА4> дело A55-30826/2017. Однако, решение суда касалось взыскания суммы задолженности с МП «Универсалбыт» перед ПАО «Самарэнерго», а никак не обязанности доначислить гражданам - потребителям недостающей суммы за электроэнергию. Таким образом, МП «Универсалбыт» решило за счет граждан - потребителей погасить свои обязательства перед ПАО «<АДРЕС> не имея на то никаких правовых оснований, то есть самоуправно. Действующим законодательством не предусмотрен порядок проведения доначисления 32 коммунальный ресурс. В   досудебном   порядке  истцу   договориться   с   ответчиком   не   удалось. Поэтому истец вынужден обратиться в суд за защитой своих прав. Действиями ответчика истцу причинен моральный вред, который истец оценивает в 5 000 (пять тысяч) рублей. Просила признать доначисленную МП «Универсалбыт»  плату за электроэнергию за январь 2019г. в размере 448 рублей 54 копеек незаконной, взыскать с ответчика в ее пользу сумму в размере 448 рублей 54 копеек, компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей.

        В судебном заседании  представитель ответчика заявил ходатайство о направлении дела по подсудности, по месту регистрации и жительства истца.

        Истец не возражала против передачи дела по подсудности по месту ее проживания и регистрации по адресу: <АДРЕС>,  пр. <АДРЕС>, д. 365, кв. 102.  В квартире по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 48, кв. 6, она  не проживает и не зарегистрирована, квартира ей принадлежит по праву собственности.

       Представитель 3-го лица в судебном заседании не возражал против направления дела в суд по месту проживания и регистрации истца.

        Заслушав истца, представителя ответчика, представителя 3-го лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

        В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск  предъявляется в суд по месту  жительства ответчика.            

        В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

         Согласно сведений, установленных в судебном заседании, а также копии паспорта,  истец зарегистрирован и проживает по адресу: <АДРЕС>,  пр. <АДРЕС>, д. 365, кв. 102.

         В соответствии с действующим Законом <АДРЕС> области от <ДАТА5> <НОМЕР> «О судебных участках и должностях мировых судей в <АДРЕС> области» , адрес : <АДРЕС>,  пр. <АДРЕС>, д. 365, располагается на территории судебного участка <НОМЕР>  Кировского судебного района г. <АДРЕС>  <АДРЕС> области.

        Таким образом, суд приходит к выводу о передаче гражданского дела на рассмотрение по подсудности  мировому судье судебного участка <НОМЕР>  Кировского судебного района <АДРЕС>  <АДРЕС> области.

       На основании изложенного, руководствуясь ст. 28, ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело <НОМЕР>. по иску  <ФИО3> к Муниципальному предприятию г.о. <АДРЕС> «Универсалбыт» о защите прав потребителей направить мировому судье судебного участка <НОМЕР>  Кировского судебного района г. <АДРЕС>  <АДРЕС> области по подсудности.

       На определение может быть подана частная жалоба в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в течение 15 дней через мирового судью.

Мировой судья                                                                                            <ФИО1>