О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
05 апреля 2016 года Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Фильченковой Ю.В., при секретаре Лесиной Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Воробьева А. В. к ЗАО ...» о признании договора аренды действительным и признании права аренды на земельный участок, по встречному иску ЗАО ...» к Воробьеву А. В. о признании договора аренды незаключенным,
У С Т А Н О В И Л :
В производстве Рузского районного суда находится гражданское дело по исковому заявлению Воробьева А. В. к ЗАО ...» о признании договора аренды действительным и признании права аренды на земельный участок, по встречному иску ЗАО ...» к Воробьеву А. В. о признании договора аренды незаключенным.
Стороны, будучи надлежащим образом извещенными о дне, времени и месте рассмотрения дела, по вторичному вызову в судебное заседание не явились и не просили суд рассмотреть дело в свое отсутствие.
Проверив материалы дела, суд считает исковое заявление Воробьева А. В. к ЗАО ...» о признании договора аренды действительным и признании права аренды на земельный участок, и встречное исковое заявление ЗАО ...» к Воробьеву А. В. о признании договора аренды незаключенным подлежат оставлению без рассмотрения, поскольку, в соответствии с с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление исковое заявление Воробьева А. В. к ЗАО ...» о признании договора аренды действительным и признании права аренды на земельный участок, и встречное исковое заявление ЗАО ...» к Воробьеву А. В. о признании договора аренды незаключенным оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что сторонам о праве подать заявление об отмене данного определения в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Ю.В. Фильченкова