Решение по делу № 5-379/2021 от 19.04.2021

№ 5 - 379/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

гор. Уссурийск 07 июня 2021 года

         Мировой судья судебного участка № 104 судебного района города Уссурийска и Уссурийского района Приморского края Катальникова Ю.С.,  рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении  в отношении

         <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> края, гражданина РФ, проживающего по адресу: г. <АДРЕС> край ул. <АДРЕС>,   привлекаемого к административной ответственности по 17.17  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),

установил:

  Токарев И.Г1   <ДАТА3> в 09 часов 30 минут, находясь по адресу: <АДРЕС> край г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, будучи должником по исполнительному производству, в нарушение  установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством, управлял транспортным средством «Хонда Фит» государственный регистрационный знак У678 ЕЕ 125.

    В судебном заседании  Токарев И.Г1 пояснил, что с правонарушением не согласен, считал, что ограничения сняты, поскольку на основании постановления от <ДАТА4> ему установлена рассрочка исполнения приговора в части возмещения сумм ущерба потерпевшим - не менее 4000 рублей в месяц, и он стабильно выплачивает указанную сумму.

         Изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, выслушав пояснения <ФИО1>, оценив все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд полагает, что факт совершения правонарушения достоверно установлен.

Статьей 17.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нарушение должником установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством.

  Как следует из материалов дела, в отношении <ФИО1> <ДАТА5> вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства <НОМЕР> на основании исполнительного листа <НОМЕР> от <ДАТА6>, выданного <АДРЕС> районным судом <АДРЕС> края, о взыскании  ущерба, причиненного преступлением. 

  В соответствии со статьей 67.1 Федерального закона от <ДАТА7> <НОМЕР> «Об исполнительном производстве», в отношении должника <ФИО1>  судебным приставом-исполнителем ОСП по <АДРЕС> городского округ <ДАТА8> вынесено постановлении о временном ограничении на пользование должником специальным правом. При этом, должнику разъяснена его обязанность соблюдать установленное ограничение и предупреждает об административной ответственности за его нарушение.           

Таким образом, Токарев И.Г1 являясь должником по исполнительному производству, нарушил  установленное в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временное ограничение на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством, а именно: <ДАТА3> в 09 час. 30 мин. в районе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> управлял транспортным средством «Хонда Фит» государственный регистрационный знак У678 ЕЕ 125.

Факт совершения <ФИО1> административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.17 КоАП РФ, подтвержден собранными по делу доказательствами, в том числе: протоколом об административном правонарушении 25 ПК <НОМЕР> от <ДАТА3>; постановлением судебного пристава-исполнителя от <ДАТА8> о временном ограничении на пользование должником специальным правом.

Представленный в материалах дела протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с правилами ст. 28.2 КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом,  каких-либо процессуальных нарушений при его составлении не усматривается. Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ,         а     также положения ст. 51   Конституции РФ  <ФИО1>  были разъяснены.

  В связи с изложенным,  мировой судья  полагает, что действия <ФИО1> образуют состав административного правонарушения,  предусмотренного ст. 17.17 КоАП РФ -  нарушение должником установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством.

  Обстоятельств, которые в силу статьи 24.5 КоАП РФ, могли бы повлечь прекращение производства по делу, не установлено.

Санкция ст. 17.17 КоАП РФ предусматривает назначение наказания в виде обязательных работ  на срок до пятидесяти часов или лишение специального права на срок до одного года.

  При назначении административного наказания мировой судья учитывает  характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, посягающего на институты государственной власти, сведения о личности виновного,  отсутствие обстоятельств, смягчающих и  отягчающих административную ответственность, а также с учетом положения  абзаца 2 части 3 статьи 25.1 КоАП РФ, полагает необходимым назначить <ФИО1>  административное наказание в виде обязательных работ.

  Мировой судья считает, что данный вид наказания будет являться соразмерным содеянному и позволит достигнуть целей наказания, указанных в ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

Признать <ФИО1>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.17 КоАП РФ, назначить административное наказание в виде обязательных работ на срок двадцать  часов, с отбыванием в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с органом, исполняющим наказание в виде обязательных работ, но в районе места жительства правонарушителя.

Исполнение наказания в виде обязательных работ поручить ОСП по <АДРЕС> городскому округу.

Разъяснить <ФИО1>, что в соответствии с ч. 12 ст. 32.13 КоАП РФ в случае его уклонения от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой он отбывает обязательные работы, он может быть привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток через мирового судью судебного участка № 104 судебного района города Уссурийска и Уссурийского района Приморского края в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края.

           Мировой судья      Ю.С. Катальникова