Постановление ДЕЛО <НОМЕР> 5-_________/2015г.
<АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> края Нестеренко А.А.,
рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.25 КРФоАП в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> г.рож., уроженца <АДРЕС> района, <АДРЕС> края, работающего в ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: ул. <АДРЕС> <АДРЕС> района <АДРЕС> края, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
установил:
Постановлением <НОМЕР> от <ДАТА>. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Сипачев А.В. подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб.
Как лицо, привлеченное к административной ответственности, он не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, - до 27.07.2015г., то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В судебном заседании Сипачеву А.В. разъяснены права, предусмотренные ст.25.1, 29.2, 29.3 КРФоАП, заявлений, ходатайств не поступило, по существу дела Сипачев А.В. пояснил,что не уплатил вовремя штраф, так как не было денежных средств. В настоящее время он трудоустроен и уплатит штраф в ближайшее время.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о доказанности вины Сипачева А.В.в совершении правонарушения предусмотренного ч.1 ст.20.25 КРФоАП, копия постановления с указанием реквизитов для уплаты штрафа ему была вручена в день совершения правонарушения, несогласия с инкриминируемым деянием при составлении постановления Сипачев А.В. не высказывал, постановление не обжаловал.
При наложении административного наказания суд учитывает, характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного.
Смягчающими обстоятельствами являются: признание вины, раскаяние в содеянном, отягчающих вину обстоятельств не установлено.
Учитывая наличие совокупности смягчающих обстоятельств по делу и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначить Сипачеву А.В. наказание в виде штрафа в минимальных пределах.
Исследовав все обстоятельства дела и руководствуясь ст.ст. 3.1, 4.1-4.3, 23.1, 25.1, ч.1ст.20.25 КРФоАП мировой судья
постановил:
Сипачева Анатолия Валентиновича признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КРФоАП и подвергнуть административному наказанию в виде <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Реквизиты для уплаты штрафа: номер протокола: <НОМЕР> от <ДАТА5>, УФК по Алтайскому краю (МО МВД России «<АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, <НОМЕР> счета получателя: <ОБЕЗЛИЧЕНО> в ГРКЦ ГУ Банка России по Алтайскому краю <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, Код ОКТМО <НОМЕР>, КБК <НОМЕР>, наименование платежа: штраф ГИБДД.
Взыскатель: Представитель государства - МО МВД России «<АДРЕС>, <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> дата регистрации <ДАТА6>
Разъяснить, что согласно ст.32.2 ч.1 КРФоАП административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, через банк.
Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, должно направить мировому судье, вынесшему постановление.
При неуплате штрафа копия настоящего постановления направляется судом для принудительного исполнения в порядке, предусмотренном ч.5 ст.32.2 КРФоАП, и кроме этого, лицо может быть привлечено к административной ответственности по ч.1ст.20.25 КРФоАП.
Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд через судебный участок <АДРЕС> района в течение десяти суток со дня со дня вручения или получения копии постановления
Мировой судья А.А. Нестеренко
Верно:
Мировой судья А.А. Нестеренко