Решение по делу № 4-605/2018 от 04.10.2018

Дело № 4 - 605/2018

29MS0042 - 01 - 2018 - 001490 - 13

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

04 октября 2018 года

                                           город Архангельск

Мировой судья судебного участка № 5 Октябрьского судебного района <АДРЕС> Кораблина Е.А., находящийся по адресу: г. Архангельск, ул. Суворова, д. 11, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении главного бухгалтера общества с ограниченной ответственностью «НЭПКон» КалининойЕкатерины Евгеньевны, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

Главный бухгалтер ООО «НЭПКон» (далее - Общество), расположенного по адресу: г. Архангельск, ул. Тимме, д. 17 корп. 2, Калинина Е.Е., не исполнила свою обязанность по предоставлению документов по требованию от 26 декабря 2017 года №2.22-25-1/21953, вне рамок проведения налоговых проверок в связи с возникновением обоснованной необходимости получения информации в отношении конкретной сделки с ООО «Техносфера», касающихся деятельности ООО «ПромЛесАльянс». Требование об истребовании документов получено 10 января 2018 года<ДАТА>

Тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

В судебное заседание Калинина Е.Е., не явилась, уклонилась от получения судебных извещений.

Мировой судья, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

В силу указания ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей.

Право налогового органа истребовать документы у налогоплательщика закреплено частью 1 статьи 93 НК РФ, согласно которой должностное лицо налогового органа, проводящее налоговую проверку, вправе истребовать у проверяемого лица необходимые для проверки документы. Требование о представлении документов может быть передано руководителю (законному или уполномоченному представителю) организации или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку или передано в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи. Если указанными способами требование о представлении документов передать невозможно, оно направляется по почте заказным письмом и считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Материалами дела подтверждено, что в адрес ООО «НЭПКон» было направлено требование от 26 декабря 2017 г. №2.22-25-1/21953 о предоставлении информации в отношении конкретной сделки  с ООО «Техносфера», касающихся деятельности ООО «ПромЛесАльянс».  

Указанное требование было получено ООО «НЭПКон» 10 января 2017 года<ДАТА>

К требованию было приложено поручение об истребовании документов (информации) 13103 от 22 декабря 2017 года<ДАТА>

Ходатайство на продление срока представления документов (информации) в адрес инспекции от общества не поступало.

Однако, документы ООО «НЭПКон» в ИФНС России по г. Архангельску были представлены 18 января 2018 года, а документы необходимо было предоставить в срок не позднее 17 января 2018 года<ДАТА>

В соответствии с ч. 5 ст. 93.1 НК РФ лицо, получившее требование о представлении документов (информации), исполняет его в течение пяти дней со дня получения или в тот же срок сообщает, что не располагает истребуемыми документами (информацией).

Если истребуемые документы (информация) не могут быть представлены в указанный срок, налоговый орган по ходатайству лица, у которого истребованы документы, вправе продлить срок представления этих документов (информации).

Согласно ч. 5 ст. 93 НК РФ  в ходе проведения налоговой проверки, иных мероприятий налогового контроля налоговые органы не вправе истребовать у проверяемого лица (консолидированной группы налогоплательщиков) документы, ранее представленные в налоговые органы при проведении камеральных или выездных налоговых проверок данного проверяемого лица (консолидированной группы налогоплательщиков). Указанное ограничение не распространяется на случаи, когда документы ранее представлялись в налоговый орган в виде подлинников, возвращенных впоследствии проверяемому лицу, а также на случаи, когда документы, представленные в налоговый орган, были утрачены вследствие непреодолимой силы.

Выпиской из Единого государственного реестра регистрации юридических лиц подтверждено, что ООО «НЭПКон» является юридическим лицом, Калинина Е.Е является главным бухгалтером указанного юридического лица.

Положениями ст. 23 НК РФ предусмотрены обязанности налогоплательщиков, к которым относятся, среди прочих обязанности: вести в установленном порядке учет своих доходов (расходов) и объектов налогообложения, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах; представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах; представлять в налоговые органы и их должностным лицам в случаях и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, документы, необходимые для исчисления и уплаты налогов; нести иные обязанности, предусмотренные законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с ч. 1 ст. 53 ГК РФ юридическое лицо приобретает гражданские права и принимает на себя гражданские обязанности через свои органы, действующие в соответствии с законом, иными правовыми актами и учредительными документами.

О месте и времени составления протокола Калинина Е.Е. извещена, для  составления протокола об административном правонарушении не явилась, возражений по поводу инкриминированного ей деяния не представила.

Сведений об оспаривании протокола об административном правонарушении в материалах дела не имеется.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения, за нарушение законодательства Российской Федерации.о налогах и сборах по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения.

Анализируя представленные доказательства, суд находит вину Калининой Е.Е. в совершении административного правонарушения доказанной, её действия правильно квалифицированы по части 1 статьи 15.6 КоАП РФ.

Оснований для применения положения ст. 2.9 КоАП РФ мировой судья, не усматривает, так как административное правонарушение, вменяемое Калининой Е.Е. не отвечает признакам малозначительности, представляет угрозу охраняемым общественным отношениям по обеспечению порядка проведения мероприятий налогового контроля независимо от наступления каких-либо негативных последствий, наступление негативных последствий в качестве признака объективной стороны указанного правонарушения не предусмотрено.

Решая вопрос о виде и мере наказания, мировой судья учитывает характер и степень опасности совершенного административного правонарушения, характер допущенных нарушений, личность виновной, имеет постоянное место жительства на территории г. Архангельска, трудоустроен.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении не установлено.

Мировой судья считает, что цели административного наказания могут быть достигнуты при применении наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.

На основании ст. 4.1, 29.9, 29.10, КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

главного бухгалтера общества с ограниченной ответственностью «НЭПКон» Калинину Екатерину Евгеньевну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде штрафа в размере 300 рублей.

Штраф следует перечислить на расчетный счет № 40101810500000010003 Получатель УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (ИФНС России по г. Архангельску). Банк получателя - Архангельское отделение. БИК Банка - 041117001. ИНН получателя- 2901061108. КПП получателя - 290401001. Код ОКТМО - 11701000, код - 182 1 16 03030 01 6000 140, УИН 0.

Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Архангельска непосредственно или через мирового судью судебного участка № 5 Октябрьского судебного района г. Архангельска втечение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья

                                   Е.А. Кораблина

4-605/2018

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Калинина Е. Е.
Суд
Судебный участок № 5 Октябрьского судебного района г. Архангельска
Судья
Кораблина Евгения Андреевна
Статьи

ст. 15.6 ч. 1

Дело на странице суда
5okt.arh.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
04.10.2018Рассмотрение дела
04.10.2018Административное наказание
12.10.2018Обращение к исполнению
04.10.2018
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее