Решение по делу № 5-486/2017 от 23.10.2017

Дело № 5-14-486/2017 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении «23» октября 2017 года г. Камышин, ул. Леонова, дом 19 «а» Мировой судья судебного участка № 14 Волгоградской области, Ветлугин Василий Алексеевич, с участием Животикова С.В., рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок 23 октября 2017 года, в отношении Животикова Сергея Владимировича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

 установил:

22 октября 2017 года в 16.20 часов Животиков С.В. находился около дома № 103 на ул. Пролетарской, в г. Камышине, Волгоградской области, имея явные признаки опьянения: походка шаткая, речь невнятная, резкий запах спиртного из полости рта, то есть находился в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. В судебном заседании Животиков С.В. с протоколом согласился, вину в совершенном правонарушении признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, при этом пояснил, что 22 октября 2017 года употребил спиртные напитки по месту жительства, после чего, вышел на улицу, чтобы выбросить мусор, в результате, был задержан сотрудниками полиции в общественном месте. Выслушав пояснение Животикова С.В., исследовав в совокупности, полученные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что Животиков С.В. обоснованно привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, исходя при этом из следующего. Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1 Кодекса РоссийскойФедерации об административных правонарушениях).

В соответствии со статьей 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по делу об административном правонарушении подлежит выяснению, в частности, виновность лица в совершении административного правонарушения.

На основании ст. 20.21 КоАП РФ, появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Объективно виновность Животикова С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, подтверждается следующими материалами дела: - протоколом об административном задержании АА № 0226 от 22 октября 2017 года, согласно которому, Животиков С.В. был задержан 22 октября 2017 года в 17.40 часов по подозрению в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ; - рапортом сотрудника роты № 2 ОБ ППСП МО МВД России «Камышинский» от 22 октября 2017 года, согласно которому, он докладывает начальнику МО МВД РФ «Камышинский», что 22 октября 2017 года в 16.20 часов, находясь на маршруте патрулирования, возле дома № 103 на ул. Пролетарской в г. Камышине Волгоградской области, его внимание привлек гражданин (как позже было установлено Животиков С.В., 1971 года рождения), который находился с признаками опьянения; - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 22 октября 2017 года, согласно которому, Животиков С.В. вуказанный день был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, пройти которое отказался, о чем имеется отметка в протоколе;

- объяснениями свидетелей <ФИО1> и <ФИО2> от 22 октября 2017 года, которые пояснили, что 22 октября 2017 года примерно в 16.20 часов, они были свидетелями, как неизвестный им гражданин, находился возле дома № 103 на ул. Пролетарской в г. Камышине, с признаками алкогольного опьянения, данный гражданин представился Животиковым С.В., 1971 года рождения, от прохождения медицинского освидетельствования последний отказался. В соответствии со ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья оценивает доказательства по делу об административном правонарушении по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех доказательств дела в их совокупности. Данные доказательства судья берет за основу, так как они составлены уполномоченным лицом, в соответствии с требованиями КоАП РФ, согласуются между собой, в связи с чем, судом признаются достоверными и допустимыми. Не доверять данным документам у суда оснований не имеется. Оснований для прекращения административного дела, в связи с отсутствием состава или события административного правонарушения, суд не усматривает. Оценивая представленные в судебном заседании обстоятельства дела в их совокупности, суд считает, что вина Животикова С.В. доказана в полном объеме собранными по делу доказательствами, в связи с чем, квалифицирует его действия по ст. 20.21 КоАП РФ, как появление в общественном месте - на улице, в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. К обстоятельствам смягчающим ответственность, в порядке ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, судом относится - признание Животиковым С.В. своей вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельством, отягчающим ответственность, в порядке п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, судом признается - повторное совершение Животиковым С.В. однородного административного правонарушения. При назначении вида и размера наказания суд учитывает, характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности Животикова С.В., его семейное и имущественное положение, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств. Принимая во внимание, что Животиков С.В. официально не трудоустроен, не имеет постоянного источника дохода, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, что подтверждается справкой-списком нарушений, суд считает необходимым назначить ему наказание только в виде административного ареста, поскольку иной вид наказания не будет способствовать исправлению Животикова С.В. и предупреждению совершения им новых правонарушений.Руководствуясь статьей 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил: признать Животикова Сергея Владимировича виновным в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком одни сутки. Срок наказания Животикову Сергею Владимировичу исчислять с момента фактического задержания, то есть с 17 часов 40 минут 22 октября 2017 года. Постановление может быть обжаловано в Камышинский городской суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка № 14 Волгоградской области в течение 10 суток. Мировой судья В.А.Ветлугин