Адм. дело № 5-963/2016
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
07 декабря 2016 года г. Апатиты
И.о. мирового судьи судебного участка № 1 - мировой судья судебного участка № 2 Апатитского судебного района Мурманской области Красовский Р.В., рассмотрев в помещении судебного участка № 2 Апатитского судебного района, расположенном по адресу: Мурманская область г. Апатиты, ул. Козлова, д. 6, материалы об административном правонарушении в отношении
Шеберта А.В.1, <ОБЕЗЛИЧЕНО> которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ходатайств не заявившего,
УСТАНОВИЛ:
Шеберт А.В.1 зарегистрированный в <АДРЕС>, в установленный законом срок до 21.11.2016 не оплатил административный штраф в размере 1000 рублей, назначенный постановлением заместителя начальника отдела судебных приставов г. Апатиты УФССП по Мурманской области от 12.09.2016 № 928 за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 17.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Привлекаемый к административной ответственности Шеберт А.В.1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, изложенное в протоколе об административном правонарушении подтвердил.
Заслушав правонарушителя, исследовав административные материалы, мировой судья считает, что Шебертом А.В.2 совершено правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный законом.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Материалы дела об административном правонарушении сведений о своевременной добровольной уплате штрафа, а также об обращении правонарушителя за предоставлением отсрочки либо рассрочки уплаты штрафа, не содержат.
Помимо признания Шеберта А.В.1 факт совершения административного правонарушения и его вина подтверждается следующими письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 06.12.2016; постановлением о возбуждении исполнительного производства от 28.11.2016; копией постановления по делу об административном правонарушении от 12.09.2016 № 928; актом об обнаружении правонарушения судебного пристава <ФИО3>; справкой судебного пристава <ФИО3> о привлечении Шеберта А.В.1 к административной ответственности; объяснением Шеберта А.В.1 от 06.12.2016; копией листов паспорта гражданина РФ на имя Шеберта А.В.1
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, в силу ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд учитывает признание вины правонарушителем, раскаяние в содеянном.
Принимая во внимание, что Шеберт А.В.1 ранее привлекался к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения, в силу ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд в качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию.
Учитывая, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, мировой судья считает, что назначение Шеберту А.В.1 наказания в виде обязательных работ будет в должной мере соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного им правонарушения.
Назначая наказание Шеберту А.В.1 суд принимает во внимание личность правонарушителя, тяжесть и общественную опасность правонарушения, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░ ░.░.1 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.25 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 20 (░░░░░░░░) ░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 4 ░░. 20.25., ░. 12 ░░. 32.13. ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 1 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░