Решение по делу № 1-6/2011 от 19.01.2011

Решение по уголовному делу

Дело № 1-06/11

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

19 января 2011 года

Мировой судья судебного участка Малопургинского района Громов В.М. с участием государственного обвинителя помощника прокурора Малопургинского района УР Юргова М.В.

подсудимого Андреева И.А.

защитника Борисовой И.И., представившей удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2>  и ордер <НОМЕР>

при секретаре Сосуновой С.В.

а также потерпевших Пономарева И.А. и Рыбина М.М., их представителя Горулева Ю.М., представившего удостоверение <НОМЕР> от 1.10.02 г. и ордер <НОМЕР>

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении АНДРЕЕВА <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженца и жителя <АДРЕС> не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 119 ч. 1 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

16 сентября 2010 года Андреев И.А., Пономарев И.А. и Рыбин М.М. находились в служебной командировке и выполняли работы по монтажу  бассейна по адресу: <АДРЕС> После работы в вечернее время они употребили спиртные напитки. Затем, на почве личных неприязненных отношений между ними возникла ссора. В ходе ссоры около 22 час. Андреев И.А., находясь в доме по указанному адресу, взял со стола кухонный нож, и, размахивая им перед Пономаревым И.А., неоднократно высказал в его адресу угрозы убийством. Рыбин М.М. попытался словесно успокоить Андреева И.А., однако последний, продолжая свои противоправные действия, направил нож в стону Рыбина М.М. и также неоднократно высказал в его адресу грозы убийством. Учитывая сложившуюся обстановку и агрессивное поведение Андреева И.А., Пономарев И.А. испугался за свою жизнь и выбежал на улицу без обуви в одних трусах. Андреев И.А. побежал за Пономаревым И.А. Рыбин М.М. также побежал за ними, желая помочь Пономареву И.А., однако Андреев И.А. обернулся и, направив в его сторону нож, пригрозил Рыбину М.М., чтобы он сидел на месте, иначе он его зарежет. В то же время Пономарев И.А., принимая противоправные действия Андреева И.А. как реальную опасность для своей жизни, не сумев открыть калитку, чтобы выбежать со двора на улицу, был вынужден перелезть через забор, изготовленный из металлического профнастила, о который получил телесные повреждения. Согласно заключению эксперта  9728 от 16 ноября 2010 года, у Пономарева И.А. имелись телесные повреждения характера резано-скальпированных ран правой лучезапястной области, право стопы, множественных ссадин, царапин, поверхностных надрезов эпидермиса правой кисти, предплечья, фаланг пальцев, передней поверхности грудной клетки. Указанные повреждения в совокупности причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства. Учитывая, что Андреев И.А. находится в состоянии алкогольного опьянения, был агрессивен, высказывал угрозы убийством сопровождая их активными действиями и демонстрацией ножа, <ФИО2> и Рыбин М.М. восприняли высказанные угрозы убийством в свой адрес как реальную опасность для своей жизни.

            В предъявленном обвинении подсудимый Андреев И.А. вину не признал. Показал:

15 сентября 2010 года они совместно с Пономаревым И. и <ФИО3> М. поехали в командировку в д. Пытцам Малопургинского района. Они должны были монтировать бассейн. 15 сентября 2010 года втроем употребляли спиртное, которое купили на командировочные деньги. На следующий день тоже пили, но на спиртное он дал свои деньги. Оставшиеся деньги 300 рублей он положил на стол на кухне. Вечером после работы пошли в баню В бане начали разговаривать про отца Пономарева Ивана - Пономарева Анатолия. Он работает в ООО «Гефест» инженером и является их непосредственным начальником. Он начал высказывать Ивану, что ему не нравится, как его отец к ним относится, начал высказывать по этому поводу претензии Ивану. Из-за этого между ними произошла ссора. Потом они зашли в дом. Когда пришли из бани, они сели за стол и он заметил, что на столе денег нет. Он начал спрашивать у Ивана и <ФИО4> где его деньги. Они отвечали, что деньги не брали. Из-за этого между ним и Иваном продолжилась ссора. С Марком он не разговаривал, т.к. он его раньше не знал, вместе они работали в первый раз. Иван с Марком друзья, но Марк в их ссору не вмешивался. Он взял со стола кухонный нож, общей длиной около  15 см. В это время он уже встал из-за стола, Марк продолжал сидеть за столом, а Иван встал. Он держал нож в правой руке, опустив его вниз. Затем он сказал обоим, чтобы отдавали его деньги. При этом он никак не угрожал, ножом не размахивал, угрозы убийством не высказывал. Затем Иван выбежал на улицу. После того, как Иван выбежал, он поднялся на второй этаж и оделся. Марк ему сказал, чтобы он позвонил Ивану и извинился. Так же он говорил, что надо найти Ивана. Затем он вышел на улицу, открыл калитку и отдал ключи Марку. Вышел на улицу и пошел в сторону трассы. Там он остановил попутный автомобиль и доехал до г. <АДРЕС>.  В тот вечер он никому не угрожал.

            Хотя подсудимый вину в предъявленном обвинении не признал, его вина установлена и доказана показаниями потерпевших, свидетелей, материалами дела.

            Потерпевший Пономарев И.А. показал:

16 сентября 2010 года Андреев И.А. в д. Пытцам, куда они приехали в командировку, весь день употреблял спиртные напитки. Вечером после работы пошли в баню. В бане Андреев начал высказывать Пономареву претензии по поводу стиля руководства его отца, являющегося главным инженером в их организации. Пономарев и Рыбин стали его успокаивать. Успокоившись, Андреев ушел в дом. Через некоторое время из бани вышли и Рыбин с Пономаревым. Андреев в это время был на втором этаже дома. Пономарев с Рыбиным сидели на первом этаже, смотрели телевизор. Андреев спустился на первый этаж, походил по комнате. Потом подошел к Пономареву и стал спрашивать: «Где деньги?» Рыбин сказал Пономареву, что Андреев с ножом. Он увидел в руке Андреева нож. Он размахивал этим ножом перед ними, и спрашивал про деньги. Нож Андреев держал близко к его лицу. Пономарев испугался, стал уходить. В это время Андреев «ширкнул» ножом по руке Пономарева. Пономарев выбежал из дома во двор к калитке, вслед за ним побежал Андреев, кричал, что убьет. Калитка была закрыта, и он перелез через забор. Кода перелазил через забор, поранился о профнастил, из которого был сделан забор.  На улице он побежал к дому, в окнах которого горел свет. Стал стучаться в ворота, но ему не открывали. Он также через забор перелез во двор дома. У хозяев попросил помощи. Хозяева сделали ему перевязку, дали одежду, напоили чаем. От них он позвонил отцу. Приехал отец и увез его и <ФИО3> в <АДРЕС>. <ФИО6> он больше в этот день не видел.

            Потерпевший Рыбин М.М. дал аналогичные показания, дополнил:

            Когда Андреев ножом угрожал Пономареву, Рыбин стал его успокаивать. В ответ Андреев, наставив на него нож, сказал: «Не дергайся, зарежу». И приставил нож к его глазам, при этом держал нож примерно в 2 см от глаз, при этом говорил: «Не дергайся, зарежу». Когда Пономарев вырвался и убежал, Андреев побежал за ним. Рыбин тоже побежал за ними, но Андреев остановился, выставил нож и сказал: «Стой здесь, иначе зарежу». Рыбин остался в доме. Через некоторое время Андреев вернулся в дом, подошел к Рыбину с ножом, заставил одеться, чтобы идти искать Пономарева. При этом нож постоянно держал в руке, говорил: «Если уйдешь, я выйду и убью тебя». Потом пошли искать Пономарева на улицу. Андреев шел сзади, держа нож. Около магазина Андреевушел в темноту, а Рыбин убежал в дом. Больше он Андреева в тот день не видел. Позвонил отец Пономарева И.А., потом он приехал и увез их с Пономаревым И.А. в Ижевск. Свидетель <ФИО7> показал:

            В середине сентября 2010 года около 22 час. к ним в окно дома кто-то постучал. Он оделся и вышел во двор. Увидел, как через ворота во двор перелез парень в одних трусах (позже он узнал, что парня зовут Иван). Парень был в крови. Он пытался зайти в дом, просил спрятать его. Говорил, что его убивают. Он был очень испуганный. Но его жена изнутри закрылась, в дом не пускала. Он достал чистую тряпку и сделал парню перевязку. Потом к ним пришли <ФИО8> Г. и <ФИО9> В. Они постучались в ворота. Услышав стук, парень спрятался в дровеннике. Но когда зашел <ФИО9> В., парень его узнал.  Парень попросил телефон и позвонил своему отцу. Пока ждали приезда отца, <ФИО10> дал парню одежду.

            Свидетель <ФИО11> показала:

            В середине сентября 2010 года вечером к ним в окно постучались. Муж вышел во двор, а она в окно увидела на улице голого мужчину. Она спустилась на первый этаж дома и хотела выйти. В это время парень пытался зайти в дом. Она его не пустила. Парень был в одних трусах, в крови. Он говорил, что его убивают, был испуганный. Она парня в дом не пустила. Позвонила подруге <ФИО8> Г., попросила, чтобы они пришли к ним. Кода они пришли, <ФИО8> зашла в дом, а <ФИО9> В. остался во дворе. Потом муж ей говорил, что парень испуганный, говорит, что его хотят убить. Сказал, что парень позвонил отцу и скоро за ним приедут.

            Свидетель <ФИО12> показал:

16 сентября 2010 года около 22 час. 30 мин. им позвонила <ФИО7> Е. и попросила прийти, сказав, что к ним стучится голый мужчина в крови. Когда они пришли к <ФИО7>, парень спрятался в дровеннике. Он узнал его, это был Иван. Он был очень напуган, в одних трусах, босиком. Был в крови. Он просил помощи. Потом он попросил телефон, позвонил отцу. Через некоторое время приехали его родители. Андреева они не нашли.

            Свидетель <ФИО14> в судебном заседании подтвердила свои показания, данные при проведении предварительного расследования, где она показывала:

В соседнем хозяйстве <НОМЕР> проживает Булдакова Нина, проживает постоянно в г. <АДРЕС>, а в Пытцаме ее хозяйство, за которым она попросила ее присматривать. Примерно в середине сентября 2010 года она приехала, а с ней трое парней и мужчина. Она сказала, что это работники, и они будут делать бассейн, она отдала им ключи от хозяйства. Также сказала, что пока они работают, то будут проживать в ее доме, и чтобы она присмотрела за ними. Сама она, а также мужчина уехали в тот же день. Сама она этих парней не проверяла, Вадим <ФИО9> тоже был в ее хозяйстве, что-то делал. На второй день ночью, около 22 часов 30 минут им позвонила <ФИО15>, проживает в доме <НОМЕР>. Она сказала, что к ним в дом стучится голый мужчина весь в крови, они испугались его, видимо он перелез через забор. <ФИО7> выгоняли его, но он не уходил, и они просили их помочь его выпроводить. Когда они с Вадимом пришли к ним, то увидели в дровеннике Ивана. Он был только в трусах, на руках была кровь. Она зашла в дом, на улице оставался Иван, Вадим, <ФИО7> Виктор, в доме была Алена. Она сказала ей, что в дом стучался парень, был голый и в крови. Она сказала, что они испугались, выгоняли его, но он не уходил. Сам Иван был испуганным, она сама с ним не разговаривала. По Ивану было видно, что он был выпивший. Она также слышала, что Иван говорил, что он тоже пил спиртное. Иван просил у них телефон и позвонить отцу. Через некоторое время приехали отец и мать Ивана. Он сам был напуган и ничего толком не объяснял. Также, когда были у <ФИО7>, Иван говорил, что Игорь хотел его зарезать, что бегал за ним с ножом. Они сказали, что Игорь убежал с ключами, калитка была снята с петель, так как она была заперта  на ключи. Они подумали, что калитку снял Иван, когда убегал от Игоря. Затем Иван уехал с родственниками в г. <АДРЕС>, также с ними уехал третий парень по имени Марик. Где был Игорь, они не знают. Отец Ивана попросил их присмотреть за домом. Марк тоже был выпивший. Ночью еще они с Иваном Марком и отцом заходили в дом. Там был бардак, в пакете лежало несколько пустых бутылок из-под водки, на столе стояла полупустая бутылка 0,7 водки, банка от пива. Было понятно, что они распивали спиртное все вместе. Что меду ними произошло, она не знает. Игоря они больше не видели. После выходных Иван с отцом, Марком и другим мужчиной приезжали доделывать бассейн, но в доме уже не ночевали (л.д. 79-80)

Свидетель <ФИО16>, отец потерпевшего Пономарева И.А., показал:

16 сентября 2010 года около 22-23 часов на его мобильный номер поступил звонок с незнакомого номера. Он сначала даже не узнал голос своего сына Ивана. Иван сказал ему: «Папа помоги, меня Игорь убить хочет». Он сначала подумал, что сын шутит. От услышанного он был в шоковом состоянии, рассказал об этом жене. Она сказала, что его одного не отпустит, и поехала с ним. Когда шел на стоянку, позвонил Андрееву И., спросил, что случилось. Андреев сказал, что они сами разберутся. Когда приехали деревню, увидел, что калитка дома была сорвана с петель и  лежала стороне. Во дворе он увидел Рыбина <ФИО4>, он вышел откуда то из кустов.  Через некоторое время к дому пришел Иван. Он был одет в чужую одежду. Ноги у него были в крови, так же на теле ссадины, на руке была кровь. Он был очень испуганный. Забрал сына и Рыбина и поехал в город, попросив соседей присмотреть за домом. По дороге Иван рассказал, что вечером они сходили в баню. В бане Андреев стал высказывать недовольство тем, как руководит его отец.  В доме Андреев взял нож, начал требовать деньги, высказывал угрозы. Иван испугался и побежал от Андреева в одних трусах. Такжесо слов Рыбина знает, что Андреев угрожал ножом и ему, приставлял нож к глазу. По приезду в г. <АДРЕС> он отвез Ивана в травматологию, где ему наложили швы на рану на  руке, обработали ногу.  

Свидетель Пономарева Н.Г., мать потерпевшего Пономарева И.А., показала:

16 сентября 2010 года в 9 час. 30 мин. вечера позвонил сын Иван. С ним разговаривал ее муж. С его слов она узнала, что сын в истерике, просит помощи, что ему плохо и больно. Они с мужем поехали в деревню. По приезду увидели, что калитка дома была открыта. К ним вышел Рыбин М., потом мужчина привел их сына. Иван был в чужой одежде, грязный, рука забинтована. Забрав сына и Рыбина М., они поехали вгород. По пути сын рассказал, что вечером в бане Андреев начал ругаться из-за того, что его отец на работе устраивает свои порядки. Когда пришли домой, начал ножом угрожать сыну. Иван выскочил из дома, стал убегать, Андреев побежал за ним. Калитка была закрыта, и Иван перелез через забор, при этом поранил себе руку, ногу, отчего потерял много крови. По приезду в город сына повезли в больницу, там наложили ему 18 швов.

Согласно заключению эксперта № 9728 от 16 ноября 2010 года у Пономарева И.А. имелись телесные повреждения характера резано-скальпированных ран правой лучезапястной области, правой стопы; множественных ссадин, царапин, поверхностных надрезов эпидермиса правой кисти, предплечья, фаланг пальцев, передней поверхности грудной клетки. Повреждения образованы от действия твердого плоского острого предмета и, в частности, могли произойти при обстоятельствах, изложенных потерпевшим Пономаревым И.А. в постановлении.  Давность образования повреждений, с учетом их объективных признаков в момент обращения свидетельствуемого в лечебное учреждение и клинического течения травмы, не противоречит сроку от 16.09.10 г. Указанные повреждения в совокупности причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства (л.д. 96-97)

Исследовав в совокупности представленные доказательства, считаю установленным и доказанным, что 16 сентября 2010 года Андреев И.А. в ходе ссоры, возникшей из личных неприязненных отношений, с применением ножа угрожал убийством потерпевшим Пономареву И.А. и Рыбину М.М. Данные угрозы Пономарев и Рыбин восприняли как реальную опасность для своей жизни, т.к. Андреев находился в состоянии алкогольного опьянения, свои угрозы сопровождал активными действиями с ножом в руках, размахивал им, приставлял близко к телу потерпевших. При таких обстоятельствах необходимо признать, что была конкретность угрозы убийством, у потерпевших были достаточные основания опасаться ее осуществления.

Действия Андреева И.А. необходимо квалифицировать по ч. 1 ст. 119 УК РФ как угроза убийством, если имелись основания для осуществления этой угрозы.

Доводы подсудимого Андреева И.А. о том, что он не угрожал убийством, опровергаются показаниями свидетелей <ФИО11>, <ФИО12>, <ФИО7>, <ФИО14>, которые видели потерпевшего Пономарева И.А. сразу после инцидента, и показали в судебном заседании, что он был очень напуганным. Не доверять показаниям указанных свидетелей нет оснований. О том, что Пономарев И.А. угрозы убийством, высказанные в его адрес Андреевым И.А., воспринял как реальную опасность для своей жизни, свидетельствуют и действия Пономарева, убежавшего из дома раздетым, через забор, получив при этом телесные повреждения. Родители потерпевшего Пономарева И.А. - Пономарев А.В. и Пономарева Н.Г. также показали в судебном заседании, что их сын был очень напуган. По телефону Пономарев И.А. говорил отцу, что его убивают, что он боится. Из показаний Пономарева А.В. следует, что он сразу даже не узнал голос сына.

Угрозы убийством, высказанные в адрес Рыбина М.М., подтверждаются показаниями как самого потерпевшего, так и потерпевшего Пономарева И.А. Не доверять этим показаниям также нет оснований. Доводы подсудимого Андреева о том, что потерпевшие его могут оговорить, не состоятельны. Как установлено в судебном заседании и не отрицает сам подсудимый, с Рыбиным они ранее не были знакомы, даже его фамилии до прибытия в д. Пытцам он не знал.

К показаниям свидетелей защиты Андреевой Н.А., <ФИО17>, <ФИО18> необходимо отнестись критически, т.к. Андреева Н.А. является сестрой подсудимого, а Пушин и Чазов - его друзьями. Кроме того, они не являлись непосредственными свидетелями произошедшего, знают все со слов самого подсудимого. Их показания о том, что подсудимый Андреев И.А. не мог совершить инкриминируемое деяние, являются их субъективным мнением.

При назначении наказания необходимо учесть характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного.

Обстоятельством, смягчающим наказание в соответствии со ст. 61 УК РФ, является наличие у Андреева И.В. малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ, не установлено.

Андреев И.А. по месту жительства и работы характеризуется положительно, впервые совершил преступление небольшой тяжести.

Учитывая данные, характеризующие личность подсудимого, совершение преступления впервые, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, полагаю, что исправление и достижение целей наказания в отношении подсудимого возможно путем назначения наказания в виде обязательных работ.

Оснований для применения ст. 62, 64 УК РФ не установлено.

По делу потерпевшими Пономаревым И.А. и Рыбиным М.М. предъявлены гражданские иски о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ суд может возложить обязанность денежной компенсации морального вреда в случае, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом. Действиями Андреева И.А. Пономареву И.А. и Рыбину М.М. причинены нравственные страдания. Учитывая обстоятельства дела, требования Пономарева И.А. о компенсации морального вреда могут быть удовлетворены в размере 12000 рублей, исковые требования Рыбина М.М. - в размере 9000 рублей.

Кроме того, Пономарева И.А. просит взыскать с Андреева И.А. в возмещение материального ущерба 13690 рублей. Данное требование он мотивирует тем, что он находился на больничном, и ему не оплатили больничный лист. Потеря заработной платы, «по его подсчетам», составляет 8000 рублей. Кроме того, в период производства дознания он неоднократно выезжал в с. Малая Пурга, отсутствовал на работе. В эти дни ему заработная плата не начислялась, и за отсутствие на работе с него произведены удержания в размере 3590 рублей.

Однако Пономаревым И.А. в обоснование своих требований не представлены расчеты, подтверждающие документы. Из представленной справки о том, что с него в сентябре, октябре и ноябре 2010 года произведены удержания, не понятно, с чем связаны эти удержания. Кроме того, справка не подписана главным бухгалтером. Поэтому вопрос о размере возмещения гражданского иска в части требований о взыскании материального ущерба подлежит передаче для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

По таким же основания подлежит передаче для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства гражданский иск Рыбина М.М. о взыскании с Андреева И.А. возмещения материального ущерба  размере 3800 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 303, 304, 307-310 УПК РФ, мировой судья

П Р И Г О В О Р И Л:

АНДРЕЕВА <ФИО1> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 119 ч. 1 УК РФ и назначить наказание в виде обязательных работ на 200 часов.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.

Гражданский иск Пономарева <ФИО19> и Рыбина <ФИО20> о компенсации морального вреда удовлетворить частично.

Взыскать с Андреева И.А. компенсацию морального вреда в пользу Пономарева И.А. в размере 12000 рублей, в пользу Рыбина М.М. - в размере 9000 рублей.

Гражданские иски Пономарева И.А. и Рыбина М.М. о возмещении материального ущерба передать для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Малопургинский районный суд в течение 10 суток с момента его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы мировому судье судебного участка Малопургинского района.

Мировой судья                              В.М. Громов