Решение по делу № 5-10/2021 (5-525/2020) от 14.01.2021

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

14 января 2021г.                                                                                 <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> Таджибов Э.Н.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Сфиева <ФИО1> <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, дом <НОМЕР>, не работающего, пенсионера, гражданина Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении 05 СО 345629 от <ДАТА3>,  водитель транспортного средства Сфиев А.А. допустил выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ), при следующих обстоятельствах: <ДАТА4> в 10 часов 45 минут на автодороге «Гапцах-Магарамкент-Ахты-Рутул» гражданин Сфиев А.А., управляя транспортным средством марки «<НОМЕР>» за государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, в нарушение требований п.п.1.3 Правил дорожного движения, выехал на полосу встречного движения и совершил обгон транспортного средства с пересечением горизонтальной дорожной разметки 1.1 Приложения 2 Правил дорожного движения.

Действия Сфиева А.А. квалифицированы по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

Сфиев А.А. в судебное заседание не явился. Был извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Не уведомил суд о причинах не явки, и не просил отложить рассмотрение дела.

В соответствии со ст.25.1. ч.2 КоАП РФ суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о виновности Сфиева А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ по следующим основаниям

Частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи.

В соответствии с п.1.3 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> N 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования ПДД РФ, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п. 11.1 Правил дорожного движения, прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.

Как следует из материалов дела, <ДАТА4> в 10 часов 45 минут на автодороге «Гапцах-Магарамкент-Ахты-Рутул» гражданин Сфиев А.А., управляя транспортным средством марки «<НОМЕР>» за государственным регистрационным знаком <НОМЕР> в нарушение п.п.1.3, 11.1, 11.4 Правил дорожного движения, выехал на полосу дороги, предназначенной для встречного движения в нарушение требований дорожной разметки 1.1 приложения 2 к Правилам дорожного движения и совершил обгон транспортного средства.

Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются, исследованным в ходе рассмотрения дела видеозаписью, приложенной к протоколу об административном правонарушении, из которой усматривается, что транспортное средство марки «<НОМЕР>» за государственным регистрационным знаком <НОМЕР> в нарушение п.п.1.3, 11.1, 11.4 Правил дорожного движения, выехало на полосу дороги, предназначенной для встречного движения в нарушение требований дорожной разметки 1.1 приложения 2 к Правилам дорожного движения и совершило обгон транспортного средства.

Согласно Приложению 2 к ПДД РФ, горизонтальная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств, линию разметки 1.1 пересекать запрещается. Приложения к ПДД РФ являются их неотъемлемой частью, в связи с чем несоблюдение требований, предусмотренных Приложениями дорожных знаков и разметки, является нарушением ПДД РФ.

В соответствии с п. 11.4 Правил дорожного движения в конце подъема, на опасных поворотах и на других участках с ограниченной видимостью обгон запрещен.

В силу п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" действия водителя, связанные с нарушением требований ПДД РФ, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 ПДД РФ), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Непосредственно такие требования ПДД РФ установлены, в частности в случае движения на любых дорогах с двусторонним движением по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева (пункт 9.1(1) ПДД РФ).

При этом действия лица, выехавшего на полосу, предназначенную для встречного движения, с соблюдением требований Правил дорожного движения, однако завершившего данный маневр в нарушение указанных требований, также подлежат квалификации по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

Кроме того, факт совершения Сфиевым А.А. административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, подтверждается исследованным в ходе рассмотрения дела протоколом об административном правонарушении 05 СО 345629 от 20.12.2020г.

Совокупность исследованных и оглашенных в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении доказательств позволяет суду считать установленной вину Сфиева А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

Действия Сфиева А.А. правильно квалифицированы по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Сфиева А.А. при рассмотрении дела, судом не установлено.

При назначении административного наказания Сфиеву А.А. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, его личность, имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность и считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9 - 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

 Признать Сфиева <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере    5 000 (пять тысяч) рублей.

Разъяснить Сфиеву А.А., что штраф необходимо перечислить на следующие реквизиты: получатель платежа: УФК по РД (МВД по Республике <АДРЕС> ГРКЦ НБ РД Банка России; ИНН: <НОМЕР> КПП: <НОМЕР> р/с: 40101810600000010021 в  ГРКЦ НБ РД Банка России, БИК: 048209001; ОКАТО: 82637440; ОКТМО: 82637440; КБК: 18811601123010001140; УИН: 18810405200270003563.  

В соответствии с ч.1.3 ст.32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд РД  в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                    Э.Н. Таджибов