Решение по делу № 5-391/2015 от 14.09.2015

Дело № 5-112-391/2015 г.                                                              

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Волгоград 14 сентября 2015 года

     Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 112 - мировой судья судебного участка № 113 Волгоградской области Рябухина Е.А., расположенного по адресу: г. Волгоград, ул. Дзержинского, 3,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Соколова А.И.,

рассмотрев административный материал в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> Соколова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, адрес регистрации: <АДРЕС>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

<ОБЕЗЛИЧЕНО> Соколов А.И., зарегистрированный по ул. <АДРЕС>, не представил в государственный орган (должностному лицу)  - <ОБЕЗЛИЧЕНО> - сведения, предоставление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления его законной деятельности, а именно, при проведении плановой выездной проверки не представил документы (материалы) по результатам технического диагностирования котлов отопительных АОГВН-17,4, для установления возможности дальнейшей эксплуатации в связи с отсутствием у ООО «Мимикс» документов, позволяющих определить предельный срок эксплуатации.

Соколов А.И. в судебном заседании вину признал, пояснил, что есть договора с ОАО «<АДРЕС>, но диагностику они не делают.

Выслушав Соколова А.И., изучив письменные материалы дела, мировой судья считает, что в действиях <ОБЕЗЛИЧЕНО> Соколова А.И. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ.

Вина <ОБЕЗЛИЧЕНО> Соколова А.И. подтверждается письменными материалами дела:

- распоряжением <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому назначено в <ФИО2> провести плановую выездную проверку на соблюдение обязательных требований или требований, установленных правовыми актами (л.д. 6-10);

- актом проверки, из которого следует, что <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО2> Соколовым А.И. не представлены документы (материалы) по результатам технического диагностирования котлов отопительных АОГВН-17,4, для установления возможности дальнейшей эксплуатации в связи с отсутствием у <ФИО2> документов, позволяющих определить предельный срок эксплуатации (л.д. 11-14);

- предписанием <НОМЕР> от <ДАТА4>, которым <ФИО2> предписано в срок до <ДАТА5> представить документы (материалы) по результатам технического диагностирования котлов отопительных АОГВН-17,4, для установления возможности дальнейшей эксплуатации в связи с отсутствием у <ФИО2> документов, позволяющих определить предельный срок эксплуатации (л.д. 15-17);

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, из которого следует, что <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО2> Соколов А.И., зарегистрированный по <АДРЕС>, не представил в государственный орган (должностному лицу)  - <ОБЕЗЛИЧЕНО> - сведения, предоставление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления его законной деятельности, а именно, при проведении плановой выездной проверки не представил документы (материалы) по результатам технического диагностирования котлов отопительных АОГВН-17,4, для установления возможности дальнейшей эксплуатации в связи с отсутствием у <ФИО2> документов, позволяющих определить предельный срок эксплуатации, чем нарушил пп. 8 п. 2 ст. 14 Федерального закона Российской Федерации от <ДАТА6> <НОМЕР> «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля», п. 76 Технического регламента о безопасности сетей газораспределения и газопотребления, утвержденного Постановлением Правительства РФ от <ДАТА7> <НОМЕР> (л.д. 2-4).

Не доверять данным документам у мирового судьи оснований не имеется, поскольку доказательств иного <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО2> Соколовым А.И. в судебное заседание не представлено.

Оценивая вышеизложенное в совокупности, мировой судья приходит к выводу, что вина <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО2> Соколова А.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ - непредставление в государственный орган (должностному лицу) сведений, предоставление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления его законной деятельности, доказана, а поэтому <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО2> Соколов А.И. должен нести ответственность за совершенное правонарушение.

Обстоятельств отягчающих или смягчающих административную ответственность, не установлено.

            Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

         Признать <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО2> Соколова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.7 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 300 (трехсот) рублей.

Оплату штрафа необходимо произвести в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу путем перечисления денежных средств в доход государства по следующему расчетному счету: р/с 40101810300000010003 отделение <АДРЕС>, УФК по <АДРЕС> области (Нижнее-Волжское управление Ростехнадзора), БИК <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 18701000, КБК 49811607000016000140, административный штраф Ростехнадзора (протокол <НОМЕР> от <ДАТА4>).

         Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня  вручения или получения его копии  в <АДРЕС> районный суд г.Волгограда.

Мировой судья            <ОБЕЗЛИЧЕНО>

<ОБЕЗЛИЧЕНО>                                               Е.А. Рябухина