Решение по делу № 2-2912/2020 от 14.10.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ14 октября 2020 года городской округ Тольятти Мировой судья судебного участка № 111 Центрального судебного района г.Тольятти Самарскойобласти Кусакин И.Ю.,

при секретаре Пойгиной А.Д.,

рассмотрев материалы гражданского дела <НОМЕР> по иску Седогина Н.С. к Малкову Г.А. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

            Истец обратился к мировому судье с иском к ответчику о взыскании денежных средств в размере 48000 рублей, в возмещение убытков, понесенных на восстановление поврежденного имущества, а также процентов в размере 48000 рублей за период с 01.10.2019 г. по 07.09.2020 г. из расчета 1% от суммы долга за каждый день просрочки. В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что в пользовании ответчика находился автомобиль истца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, госномер <НОМЕР>, которому были причинены повреждения. 16.09.2019 г. ответчиком была выдана истцу расписка о том, что ответчик обязуется выплатить истцу в срок до 30.09.2019 г. денежные средства в размере 48000 рублей за ремонт автомобиля, в случае нарушения данного срока ответчик обязался выплатить истцу проценты в размере 1% от суммы долга за каждый день просрочки начиная с 01.10.2019 г. Поскольку истцу денежные средства до настоящего времени не выплачены, он был вынужден обратиться в суд за защитой своих прав.

Истец, его представитель в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

            Изучив материалы дела, мировой судья считает, что иск Седогина Н.С. необходимо оставить без рассмотрения по следующим основаниям:

Согласно ст.122 абз.10 ГПК РФ судебный приказ выдается, если заявлено требование основанное на сделке, совершенной в простой письменной форме.

В силу ст.222 абз.2 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора или заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

            Требования истца Седогина Н.С. к Малкову Г.А. о взыскании денежных средств, основаны на сделке, совершенной в простой письменной форме и подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

Каких либо документов, подтверждающих обращение Седогина Н.С. с настоящим требованиями к Малкову Г.А. в суд с заявлением о выдаче судебного приказа, а также об отмене судом судебного приказа, мировому судье не представлено.

При таких обстоятельствах иск Седогина Н.С. подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.222 абз.2 ГПК РФ, мировой судья

                                                           ОПРЕДЕЛИЛ:

            Исковое заявление Седогина Николая Сергеевича к Малкову Геннадию Алексеевичу о взыскании денежных средств оставить без рассмотрения, разъяснив истцу, что он вправе обратиться к мировому судье с данными требованиями в порядке приказного производства.

На определение может быть подана частная жалоба в 15-дневный срок в Центральный районный суд г.о.Тольятти через мирового судью судебного участка № 111 Центрального судебного района г.о.Тольятти Самарской области.

Мировой судья                                                                                               Кусакин И.Ю.