Решение по делу № 5-23/2011 от 17.02.2011

Дело № 5-23/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Кола 17 февраля 2011 года

Мировой судья судебного участка № 2 Кольского района Мурманской области
Солдатов И.И., рассмотрев в судебном заседании протокол об административном правонарушении XXXXXX от 28.12.2010 года и материалы дела в отношении

XXX1, XXX3 рождения, уроженца XXX области, гражданина РФ, согласно протоколу неработающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: Мурманская область, Кольский район, XXX, сведений о привлечении к административной ответственности не представлено,

о совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Гражданин XXX1 28 декабря 2010 года в 03 час. 25 мин. в районе дома XXX по пр.Кольский в г.Мурманске, в нарушении п.2.7 ПДД РФ, управлял транспортным средством - автомобилем марки "ВАЗ-21013", гос.рег.знак XXX, находясь в состоянии алкогольного опьянения.

Своими действиями XXX1 совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Гр-н XXX1, будучи надлежаще извещен судом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, до судебного заседания просил суд о рассмотрении протокола об административном правонарушении в его отсутствие указав, что с данным протоколом согласен, о чем представил письменное заявление.

При таких обстоятельства, учитывая позицию лица, в отношении которого ведется производство по делу, суд находит заявленное им ходатайство подлежащим удовлетворению, при этом, не усматривает препятствий для рассмотрения дела в отсутствие XXX1 по имеющимся в деле доказательствам.

 Вина XXX1 в совершении административного правонарушения достаточно и объективно подтверждается материалами дела, оснований не доверять которым у суда не имеется, а именно: протоколом об административном правонарушении, при составлении которого XXX1 свою вину в совершении правонарушения не оспаривал; протоколом об отстранении XXX1 от управления транспортным средством, в связи с обнаружением у него признаков алкогольного опьянения; актом освидетельствования водителя XXX1 на состояние алкогольного опьянения и показаниями технического средства измерения - прибора "Алкотектор" на бумажном носителе, согласно которым у XXX1 в выдыхаемом им воздухе обнаружено наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 0,390 мг/л, тем самым установлено состояние алкогольного опьянения; С указанными результатами освидетельствования XXX1 был ознакомлен на месте и с ними согласен, о чем указал в акте освидетельствования.

Нарушений установленного действующим законодательством РФ порядка и процедуры проведения освидетельствования водителя XXX1 на состояние алкогольного опьянения, а также производства по делу об административном правонарушении, в ходе рассмотрения дела судом не установлено. Представленные суду доказательства являются относимыми и допустимыми, а поэтому могут быть положены судом в основу обвинения XXX1 в совершении вменяемого ему в вину административным органом правонарушения.

При таких обстоятельствах управление водителем XXX1  транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения полностью подтверждается представленными суду доказательствами. Обстоятельств, освобождающих XXX1 от ответственности за совершенное им правонарушение, при рассмотрении дела судом не установлено, на такие обстоятельства XXX1, как при составлении протокола, так в период нахождения дела в производстве суда, не ссылался.

При назначении наказания суд учитывает грубый характер правонарушения, которое влечет за собой только наказание в виде лишения специального права, обстоятельства его совершения, данные о личности виновного лица и его отношение к совершенному правонарушению.

В качестве обстоятельств, смягчающих ответственность виновного лица, суд учитывает полное признание XXX1 своей вины в совершении правонарушения. Обстоятельств, отягчающих ответственность XXX1, судом не установлено.  

Таким образом, оценивая все обстоятельства дела в их совокупности и учитывая полную доказанность вины лица в совершении правонарушения, суд считает необходимым назначить XXX1 административное наказание в виде лишения специального права на срок, предусмотренный ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, при этом, ограничившись его минимальным размером.

Руководствуясь ст.ст.3.8, 29.9-29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

XXX1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Кольском районном суде Мурманской области через Мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                            Солдатов И.И.