Решение по делу № 5-29/2019 от 12.02.2019

Дело <НОМЕР>.                                       

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<ДАТА1>                                                                                               с. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД <ФИО1>, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных в отношении <ФИО2> <ФИО3> <ДАТА2> рождения, как указанно в протоколе об административном правонарушении уроженца <АДРЕС>  <АДРЕС> района РД, временно не работающего, проживающего как указанного в протоколе по адресу: РД, <АДРЕС> район, <АДРЕС>,    

                                                                

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА3> 05 СН <НОМЕР>, водителю <ФИО4> вменено в вину административное правонарушение предусматривающую ответственность ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Протокол по делу об административном правонарушении и другие материалы дела направлены в суд мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД,  по ходатайству лица, привлекаемого к административной ответственности, для рассмотрения дела по месту жительства данного лица.

 Суд, изучив протокол и материалы дела об административном правонарушении, пришел к следующему.

В соответствии со статьей 29.1 Кодекса Российской  Федерации об административных правонарушениях  судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют следующие вопросы: относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела; имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьей, членом коллегиального органа, должностным лицом; правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные Кодексом РФ об АП, а также правильно ли оформлены иные материалы дела; имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу; достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу; имеются ли ходатайства и отводы.

Согласно ч. 2 ст. 28.2 Кодекса РФ об административном правонарушении в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

В протоколе об административном правонарушении от <ДАТА3> (05 СН <НОМЕР>) указано событие административного правонарушения как управление транспортным средством <ФИО4> с признаками алкогольного опьянения,  тогда как <ФИО4>, должностным лицом ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО5>, вменяется в вину совершение административного правонарушения, предусматривающую ответственность по ч. 1 ст. 12 26 Кодекса РФ об АП.  В данном случае, должностным лицом не в полном объеме указанна фабула вменяемого правонарушения.  Тогда как, фабула статьи имеет другое содержание, как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.  

Далее, в протоколе об отстранения от управления транспортным средством и о  направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения  от <ДАТА3> не указанны основания отстранения от управления транспортным средством и о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В материалах дела нет сведений об участии понятых при применении мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, то есть при составлении протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и о задержании транспортного средства от <ДАТА3>

При этом, в данных протоколах, также отсутствуют сведения о производимом видео фиксации мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении.

В протоколе об административном правонарушении от <ДАТА3> нет данных, владеет ли лицо, привлекаемое к административной ответственности, русским языком.

Согласно ч. 2 ст. 24.2 Кодекса РФ об АП лицам, участвующим в производстве по делу об административном правонарушении и не владеющим языком, на котором ведется производство по делу, обеспечивается право выступать и давать объяснения, заявлять ходатайства и отводы, приносить жалобы на родном языке либо на другом свободно избранном указанными лицами языке общения, а также пользоваться услугами переводчика.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса Российской  Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

При выше изложенных обстоятельствах дела, суд считает необходимым возвратить протокол об административном правонарушении и другие материалы дела должностному лицу, которым они были составлены и оформлены, ввиду неправильного составления протокола и оформления других материалов дела и неполноты представленных материалов, которые не могут быть восполнены при рассмотрении дела.

На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Мировой судья,

Определил:

Протокол об административном правонарушении и другие <ФИО2> <ФИО3>  <ДАТА2> рождения,  привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об АП, возвратить начальнику ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району  <ФИО6>, для передачи материалов дела государственному инспектору ОД ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО5>, которым они были составлены и оформлены, ввиду неправильного составления протокола и оформления других материалов дела и неполноты представленных материалов, которые не могут быть восполнены при рассмотрении дела по существу, по адресу: Республика <АДРЕС> район, <АДРЕС> 21, и о чем уведомить <ФИО4>      

Определение может быть обжаловано в течении 10 суток в <АДРЕС> районный суд РД со дня вручения или получения копии определения, через мирового судью судебного  участка  <НОМЕР> <АДРЕС> района РД.

Мировой судья                                                                                              <ФИО1>

5-29/2019

Категория:
Административные
Статус:
Определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела
Ответчики
Ибрагимов Ибрагимгаджи Муртузалиевич
Суд
Судебный участок № 123 Сергокалинского района
Судья
Магомедов Рашид Гаджимурадович
Статьи

ст. 12.26 ч. 1

Дело на странице суда
123.dag.msudrf.ru
12.02.2019Подготовка к рассмотрению
12.02.2019Переоформление
Окончание производства
Сдача в архив
12.02.2019
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее