Дело № 2-24/2018
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Вельск 08 февраля 2018 года
Мировой судья судебного участка № 2 Вельского судебного района Архангельской области Митягин В.А., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Вельского судебного района Архангельской области,
при секретаре Власовой Ю.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению некоммерческой организации Республики Коми «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов» к Полякову Владимиру Ивановичу о взыскании задолженности по оплате капитального ремонта,
установил :
истец обратился к мировому судье с исковым заявлением, согласно которого просит взыскать с ответчика задолженность по оплате на капитальный ремонт в размере 4458 руб. 88 коп. и возместить расходы по оплате государственной пошлины понесенных при обращении в суд в размере 400 руб. 00 коп.
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, согласно представленного заявления просил о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, так как ответчиком исковые требования удовлетворены в добровольном порядке.
Ответчик Поляков В.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом.
Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ч. 1 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
В силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Статьёй 220 ГПК РФ определено, что судья прекращает производство по делу, в связи с отказом истца от иска.
Суд принимает отказ истца от иска по настоящему делу, поскольку таковой не противоречит закону, заявлен добровольно и выражен в письменном заявлении, представленном суду, не нарушает права третьих лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, абзацем 4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, мировой судья
определил :
производство по гражданскому делу по исковому заявлению некоммерческой организации Республики Коми «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов» к Полякову Владимиру Ивановичу о взыскании задолженности по оплате капитального ремонта прекратить в связи с отказом истца от иска.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Вельском районном суде Архангельской области в течение 15 дней со дня его вынесения путём подачи частной жалобы через мирового судью судебного участкам № 3 Вельского судебного района Архангельской области.
Мировой судья В.А. Митягин