Решение от 01.03.2021 по делу № 5-138/2021 от 01.03.2021

Дело № 5-138/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

01 марта 2021 года г.Кировск

Мировой судья судебного участка № 1 Кировского судебного района Мурманской области Соснина Анна Юрьевна, расположенного по адресу: 184250, Мурманская область, г. Кировск, пр. Ленина, 38,  

рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении должностного лица - <ОБЕЗЛИЧЕНО> Шмелева<ФИО>, <ДАТА2> <ДАТА> <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> в период времени с <ОБЕЗЛИЧЕНО> минуты директор <ОБЕЗЛИЧЕНО> Шмелев В.Э., находясь по адресу: <АДРЕС>, нарушил установленный законодательством срок предоставления налоговой декларации на добавленную стоимость за 2 квартал 2020 года.

Шмелев В.Э. о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие и назначить минимально возможное наказание, вину признал, о чем представил соответствующее заявление.

В соответствии с ч.2 ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее Кодекса РФ об АП) мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Шмелева В.Э.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему решению.

Статья 15.5 Кодекса РФ об АП предусматривает административную ответственность за нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.

Объективную сторону правонарушения составляет нарушение установленных сроков представления налоговой декларации. Субъективная сторона состава правонарушения может выражаться в форме, как умысла, так и неосторожности.

Объектом правонарушения по данной статье являются общественные отношения по уплате налогов на основании налоговой декларации и в области налогового контроля.

Субъектом правонарушения является руководитель организации-налогоплательщика при отсутствии в штате главного бухгалтера (бухгалтера), а при наличии в штате главного бухгалтера (бухгалтера) к ответственности по данной статье привлекается, главный бухгалтер (бухгалтер), если обязанность по своевременному представлению налоговых деклараций не возложена на иных работников, которые наделены организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями в организации - налогоплательщике (финансового директора, налогового менеджера, налогового контролера и т.п.).

Согласно ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ) налогоплательщик обязан представлять в установленные сроки в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты, сведения), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

В силу п. 5 ст. 174 НК РФ, налогоплательщики (в том числе являющиеся налоговыми агентами) обязаны представить в налоговые органы по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию по установленному формату в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи через оператора электронного документооборота в срок не позднее 25-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом.

Субъектом этого административного правонарушения является должностное лицо.

Согласно ст. 2.45 Кодекса РФ об АП должностное лицо подлежит привлечению к административной ответственности в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением, либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

Понятие «должностное лицо» раскрывается в примечании к ст. 2.4 Кодекса РФ об АП, из которого следует, что совершившие административное правонарушение в связи с выполнением организационно-хозяйственных функций руководители и другие работники организаций, несут административную ответственность как должностные лица, если законом не установлено иное.

Согласно п. 1 ст. 7 Федерального Закона от <ДАТА4> <НОМЕР> «О бухгалтерском учете», ведение бухгалтерского учета и хранение документов бухгалтерского учета организуются руководителем экономического субъекта. Руководитель организации обязан возложить ведение бухгалтерского учета на главного бухгалтера или иное должностное лицо (п. 3 7 Федерального Закона от <ДАТА4> <НОМЕР> «О бухгалтерском учете»).

Генеральным директором Общества с ограниченной ответственностью «Северспортсервис» является Шмелев В.Э.

Таким образом, Шмелев В.Э., являясь должностным лицом, наделенным организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями, не исполнил возложенные на него обязанности по предоставлению в установленный законодательством срок налоговому органу налоговой декларации.

Из материалов дела следует, что Шмелев В.Э. не предвидел возможности наступления вредных последствий своего действия (бездействия), хотя должен был и мог предвидеть. В связи с этим, допущенное нарушение, согласно ст. 2.2 Кодекса РФ об АП, следует квалифицировать, как допущенное по неосторожности.

В силу ч. 2 ст. 26.2 Кодекса РФ об АП, доказательства устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом РФ об АП, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Вина Шмелева В.Э. в совершении инкриминируемого административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5>, копией представленной налогоплательщиком налоговой отчетности, копией квитанции о приеме налоговой декларации, выпиской из ЕГРЮЛ.

Указанные доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оценены судьей в совокупности, получены с соблюдением требований закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывают.

Таким образом, в действиях Шмелева В.Э. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса РФ об АП.

Согласно ч.1 ст. 4.5 Кодекса РФ об АП постановление по делу об административных правонарушениях за нарушение законодательства о налогах и сборах не может быть вынесено по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения.

Срок привлечения Шмелева В.Э. к административной ответственности не истек.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Шмелева В.Э., является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Шмелева В.Э., судом не установлено.

 При назначении наказания судья учитывает общественную опасность совершенного правонарушения, личность виновного, его материальное положение, наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственности и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в связи, с чем считает возможным назначить Шмелеву В.Э. наказание в виде предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

  ░░░░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░░ <░░░░░░░░░░> ░░░░░░░<░░░> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 15.5 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░  ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░  ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░  ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                        ░.░. ░░░░░░░