Решение по делу № 5-38/2021 от 18.02.2021

                                                                                                                                 дело <НОМЕР>                  

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

    с. <АДРЕС>                                                                               <ДАТА1>                                                                                                         

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>,

рассмотрев дело об административном правонарушении предусмотренном   ст. 19.7 КоАП РФ, в отношении юридического лица                   

Муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства «Благоустройство» <АДРЕС> района РД (далее МУП ЖКХ «Благоустройство» <АДРЕС> района РД), ОГРН: 1170571004570, ИНН: <НОМЕР>, дата государственной регистрации <ДАТА2> предусмотренное ответственность ч. 1 ст. 19.7, Кодекса РФ об административных правонарушениях, юридический адрес: 368700 с. <АДРЕС> района РД,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района РД, за подписью начальника ТОУ Роспотребнадзора по РД в Ахтынском районе <ФИО2>, поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.7 КоАП РФ  в отношении МУП ЖКХ «Благоустройство» <АДРЕС> района РД, для рассмотрения по существу.

Согласно протоколу об административном правонарушении, за <НОМЕР> от <ДАТА4> составленного начальником ТОУ Роспотребнадзора по РД в Ахтынском районе <ФИО2>, юридическое лицо МУП ЖКХ «Благоустройство» в нарушение п. 1 ст. 50 Федерального закона <НОМЕР> «О санитарно эпидемиологическом благополучии населения», от <ДАТА5> не представил информацию - по запросу <НОМЕР> от <ДАТА6>, сведений выполнении программы производственного лабораторного контроля за 2020 г. за качеством питьевой воды, централизованных систем водоснабжения населения, таким образом, своими действиями МУП ЖКХ «Благоустройство» совершило административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.7 КоАП РФ.

            Согласно требованиям ч. 2 ст.25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

          В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

          Из разъяснений, изложенных в п.6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА7> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»  следует:  лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в том случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.

          В материалах дела об административном правонарушении имеются сведения, подтверждающие надлежащее извещение законного представителя юридического лица МУП ЖКХ «Благоустройство» о месте, дате и времени судебного разбирательства посредством направления извещения заказной почтовой корреспонденцией.

Однако законный представитель МУП ЖКХ «Благоустройство» на судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения административного дела не ходатайствовал.

При изложенных обстоятельствах судья признает извещение МУП ЖКХ «Благоустройство» надлежащим и в соответствии с ч. 2 ст.25.1 КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

          Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии с ч.2 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых его вина доказана в порядке, предусмотренной КоАП РФ.

          В силу ст.26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению обстоятельства, в частности, наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее действия (бездействие), за которые Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, виновность лица в совершении административного правонарушения.

Статьей 19.7 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу) сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, а равно представление в государственный орган (должностному лицу) таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде.

Всесторонне изучив и исследовав материалы дела, оценив их критически и в совокупности, судья, приходит к выводу, что у юридического лица МУП ЖКХ «Благоустройство» <АДРЕС> района РД, имелась возможность для соблюдения норм действующего законодательства, но ею небыли предприняты все зависящие от него меры для предотвращения административного правонарушения, таким образом, юридическое лицо МУП ЖКХ «Благоустройство» <АДРЕС> района РД совершила административное правонарушение предусмотренное ст.19.7 КоАП РФ, и это полностью подтверждается материалами дела.

       Вина юридического лица МУП ЖКХ «Благоустройство» <АДРЕС> района РД в совершении указанного правонарушения, установлена протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА8>, и другими  материалами, приложенными к делу.

          В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (часть 1 статьи 4.1 КоАП РФ).

При изложенных обстоятельствах действия МУП ЖКХ «Благоустройство» <АДРЕС> района РД, надзорным органом квалифицированы правильно ст. 19.7 КоАП РФ - непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу) сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, а равно представление в государственный орган (должностному лицу) таких сведений (информации в неполном объеме или в искаженном виде).

Протокол об административном правонарушении составлен лицом, имеющим право составлять протоколы по данной категории нарушений КоАП РФ и действия правонарушителя квалифицированы правильно.

Материал об административном правонарушении направлен в суд с соблюдением сроков привлечения правонарушителя к административной ответственности.

          При назначении наказания юридическому лицу МУП ЖКХ «Благоустройство» <АДРЕС> района РД, судья, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность правонарушителя.

В связи с чем, судья считает возможным назначить наказание, предусмотренное санкцией статьей 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 ч.1 п.2, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать юридическое лицо Муниципальное унитарное предприятия жилищно-коммунального хозяйства «Благоустройство» <АДРЕС> района РД, виновным, в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ и по этой же статье подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 3000  (три тысячи) рублей с перечислением денежных средств в доход государства.

Назначенный  административный штраф внести в банк по следующим реквизитам:                     

получатель:   УФК по РД (МЮ РД),

                 р/счет: 40101810600000010021,  ИНН: <НОМЕР>,

                 КПП: <НОМЕР>, БИК: 018209001, ОКТМО: 82642460, 

                 КБК: 93411601193010000140, УИН: 93401197546110220205.

Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо предоставить в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района РД, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления.

Разъяснить представителю МУП ЖКХ «Благоустройство», что в соответствии с частью ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен  не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1  статьи 32.2 КоАП РФ, сумма штрафа на основании ст.32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.

Постановление может быть обжаловано  в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.1-30.3 КоАП РФ, в <АДРЕС> районный суд через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья

судебного участка <НОМЕР>                                                                  <ФИО1>