Решение по делу № 5-713/2021 от 30.11.2021

Дело № 5-713/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. <АДРЕС>                                                                            30 ноября 2021 года

ул. <АДРЕС>, д. 5                                                                                   

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>, с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении <ФИО2>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее профессиональное образование, не работающего, женатого, иждивенцев не имеющего, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу <АДРЕС>, привлекавшегося к административной ответственности по ст. 14.26 КоАП РФ 06.07.2021 г., ст. 20.21 КоАП РФ 13.10.2021 г.,

установил:

<ФИО2> 03.11.2021 г. в 20 часов 30 минут находился в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность (имел резкий запах алкоголя из полости рта, шаткую походку, поведение не соответствующее обстановке), в общественном месте, а именно на территории у дома, расположенного по адресу <АДРЕС>.

<ФИО2> в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал.

Заслушав <ФИО2>, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Под «другими общественными местами» понимаются места, где находится большое скопление людей, или места, где такое скопление возможно. Это подъезды, лестничные клетки, места проведения зрелищных мероприятий, пляжи, иные места, где становится многолюдно во время отдыха граждан, а также дворы, лифты жилых домов; зрелищные предприятия (театры, кинотеатры, дворцы культуры); пляжи. В их число входят и такие территории, которые обычно к общественным местам не относятся, но становятся таковыми во время отдыха там граждан.

Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 65 АП 019943 от <ДАТА6> г.; рапортом УУП и ПДН ОМВД России по <АДРЕС> городскому округу от <ДАТА5>; протоколом о доставлении  в ОМВД России по <АДРЕС> городскому округу <НОМЕР> от <ДАТА5>; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА5>; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА5>, в соответствии с которым у <ФИО2> было установлено состояние опьянения; объяснением <ФИО2> от <ДАТА6> г.

Оценив в совокупности исследованные доказательства, мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях <ФИО2> содержится состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Оценивая исследованные доказательства в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, суд признает их допустимыми, достоверными и достаточными для принятия решения по делу. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, в пределах предоставленных ему полномочий, в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, все обязательные реквизиты в нем указаны, права <ФИО2> разъяснены.

Оснований, для признания в действиях <ФИО2> крайней необходимости, в соответствии со ст. 2.7 КоАП РФ, не имеется.

Оснований, предусмотренных КоАП РФ, влекущих освобождение <ФИО2> от административной ответственности, по делу не имеется.

При назначении административного наказания <ФИО2> судья в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, судья признает признание <ФИО2> вины.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, судья на основании п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ признаёт: повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку установлено, что <ФИО2> привлекался за совершение однородных административных правонарушений по ст. 20.21 КоАП РФ 13.10.2021 г.

Оснований, предусмотренных статьей 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в судебном заседании не установлено.

При назначении наказания <ФИО2> суд учитывает обстоятельства совершенного им административного правонарушения, а также обстоятельства характеризующие его личность, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, ранее <ФИО2> привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, что свидетельствует об устойчивом характере его противоправного поведения и недостаточном исправительном воздействии предыдущего наказания, также то обстоятельство, что <ФИО2> не относится к категории лиц, в отношении которых запрещено применение наказания в виде административного ареста, в связи с этим, считает целесообразным в целях предупреждения повторного совершения административных правонарушений назначить ему наказание в виде административного ареста.

Материалы дела содержат протокол об административном задержании, в соответствии с которым <ФИО2> подвергнут административному задержанию с 21 часа 00 минут 03.11.2021 г., фактически задержание прекращено в 11 часов 15 минут 05.11.2021 г. Срок административного задержания подлежит зачёту в срок административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде 5 (пяти) суток административного ареста.

Постановление в части меры наказания подлежит немедленному исполнению.

Срок наказания исчислять с 10 часов 30 минут 30.11.2021 г.

В срок наказания зачесть время административного задержания с 21 часа 00 минут 03.11.2021 г. до 11 часов 15 минут 05.11.2021 г.

Разъяснить <ФИО2>, что в соответствии с частью 3 статьи 30.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, жалоба на постановление об административном аресте либо административном выдворении подлежит рассмотрению в течение суток с момента подачи жалобы, если лицо, привлеченное к административной ответственности, отбывает административный арест либо подлежит административному выдворению.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья           <ФИО1>