Решение по делу № 5-586/2014 от 17.06.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о направлении административного дела по подсудности

17 июня 2014 годаг.о.Тольятти

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 155 Ставропольского судебного района Самарской области, мировой судья судебного участка №157 Ставропольского судебного района Самарской области Микшевич М.И., находясь в помещении здания расположенного по адресу: г.Тольятти, Мурысева 54,  рассмотрев материалы дела в отношении Самсонова В.В.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области,  не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Мировой судья судебного участка №155 Ставропольского судебного района Самарской области принял к рассмотрению административное дело в отношении Самсонова В.В.1 предусмотренное ч. 3 ст. 12.5 КоАП РФ.

В протоколе об административном правонарушении Самсонов В.В. указал, что просит  направить дело в отношении него по месту его жительства.

Исследовав материалы дела, мировой судья полагает, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению.

На основании ст.29.5 ч.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу, может быть рассмотрено по месту его жительства.

В соответствии с Законом №173-ГД от 31.12.2008 г. «О судебных участках и должностях мировых судей в Самарской области» территория Пензенской области к подсудности мирового судьи №155 Ставропольского судебного района Самарской области не относится.

Согласно ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

На основании п.5 ст.4.5 КоАП РФ в случае удовлетворения ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту жительства данного лица срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения данного ходатайства до момента поступления материалов дела судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело, по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 ФЗ «О мировых судьях» №188-ФЗ от 17.12.1998 года мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.5, 24.4., 25.1, 29.5 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

 Ходатайство Самсонова В.В.1 - удовлетворить.

Дело об административном правонарушении, предусмотренное ч. 3 ст. 12.5 КоАП РФ в отношении Самсонова В.В.1 направить для рассмотрения мировому судье судебного участка №1 Железнодорожного района г.Пензы.

Определение не может быть обжаловано и опротестовано, так как не препятствует дальнейшему рассмотрению дела.

<ОБЕЗЛИЧИНО>

И.о. мирового судьи                                                                                               М.И. Микшевич