Решение по делу № 1-50/2017 от 13.11.2017

               Дело № 1-50/2017

                        П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

г. Емва, Республики Коми 13 ноября 2017 годаСуд в составе председательствующего мирового судьи Емвинского судебного участка  <АДРЕС> района Республики Коми Осиповой И.Н.,

при секретаре судебного заседания Гаенковой Е.С.,

с участием:

государственного обвинителя: заместителя прокурора Княжпогостского района Республики Коми  Игнатова Б.А.,

подсудимой <ФИО1>,

защитника - адвоката Ващенко Н.Н., представившей удостоверение  № 28 , ордер № 117, выданный 11 августа 2017 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

<ФИО2>, отбывающей наказание в ИК-1 УФСИН России по <АДРЕС> области, судимой:

1) 05.03.2015 Черепановским районным судом Новосибирской области по ст. 111 ч. 2 п. «з», ст. 73 УК РФ к 4 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 03 года; постановлением Княжпогостского районного суда РК от 18.07.2017 условное осуждение отменено, направлена для реального отбывания наказания в виде лишения свободы на срок 4 года в исправительной колонии общего режима; 2) 20.04.2017 Княжпогостским районным судом Республики Коми по ст. 158 ч. 2 п.п. «а», «в» УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года; постановлением Княжпогостского районного суда РК от 17.07.2017 продлен испытательный срок на 1 месяц и возложена дополнительная обязанность - обратиться на прием к врачу наркологу и в случае необходимостипройти курс лечения от алкогольной зависимости;

в ходе досудебного производства по делу в качестве меры пресечения избрана подписка о невыезде и надлежащем поведении,  

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного  ст. 319 УК РФ,

                                                              УСТАНОВИЛ:

Подсудимая <ФИО1> совершила публичное оскорбление представителей власти при исполнении ими своих должностных обязанностей.

Преступление совершено в г. Емва Княжпогостского района Республики Коми при следующих обстоятельствах:

          На основании приказа начальника ОМВД России по Княжпогостскому району от 15 июля 2016 года за № Княжпогостского района Республики Коми, Княжпогостский, г. Емва, Емва, по Княжпогостскому району, Княжпогостский районный суд <АДРЕС> назначен на должность полицейского (кинолога) отделения патрульно-постовой службы полиции ОМВД России по Княжпогостскому району (далее по тексту -полицейский ППСП).

На основании приказа начальника ОМВД России по Княжпогостскому району от 09 августа 2016 года за <НОМЕР> <ФИО5> назначена на должность полицейского отделения патрульно-постовой службы полиции ОМВД России по Княжпогостскому району (далее по тексту -полицейский ППСП).

В соответствии с положениями должностного регламента, утвержденного 25 января 2017 года и 07 февраля 2017 года начальником ОМВД России по Княжпогостскому району (далее - ОМВД) <ФИО6> и Филиппова Е<ФИО7> при осуществлении своей служебной деятельности должны руководствоваться Конституцией Российской Федерации, Федеральным Законом Российской Федерации от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ "О полиции", и другими нормативными актами, регламентирующими работу органов внутренних дел и должностным регламентом, обязаны выявлять, пресекать и раскрывать преступления, административные правонарушения, выявлять обстоятельства, способствующие их совершению, в пределах своих прав принимать меры к устранению данных обстоятельств; обеспечивать правопорядок на улицах, площадях, в парках и других общественных местах; соблюдать законность, тщательно и внимательно разбираться на месте с нарушителями общественного порядка, при применении предусмотренных законом мер административного воздействия к правонарушителям, разъяснять им, в соответствии с каким нормативным актом, и за какое нарушение они применяются; своевременно предостерегать граждан от совершения противоправных действий, разъяснять им недопустимость антиобщественного поведения; при получении информации о готовящемся преступлении немедленно докладывать начальнику и дежурному ОМВД и принимать меры к его предотвращению. В соответствии с положениями ст.ст.12, 13 Федерального Закона Российской Федерации от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ "О полиции", сотрудники полиции обязаны осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции, вправе составлять протоколы по делам об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Таким образом, полицейские ППСП <ФИО5> и <АДРЕС> являются должностными лицами правоохранительного органа, наделенные в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от них в служебной зависимости и правом принимать решения, обязательные для исполнения гражданами - то есть представителями власти.

В период времени с 08 часов 00 минут до 20 часов 00 минут 03 мая 2017 года, полицейскими ППСП <АДРЕС> и <ФИО5>, являющиеся представителями власти, одетые в форменное обмундирование работника полиции, с необходимыми знаками отличия, находившимся согласно постовой ведомости расстановки патрульно-постовых нарядов на 03 мая 2017 года, при исполнении своих должностных обязанностей, осуществлялось патрулирование улиц г. Емва Княжпогостского района Республики Коми. В период времени с 11 часов 00 минут до 12 часов 00 минут 03 мая 2017 года, полицейские ППСП <АДРЕС> и <ФИО5>, по указанию дежурного дежурной части ОМВД России по Княжпогостскому району, прибыли к дому <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. Емва Княжпогостского района Республики Коми, где обнаружили старшего полицейского отделения вневедомственной охраны по Княжпогостскому району филиала «ФГКУ УВО ВНГ России по Республике Коми» <ФИО8> и <ФИО9>, которые выявили признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 КоАП РФ (мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, предусматривающее наложение административного штрафа или административный ареста на срок до пятнадцати суток), в действиях гражданки <ФИО1> и гражданина - <ФИО10>

В период времени с 11 часов 00 минут до 12 часов 00 минут 03 мая 2017 года, у подъезда дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. Емва Княжпогостского района Республики Коми, полицейские ППСП <АДРЕС> и <ФИО5>, выполняя возложенные на них Федеральным Законом Российской Федерации от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ "О полиции", и другими нормативными актами, регламентирующими работу органов внутренних дел и должностным регламентом обязанности по выявлению, пресечению и раскрытию преступлений и административных правонарушений, выявлению обстоятельств, способствующие их совершению; обеспечению правопорядка на улицах, площадях, в парках и других общественных местах, а также соблюдению законности, стали разъяснять <ФИО1> недопустимость антиобщественного поведения и потребовали от <ФИО1> покинуть место совершения ею административного правонарушения, прекратить совершение противоправных действий и проследовать в служебный автомобиль сотрудников полиции, для того, чтобы проехать в ОМВД России по Княжпогостскому району Республики Коми, где установить её личность и составить на нее административный материал. В вышеуказанный период времени и месте <ФИО1>, пребывая в состоянии алкогольного опьянения, понимая то, что полицейский ППСП <АДРЕС> и <ФИО5> являются сотрудниками полиции, то есть должностными лицами правоохранительного органа - представителями власти, и исполняют свои должностные обязанности по охране общественного порядка, желая унизить их человеческое достоинство, осознавая преступный характер своих действий, публично, в общественном месте (у подъезда дома), в присутствии гражданина <ФИО10>, действуя умышленно, словесно и в неприличной форме, стала высказать в адрес <АДРЕС> и <ФИО5> нецензурные и другие оскорбительные выражения, отрицательно характеризующие их личность как сотрудников полиции и человека, чем унизила честь и достоинство последних, а также нарушила установленный порядок управления. В вышеуказанный период времени <ФИО1>, находясь в салоне служебной автомашины марки «УАЗ 315195», государственный регистрационный знак В 0902 11 регион, осуществлявшего движение от дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. Емва Княжпогостского района Республики Коми до дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. Емва Княжпогостского района Республики Коми (здание ОМВД России по Княжпогостскому району), в продолжении своих преступных действий, действуя умышленно, незаконно, желая унизить их человеческое достоинство, осознавая преступный характер своих действий, публично, в присутствии <ФИО10>, словесно и в неприличной форме, стала высказать в адрес <АДРЕС> и <ФИО5> нецензурные и другие оскорбительные выражения, отрицательно характеризующие их личность как сотрудников полиции и человека, чем унизила честь и достоинство последних, а также нарушила установленный порядок управления. В период времени с 11 часов 00 минут до 12 часов 00 минут 03 мая 2017 года, <ФИО1> в продолжение своих преступных действий, находясь в помещении коридора <НОМЕР>, в помещении коридора <НОМЕР> и в помещение комнаты приема граждан дежурной части ОМВД России по Княжпогостскому району, здания ОМВД России по Княжпогостскому району, (далее - помещение ОМВД), расположенного по адресу: Республика Коми, <АДРЕС> район, г. Емва, ул. <АДРЕС>, д. 5,  действуя умышленно, незаконно, желая унизить их человеческое достоинство, осознавая преступный характер своих действий, публично, в общественном месте (помещение ОМВД) в присутствии <ФИО10> и <ФИО11> а также иных граждан, не установленных в ходе предварительного следствия, стала высказать в адрес <АДРЕС> и <ФИО5> нецензурные и другие оскорбительные выражения, отрицательно характеризующие их личность как сотрудников полиции и человека, чем унизила честь и достоинство последних, а также нарушила установленный порядок управления.

        Подсудимая <ФИО1> с участием защитника заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке.

          В судебном заседании  подсудимая в присутствии защитника  заявила, что предъявленное обвинение ей понятно, она полностью с ним согласна и  поддерживает  ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства;  она в полной мере сознает  характер и последствия заявленного ходатайства, в том числе и требования ст.389.15 п.1 УПК РФ, касающиеся дальнейшего обжалования вынесенного судом решения. Данное заявление сделано добровольно, после консультации с защитником.

На принятие судебного решения без проведения судебного разбирательства  получено согласие государственного обвинителя и  потерпевших.

В порядке судебных прений государственный обвинитель поддержал обвинение по  ст. 319 УК РФ.

Судом установлено, что заявление о согласии с предъявленным обвинением сделано  подсудимой в период, установленный ст. 315 УПК РФ  добровольно, после консультаций с защитником и в его присутствии; подсудимая осознает характер и последствия, заявленного ею ходатайства, государственный обвинитель и потерпевшие не возражают против рассмотрения дела в особом порядке. <ФИО1> обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, обоснованность обвинения в отношении последней  подтверждается собранными по делу доказательствами. Подсудимой понятно существо  предъявленного обвинения и она согласна с ним в полном объеме.

Учитывая изложенное, суд квалифицирует   действия  <ФИО1>  по ст. 319 УК РФ, как публичное оскорбление представителей власти при исполнении ими своих должностных обязанностей.

При определении вида и размера наказания  суд руководствуется правилами ст.6 и ст. 60 УК РФ, учитывает  характер и степень общественной опасности совершенного преступления,  личность подсудимой, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление виновной.

Подсудимая <ФИО1> совершила  умышленное преступление, отнесенное законом  к категории  небольшой тяжести,  по месту жительства  характеризуется отрицательно (т. 1 л.д. 164),  на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит (т. 1 л.д. 123), привлекалась к административной ответственности (т. 1 л.д. 1258).

Обстоятельствами, смягчающими наказание <ФИО1>, согласно п.  «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ являются наличие малолетнего ребенка у виновной, на основании ст. 61 ч.2 УК РФ смягчающими наказание подсудимой являются признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на ее иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельством, отягчающим наказание, в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ является совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку судом принимается  во внимание характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, учитывается, что именно после распития спиртных напитков было совершено преступление.

Каких - либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновной во время и после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и дающих основания для применения положений ст. 64 УК РФ, суд в отношении <ФИО1> не усматривает.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, данные о личности подсудимой, а также учитывая отношение к совершенному деянию, в целях исправления и перевоспитания виновной,  влияния назначенного наказания на ее исправление, социальной справедливости, суд считает необходимым назначить <ФИО1> наказание в виде штрафа по правилам ст. 46 УК РФ.

          До совершения настоящего преступления <ФИО1> 05.03.2015 осуждена Черепановским районным судом Новосибирской области по ст. 111 ч. 2 п. «з», ст. 73 УК РФ к 4 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 03 года; постановлением Княжпогостского районного суда РК от 18.07.2017 условное осуждение отменено, направлена для реального отбывания наказания в виде лишения свободы на срок 4 года в исправительной колонии общего режима. Окончательно наказание <ФИО1> необходимо назначить с применением правил ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем полного сложения наказаний.

         Приговор Княжпогостского  районного суда Республики Коми от <ДАТА6>, которым <ФИО1> осуждена  по ст. 158 ч. 2 п.п. «а», «в» УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно  с испытательным сроком 2 года; с учетом постановления Княжпогостского районного суда РК от <ДАТА7>, которым <ФИО1> продлен испытательный срок на 1 месяц и возложена дополнительная обязанность - обратиться на прием к врачу наркологу и в случае необходимости пройти курс лечения от алкогольной зависимости, исполнять самостоятельно.

Решая судьбу вещественных доказательств, суд приходит к выводу о том, что вещественное доказательство -диск с видеозаписями противоправных действий  <ФИО1>, необходимо хранить при уголовном деле.

            Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

       ПРИГОВОРИЛ:

            Признать <ФИО1> виновной  в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в доход государства в размере 15 000 (пятнадцати  тысяч) рублей.

С применением правил ст.70, 71 УК РФ, путем полного сложения присоединить неотбытую часть наказания по приговору Черепановского районного суда Новосибирской области от 05.03.2015,  окончательно назначить <ФИО1> наказание по настоящему приговору и по приговору Черепановского районного суда Новосибирской области от 05.03.2015, согласно которого <ФИО1> была осуждена по ст. 111 ч. 2 п. «з» УК РФ с учетом постановления Княжпогостского районного суда РК от 18.07.2017, к 4 годам лишения свободы, неотбытый срок наказания составляет 3 года 08 месяцев 03 дня лишения свободы, и окончательно назначив наказание в виде штрафа в размере 15 000 рублей и лишения свободы сроком на 3 (три) года 8 месяцев 03 дня в исправительной колонии общего режима.

В соответствии со ст.71 ч.2 УК РФ наказание <ФИО1> в виде штрафа в размере 15 000 рублей исполнять самостоятельно.

    В соответствии с ч.5 ст. 46 УК РФ в  случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, он может быть заменен иным наказанием, за исключением лишения свободы.

          Срок наказания исчислять с 13 ноября 2017 года.

           Меру пресечения изменить <ФИО1> - взять под стражу в зале суда. Меру пресечения содержание под стражей оставить до вступления приговора в законную силу.

            Приговор Княжпогостского  районного суда Республики Коми от 20.04.2017, которым <ФИО1> осуждена  по ст. 158 ч. 2 п.п. «а», «в» УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно  с испытательным сроком 2 года; с учетом постановления Княжпогостского районного суда РК от 17.07.2017, - исполнять самостоятельно.

Вещественное доказательство -диск с видеозаписями противоправных действий  <ФИО1> -  хранить при уголовном деле.

     Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Княжпогостский районный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня его провозглашения через мирового судью Емвинского судебного участка Княжпогостского района РК, а осужденным,  в тот же срок со дня вручения копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

 В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии  и участии защитника в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

 Данное ходатайство может быть заявлено в течение 10 суток со дня получения копии приговора, и в тот же срок со дня получения  копии апелляционной жалобы, представления.

 Разъяснить осужденному, что приговор не может быть обжалован из-за несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Мировой судья                                                                                              И.Н. Осипова