cards

Детальная проверка физлица

  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Уголовные и гражданские дела
  • Арбитражи
Узнать подробнее
coupon
Суды общей юрисдикции / Волгоградская область / Гражданские / 2-150/2013

Решение от 12.03.2013 по делу № 2-150/2013 от 12.03.2013

Удалить персональные данные

Дело № 2-110-150/2013                                                                

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

гор. Волгоград                                                                          12 марта 2013 года

        

Мировой судья судебного участка № 110 Волгоградской области (Тракторозаводский район гор.Волгограда)                                 Коновалова С.А.,

при секретаре                                                                                   Овечкиной Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» к Сысоевой <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и пени за несвоевременное внесение оплаты платежей,

У С Т А Н О В И Л :

Общество с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» обратилось к мировому судье с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что наниматель жилого помещения Сысоева Е.А., расположенного по адресу: <АДРЕС>, ненадлежащим образом исполняет свои обязанности по оплате коммунальных услуг, в связи с чем, за период <ДАТА>, включительно, за ней образовалась задолженность за услуги по содержанию, техническому обслуживанию внутридомового газового оборудования, техническому обслуживанию и ремонту общего имущества жилого дома, общих коммуникаций, технических устройств, технических помещений и придомовой территории, вывоз ТБО, ТО ВДГО, управление, отопление, холодное водоснабжение, антенну, стоки в общей сумме 12328 руб. 10 коп. Просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности в размере 12328 руб. 10 коп., пени за несвоевременную оплату жилищно-коммунальных услуг в сумме 940 руб. 21 коп.

                   Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в поданном заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

         Ответчик в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания была извещена надлежащим образом.

         Изучив письменные материалы дела, мировой судья находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу пункта 5 части 3 статьи 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно части 2 статьи 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В силу статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В судебном заседании установлено, что Сысоева Е.А. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <АДРЕС>.

Ответчик не надлежащим образом исполняет свои обязанности по оплате предоставляемых ему жилищно-коммунальных услуг.

Согласно представленному истцом и не оспоренному ответчиком расчёту, за период <ДАТА>, с апрель 2012 года по май 2012 года, октябрь 2012 года, включительно, за ответчиком образовалась задолженность в общей сумме 12328 руб. 10 коп., а именно:

за холодное водоснабжение за период <ДАТА> - 66 руб. 47 коп., за период <ДАТА> - 237 руб. 29 коп.;

за стоки за период <ДАТА> - 63 руб. 52 коп., за период <ДАТА> - 254 руб. 95 коп.;

за отопление за период <ДАТА><ДАТА> - 1963 руб. 94 коп., за период <ДАТА> - 3063 руб. 12 коп.;

за горячее водоснабжение за период <ДАТА><ДАТА> - 460 руб. 15 коп., за период <ДАТА> - 977 руб. 48 коп.;

за вывоз ТБО за период <ДАТА><ДАТА> - 125 руб. 58 коп., за период <ДАТА> - 185 руб. 84 коп.;

по оплате услуг по содержанию, техническому обслуживанию внутридомового газового оборудования, техническому обслуживанию и ремонту общего имущества жилого дома, общих коммуникаций, технических устройств, технических помещений и придомовых территорий за период <ДАТА><ДАТА> - 1232 руб. 20 коп., за период <ДАТА> - 2064 руб. 44 коп.;

за ТО ВДГО за период <ДАТА><ДАТА> - 11 руб. 34 коп., за период <ДАТА> - 15 руб. 66 коп.;

за электроэнергию за период <ДАТА> - 1013 руб. 75 коп. (л.д. 4).

Данный расчёт принимается мировым судьей как доказательство имеющейся у ответчика задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.

Доказательств, подтверждающих погашение указанной задолженности в силу части 1 статьи 56 ГПК РФ ответчиками мировому судье не представлено.

На основании вышеизложенного мировой судья приходит к выводу, что с ответчика в пользу ООО УК «ТЗР» подлежит взысканию задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период <ДАТА>, с апрель 2012 года по май 2012 года, октябрь 2012 года, включительно в сумме 12328 руб. 10 коп.

В соответствии с частью 14 статьи 155 ЖК РФ, п.50 «Правил предоставления коммунальных услуг гражданам» от <ДАТА2> <НОМЕР> лица, несвоевременно и (или) не полностью внёсшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трёхсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Из представленного истцом расчёта следует, что с ответчика в его пользу подлежит взысканию пени за просрочку внесения коммунальных платежей за период <ДАТА>, с апрель 2012 года по май 2012 года, октябрь 2012 года в размере 940 руб. 21 коп. (л.д.5).

           На основании определения мирового судьи от <ДАТА3> истцу была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины при подаче в суд настоящего искового заявления.

             В силу части 1 статьи 103 ГПК РФ издержки, понесённые судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина взыскиваются с ответчика, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

            Поэтому, с ответчика также следует взыскать государственную пошлину в доход государства в размере, исчисленном в соответствии со статьёй 333.19 НК РФ в размере 530 руб. 73 коп.        

            На основании изложенного, руководствуясь статьями 56, 98 ч.1, 103 ч.1, 194-198, 233-237, 244 ГПК РФ, мировой судья,

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ <░░░1> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «<░░░░░░░░░░>» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ <░░░░>, ░ ░░░░░░ 2012 ░░░░ ░░ ░░░ 2012 ░░░░, ░░░░░░░ 2012 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 12328 ░░░. 10 ░░░., ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 940 ░░░. 21 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 13268 (░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░. 31 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 530 (░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░. 73 ░░░.

          ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7-░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                           ░.░.░░░░░░░░░░