Решение по делу № 5-24/2015 от 24.11.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Трехгорный 27 ноября 2015 года

Судья Трехгорного городского суда Челябинской области Бастрон Д.А. (Челябинская область, г. Трехгорный, ул. Строителей, д. 14),

при секретаре судебного заседания Шнайдер Д.В.,

рассмотрев материалы административного дела в отношении Макарова ФИО9, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, привлекаемого по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Макаров А.В. ДД.ММ.ГГГГ в 04 час. 00 мин. находясь в кафе-бар «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей, выразившееся в физическом противодействии сотрудникам полиции – отталкивал старшего полицейского ФИО4, хватал его за форменную одежду, с целью воспрепятствовать задержанию Мацукова С.А. На требования полицейского ФИО4 прекратить противоправные действия не реагировал.

В судебном заседании Макаров А.В. вину в совершении вменяемого правонарушения признал в полном объеме, пояснив суду, что в содеянном раскаивается, данное правонарушение совершил по причине алкогольного опьянения, содействовал установлению обстоятельств данного правонарушения, просит суд назначить минимальное наказание, не связанное с изоляцией.

Лицо, составившее протокол об административном правонарушении – УУП МО по ЗАТО <адрес> ФИО6, пояснил, что Макаров А.В. вину в совершении данного правонарушения не отрицал, содействовал в установлении обстоятельств происшествия, полагал возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, лицо, составившее протокол об административном правонарушении исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья находит доказанной вину Макарова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В силу ст. 13 Федерального закона «О полиции» сотрудник полиции вправе требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; обязывать оставаться на соответствующих участках местности и объектах или покинуть их в целях документирования обстоятельств совершения административного правонарушения, обстоятельств происшествия, для сохранения следов административного правонарушения, происшествия, для обеспечения безопасности граждан.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Факт совершения Макаровым А.В. ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ им не оспаривается, и подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в отношении Макарова А.В. участковым уполномоченным полиции МО по ЗАТО <адрес>;

- письменными объяснениями сотрудников полиции: ФИО7, ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом ст.полицейского СП ВОП ОВО по ЗАТО <адрес> ФИО4 о попытке Макарова А.В. воспрепятствовать осуществлению им служебных обязанностей и отказе прекратить противоправные действия;

- объяснениями Макарова А.В. по существу вменяемого правонарушения.

Оценивая имеющиеся в деле доказательства, судья, рассматривающий дело об административном правонарушении, считает их достаточными, относимыми и допустимыми, позволяющими сделать вывод о наличии как самого события правонарушения, так и в действиях Макарова А.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает: характер совершенного правонарушения; признание вины в совершенном правонарушении и раскаяние в его совершении, с учетом того, что Макаров А.В. ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, полагает возможным избрать административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29. 9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Макарова А.В. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.

Реквизиты для перечисления штрафа: получатель штрафа – УФК по <адрес> (Межмуниципальный отдел МВД России по ЗАТО <адрес>), ИНН №, КПП №, р/с 40№, БИК №, ОКТМО №; при заполнении платежного документа обязательно указывать код бюджетной классификации КБК 18№.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток.

Судья