Решение по делу № 2-1096/2015 от 01.12.2015

Дело № 2-16-1096/2015

  ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем  Российской Федерации

«01» декабря 2015 года г. КамышинМировой судья судебного участка №16 Волгоградской области Кадыков В.Б.,

при секретаре Дудкиной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Автономного учреждения «<ОБЕЗЛИЧЕНО> к Вихлянцевой <ФИО1>, Лаврентьевой <ФИО2>, Лозовской <ФИО3> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и неустойки за просрочку платежей,

У С Т А Н О В И Л  :

Истец АУ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с ответчиков задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и неустойки, мотивируя свои требования тем, что Лаврентьева<ФИО>. является нанимателем жилого помещения - квартиры <НОМЕР>, в доме <НОМЕР> «а», в  <АДРЕС> области. На имя нанимателя открыт финансово-лицевой счет, согласно которого истец производит начисление оплаты за техническое обслуживание и коммунальные услуги. В жилом помещении зарегистрированы и проживают члены семьи собственника: Вихлянцева<ФИО>., Лозовская <ФИО>.. За период с <ДАТА2> по <ДАТА3> ответчики не вносят плату за жилищно-коммунальные услуги. В результате образовалась задолженность в размере 11335 руб. 33 коп. Поскольку ответчики не вносят плату за техническое обслуживание и коммунальные услуги, занимаемого ими жилого помещения, АУ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <АДРЕС> просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность в общей сумме 11335 руб. 33 коп., а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 453 руб. 41 коп.

До судебного заседания от представителя истца АУ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» г. <АДРЕС> Антоновой О.Г., действующей по доверенности от <ДАТА4> <НОМЕР> поступило письменное заявление о рассмотрении дела без её участия и уменьшении исковых требований в связи с частичной оплатой ответчиками имеющейся задолженности. Просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по оплате  жилищно-коммунальных услуг за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 9954 руб. 35 коп., а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 453 руб. 41 коп. Согласна на рассмотрение дела  в порядке заочного производства.

       Ответчики Вихлянцева <ФИО>., Лаврентьева <ФИО>., Лозовская <ФИО>., будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте слушания дела, что подтверждается почтовыми уведомлениями о вручении судебной повестки, в судебное заседание не явились, возражений по существу заявленного иска не представили, сведениями об уважительных причинах их неявки суд не располагает.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчиков, надлежаще извещённых о времени и месте судебного заседания, по делу может быть вынесено заочное решение, если истец против этого не возражает.

Принимая во внимание, что суд выполнил свою обязанность по извещению ответчиков о рассмотрении дела в суде согласно ст.ст. 113-116 ГПК РФ, задачи судопроизводства, принцип равенства правовой определенности, распространение правила, закрепленного в ч.3 ст. 167 ГПК РФ, находит, что неоднократное отложение судебного разбирательства вследствие неявки в судебное заседание ответчиков способствует затягиванию судебного процесса, в связи с чем, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения гражданского дела в отсутствие не явившихся ответчиков Вихлянцевой <ФИО>., Лаврентьевой <ФИО>., Лозовской <ФИО>., в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит, исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме исходя при этом из следующего.

В соответствии с ч. 2 п. 1 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.        

Согласно ч. 3 п. 5 ст. 67, ст. 155  ЖК РФ  наниматель обязан своевременно и ежемесячно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Как установлено в судебном заседании, ответчики зарегистрированы и проживают по адресу: <АДРЕС>,  что подтверждается справкой о составе семьи АУ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (л.д.10), копией лицевого счета <НОМЕР>(л.д. 6).

Согласно расчета, представленного АУ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (л.д.7-9) задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг и техническому обслуживанию за пользование вышеуказанной квартирой за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> составляет 11335 руб. 33 коп. Однако в соответствии с представленным представителем истца заявлением об уменьшении исковых требований, сумма задолженности за указанный период составляет  9954 руб. 35 коп.

Расчет задолженности и период, за который она образовалась, ответчиками  не оспаривается и суд принимает его за основу, поскольку он не вызывает сомнений в его достоверности.

Исходя из положений  ч. 2 ст. 69 ЖК РФ  дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из указанного договора.

Таким образом, сумма задолженность по жилищно-коммунальным услугам и техническому обслуживанию в сумме 9954 руб. 35 коп. подлежит взысканию с ответчиков: Вихлянцевой <ФИО>., Лаврентьевой <ФИО>., Лозовской <ФИО>. в солидарном порядке.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в соответствии с чем, государственная пошлина, исчисленная согласно ст. 333. 19 Налогового Кодекса РФ  в сумме 453 руб. 41 коп., подлежит взысканию с ответчиков в полном объеме.

На основании изложенного, ст. 67, 69, 153, 155 ЖК РФ, ст. 39, 98, 167 ГПК РФ, руководствуясь ст.  194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Вихлянцевой <ФИО1>, Лаврентьевой <ФИО2>, Лозовской <ФИО3> в солидарном порядке в пользу Автономного учреждения «<ОБЕЗЛИЧЕНО> задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 9954 (девять тысяч девятьсот пятьдесят четыре)  руб. 35 коп.,

Взыскать с Вихлянцевой <ФИО1> в пользу Автономного учреждения «<ОБЕЗЛИЧЕНО> расходы по оплате государственной пошлины в размере 151 (сто пятьдесят один) руб. 13 коп.

Взыскать с Лаврентьевой <ФИО2> в пользу Автономного учреждения «<ОБЕЗЛИЧЕНО> расходы по оплате государственной пошлины в размере 151 (сто пятьдесят один) руб. 14 коп.

       Взыскать с Лозовской <ФИО3> в пользу Автономного учреждения «<ОБЕЗЛИЧЕНО> расходы по оплате государственной пошлины в размере 151 (сто пятьдесят один) руб. 13 коп.

Ответчиками может быть подано заявление об отмене заочного решения мировому судье судебного участка № 16 Волгоградской области в течение семи дней со дня вручения им копии заочного решения.

        Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья                                                                                            В.Б. Кадыков