Решение по делу № 5-351/2017 от 29.06.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

29 июня 2017 года                                                                                               

мировой судья судебного участка № 115 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области Рыжова А.Г.,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении                     <НОМЕР> в отношении

Мухина <ФИО1>, <ДАТА2>рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, неработающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,

 установил:

согласно данным составленного инспектором ДПС ОР ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Сызранское» протокола об административном правонарушении от <ДАТА3> <НОМЕР> Мухин <ФИО> привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, согласно следующему: «Мухин <ФИО> управляя транспортным средством ВАЗ <ОБЕЗЛИЧИНО> с г/н <НОМЕР>, 11.05.2017г. в 11 час. 08 мин. на а/д <АДРЕС>, совершил нарушение пп.8.6 ПДД РФ, управляя а/м ВАЗ <ОБЕЗЛИЧИНО> г/н <НОМЕР>, двигался со стороны г. <АДРЕС> в сторону г. <АДРЕС>, при повороте налево в сторону г. <АДРЕС> совершил выезд в нарушение ПДД на полосу, предназначенную для встречного движения».

Мухин <ФИО>. в судебные заседания не явился, извещен о дате и времени рассмотрения дела, о причинах неявок в суд не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не представил.

В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ мировой судья считает возможным рассмотреть данное административное дело без участия неявившегося правонарушителя.

Исследовав материалы дела, мировой судья находит установленным факт наличия в действиях Мухина <ФИО> правонарушения в виде выезда в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, то есть административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

Часть 4 ст.12.15 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения либо на трамвайные пути встречного направления за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст.12.15 КоАП РФ.

В соответствии с п.1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования данных Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Согласно п.8.6 Правил дорожного движения РФ поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения.

Из материалов дела об административном правонарушении установлено, что <ДАТА3> в 11:08 час. Мухин <ФИО>. совершил нарушение п.8.6 ПДД РФ, ответственность за которое предусмотрена ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, Мухин <ФИО>., управляя автомобилем ВАЗ <ОБЕЗЛИЧИНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> на а/д <АДРЕС>, совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, данное нарушение зафиксировано на видео CD-диске.

В судебном заседании исследован приложенный к материалам дела CD-диск, из которого достаточно достоверно установлено, что при осуществлении поворота при выезде с пересечения проезжих частей, транспортное средство ВАЗ <ОБЕЗЛИЧИНО> с регистрационным знаком <НОМЕР>, которым управлял Мухин <ФИО>., оказалось на стороне встречного движения.

В соответствии с положениями п.8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О некоторых вопросах, возникающих у судов, при применении особенной части КоАП РФ" от 24 октября 2006 года № 18 (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09.02.2012 № 2) по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ подлежат квалификации действия, которые связаны с нарушением водителями требований ПДД, дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 данной статьи Правил, повлекшее выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ

Вина Мухина <ФИО> в совершении указанного административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3> <НОМЕР>; схемой места дорожно-транспортного происшествия от <ДАТА3>; справкой ИЦ от <ДАТА7> года; видео CD-диском; объяснениями Мухина <ФИО> указанными им собственноручно в протоколе об административном правонарушении в графе объяснения лица указал: «с протоколом не согласен», при этом сведений о том, что Мухин <ФИО>. обжаловал протокол об административном правонарушении в материалы дела не представлены.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного Мухиным <ФИО> правонарушения, личность виновного. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено. Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.

Руководствуясь ч. 4 ст. 12.15, ст. 29.7-29.9 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

признать Мухина <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере пять тысяч рублей.

Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области через мирового судью судебного участка № 115 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                    А.Г. Рыжова

Административный штраф необходимо перечислять по следующим реквизитам: получатель платежа УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области), ИНН 6317021970, КПП 631601001, ОКТМО 36735000, р/с 40101810200000010001, банк получателя: отделение Самара, КБК 18811630020016000140, БИК 043601001, УИН 18810463170120011306.