Решение от 11.02.2021 по делу № 5-82/2021 от 11.02.2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Ирбит Свердловской области 11 февраля 2021 года

Мировой судья судебного участка № 1 Ирбитского судебного района Свердловской области Долгополова Ольга Валерьевна, (адрес местонахождения судебного участка: Свердловская область, г. Ирбит, ул. Белинского, д. 8-а), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: Дьяконова <ФИО1>,  <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> не имеющего, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Дьяконов В.В., являясь лицом, в отношении которого решением Тавдинского районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА3> <НОМЕР> на срок восемь лет установлен административный надзор с административными ограничениями, будучи <ДАТА4> привлеченным к административной ответственности по ч. 3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к наказанию в виде обязательных работ сроком на 40 часов (постановление вступило в законную силу <ДАТА5>), нарушил установленные в отношении него административные ограничения, предусмотренные  Федеральным законом <НОМЕР> от <ДАТА6> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административные ограничения  в виде обязательной явки четыре  раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации, в дни, установленные ОВД,  а именно <ДАТА7> не явился на регистрацию  в назначенное время в МО МВД  России «<АДРЕС>.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Дьяконов В.В., вину в совершении вменяемого правонарушения полностью признал.

Кроме того, вина Дьяконова В.В. подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении 6604 <НОМЕР>  от <ДАТА8>, согласно <ДАТА9> в 00:00 час. Дьяконов В.В., являясь лицом, в отношении которого решением суда установлен административный надзор с административными ограничениями, нарушил установленные в отношении него судом

В протоколе об административном правонарушении Дьяконов В.В., будучи ознакомленным с положениями ст. 51 Конституции Российской Федерации и ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, замечаний к протоколу не предъявил, в объяснениях указал, что «с протоколом согласен, вину признаю, не пришел на отметку, так как был на работе»;

- рапортом  инспектора ГОАН ОУУПиПДН МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО2>, согласно которого <ДАТА10> Дьяконов В.В. на регистрацию в ОВД не явился, о своем местонахождении не сообщил;

- копией решения Тавдинского районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА3>, которым в отношении Дьяконов В.В. на 8 лет установлен административный надзор с рядом запретов и ограничений, в том числе с запретом на пребывание вне места жительства в период времени с 22:00 час. до 06:00 час.;

- графиком прибытия поднадзорного лица на регистрации, где указано, что Дьяконов В.В. обязан четыре раза  в месяц являться в МО МВД РФ «<АДРЕС>, с данным графиком Дьяконов В.В. ознакомлен, имеется его собственноручная подпись;

            Согласно информации  МО МВД России «<АДРЕС>  административный надзор в отношении  Дьяконова В.В.  установлен до  <ДАТА11>

- справкой об административных правонарушениях, из которой следует, что Дьяконов В.В. привлекался к административной ответственности за аналогичное правонарушение;

            - копией регистрационного листа поднадзорного лица, согласно которого отсутствует отметка о явке Дьяконов В.В. <ДАТА12> г.;

- копией постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района от <ДАТА13> по делу об административном правонарушении, которым Дьяконов В.В. привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к наказанию в виде обязательных работ. Постановление вступило в законную силу <ДАТА5>.

Все доказательства, исследованные в судебном заседании, получены в соответствии с требованиями, предусмотренными ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и суд признает их допустимыми и объективными.

В соответствии со ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство делу об административном правонарушении, исследовав письменные доказательства, оценив доказательства в их совокупности, мировой судья признает вину Дьяконова В.В. доказанной полностью, и квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 настоящей статьи (несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом), если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, мировой судья признает и учитывает полное признание <ФИО3> своей вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, мировой судья учитывает повторное совершение однородного правонарушения.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, посягающего на установленный в Российской Федерации порядок управления, обстоятельства его совершения, сведения о личности виновного, его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Учитывая вышеизложенное, мировой судья приходит к выводу о возможности назначения за совершенное правонарушение наказания в виде административного ареста.  Обстоятельств, предусмотренных ч. 3 ст. 3.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - препятствующих назначению данного вида наказания, мировым судьей не установлено.

С учетом изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 19.24 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 11 (░░░░░░░░░░░) ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░  ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «<░░░░░> ░  <░░░░1>.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░   ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░-(░░░░░░░)                                             

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                  <░░░4>