Решение по делу № 5-634/2016 от 23.09.2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об ответственности за административное правонарушение

<ДАТА1>                   <АДРЕС> области

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> области Жданова Е.В.

    рассмотрев дело <НОМЕР> об административном правонарушении в отношении Жарова <ФИО1> <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <...>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>,

по ч. 4 ст. 12.15. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

    <ДАТА3> в 13 час. 00 мин. инспектор БДД ОГИБДД О МВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области <ФИО2> составил в отношении Жарова <ФИО> протокол об административном правонарушении 58 ВА <НОМЕР> по ч.4 ст.12.15. Кодекса РФ об административных правонарушениях, из которого следует, что <ДАТА4> в 12 час. 45 мин. на <АДРЕС> района <АДРЕС> области Жаров <ФИО> совершил нарушение п. 1.3 ПДД РФ, управляя автомашиной Lexus RX 400 государственный номер <НОМЕР>, и двигаясь по автодороге с двухсторонним движением, совершил маневр обгона впереди идущего транспортного средства с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения, завершив маневр при наличии дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» и дорожной разметки 1.1.

Жаров <ФИО>., будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства, что подтверждается телефонограммой, в суд не явился, причину неявки не сообщил. При таких обстоятельствах согласно ст. 25.1. ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело может быть рассмотрено в отсутствие правонарушителя. Изучив материалы дела, мировой судья считает, что фактсовершения Жаровым <ФИО>. административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15. ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нашел подтверждение в суде. Согласно ч. 4 ст. 12.15. КРФ об АП за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15. Кодекса РФ об административных правонарушениях, - влечет наложение <...> в размере <...> или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. Согласно п.1.3. ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Согласно п. 1.2. ПДД РФ "Обгон" - опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей. Согласно ПДД РФ горизонтальная разметка 1.1 -разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств. ВинаЖарова ФИО 22 совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15. КРФ об АП, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств: протоколом об административном правонарушении (л.д. 5), рапортом гос. инспектора БДД ОГИБДД О МВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области <ФИО2>, видеоматериалом, представленном на диске и исследованным в судебном заседании, и самим Жаровым <ФИО> при составлении в отношении него протокола об административном правонарушении не оспаривалась. Таким образом, действия <ФИО6><ФИО7> квалифицированы по ч. 4 ст. 12.15. Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку он совершил выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения. При назначении наказания, мировой судья учитывает характери степень опасности правонарушения, личность Жарова <ФИО> и приходит к выводу о назначении ему по ст. 12.15. ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях административного наказания в виде <...>. 

    На основании ст. 12.15. ч.4, ст. 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

    Признать Жарова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15. ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере <...>.

    Получатель штрафа:

УФК по <АДРЕС> области (УМВД России по <АДРЕС> области)

ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР>

р/с 40101810300000010001 Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области в <АДРЕС> БИК <НОМЕР> ОКТМО 56612101 КБК 18811630020016000140 УИН <...> Диск с видеоматериалом хранить при административном деле в течение всего срока хранения последнего. Согласно ч. 1 ст. 32.2. Кодекса РФоб административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Неуплата административного штрафа в установленный срок на основании ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в<АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Мировой судья Е.В.Жданова Постановление вступило в законную силу <ДАТА>