Решение от 06.02.2017 по делу № 1-4/2017 от 06.02.2017

Дело № 1-4/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Калуга 06 февраля 2017 года

Мировой суд судебного участка №11 Калужского судебного района Калужской области в составе:

председательствующего мирового судьи  Дометеева В.Д.,

при секретаре Асадовой Т.А.,

с участием:

государственного обвинителя-помощника прокурора <АДРЕС> Кандий Л.Б.,

обвиняемой Степановой А.Н.1,

защитника - адвоката Калашникова В.Л., представившего  удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>,

в ходе предварительного слушания по уголовному делу в отношении:

Степановой А.Н.1,<ДАТА4> рождения,  уроженки <ДАТА>, гражданки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, имеющей <ОБЕЗЛИЧЕНО> образование, не военнообязанной, в браке <ОБЕЗЛИЧЕНО>, работающей <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО2>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.322.3 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Степанова А.Н.1 обвиняется в совершении фиктивной постановки на учет иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации при следующих обстоятельствах.

Степанова А.Н.1 в период с <ДАТА5> по <ДАТА6>, находясь в <АДРЕС>, имея умысел на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, в нарушение требований ст.2 Федерального закона от 25.06.2002 №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации, п.п.23, 25 ч.3 Постановления Правительства РФ от 15.01.2007 №9 «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», п.6 ст.2, ст.4, п.1 ст.14, ст.20, ч.1 ст.22 Фе­дерального закона от 18.07.2006 №109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан или лиц без гражданства в Российской Федерации», в почтовых отделениях связи
<АДРЕС>, расположенных по адресам: г. <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, осуществила фиктивную постановку на учет по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, расположенном по адресу: <АДРЕС>, следующих иностранных граждан: <ФИО3>, <ФИО4>, <ФИО4>, <ФИО5>, <ФИО6>, <ФИО7>, <ФИО8>, <ФИО9>, <ФИО10>, <ФИО11>, <ФИО12>, <ФИО13>, <ФИО14>, <ФИО15>, <ФИО16> путем направления в отдел УФМС России по <АДРЕС> области в городе <АДРЕС> уведомлений о прибытии иностранного гражданина в место пребывания по адресу: <АДРЕС>, где сама Степанова А.Н.1 постоянно зарегистрирована. При этом Степанова А.Н.1 достоверно знала о том, что указанные выше иностранные граждане по указанному адресу проживать не будут, поскольку жилое помещение предоставлять им для фактического проживания она не намеревалась. Действия обвиняемой квалифицированы органом дознания по ст.322.3 УК РФ.

В судебном заседании защитник Калашников В.Л. заявил ходатайство о прекращении  уголовного  дела в соответствии с ч.2 примечания к ст.322.3 УК РФ, поскольку обвиняемая Степанова А.Н.1 способствовала раскрытию данного преступления, в ее действиях не содержится состава иного преступления.

Обвиняемая Степанова А.Н.1 в судебном заседании с предъявленным обвинением согласилась, вину в совершении инкриминируемого деяния признала полностью и сообщила, что факты и обстоятельства, изложенные в обвинительном акте, полностью соответствуют действительности, в содеянном она раскаивается. Против прекращения уголовного дела в соответствии с ч.2 примечания к ст.322.3 УК РФ не возражала.

Согласно ч.2 примечания к ст.322.3 УК РФ, лицо, совершившее преступление, предусмотренное указанной статьей, освобождается от уголовной ответственности, если оно способствовало раскрытию этого преступления и если в его действиях не содержится иного состава преступления.

В соответствии с п.7 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 27.06.2013г №19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности» освобождение от уголовной ответственности за преступление небольшой или средней тяжести в случаях, специально предусмотренных примечаниями к соответствующим статьям Особенной части УК РФ, производится по правилам, установленным такими примечаниями. При этом выполнения общих условий, предусмотренных ч.1 ст.75 УК РФ, не требуется.

 Выслушав обвиняемую, защитника, заключение государственного обвинителя, не возражавшего против прекращения дела, принимая во внимание, что обвиняемая Степанова А.Н.1 совершила преступление, предусмотренное ст.322.3 УК РФ, способствовала раскрытию этого преступления - признала вину, раскаялась в содеянном, не скрывалась от органов  дознания, до возбуждения уголовного дела дала правдивые  объяснения по фактам фиктивной постановки на учет иностранных граждан, в ходе дознания дала подробные показания об обстоятельствах совершенного преступления, которые соответствуют предъявленному обвинению, учитывая, что в её действиях не содержится иного состава преступления, мировой суд полагает возможным освободить обвиняемую Степанову А.Н.1 от уголовной ответственности на основании ч.2 примечания к ст.322.3 УК РФ, а уголовное дело в отношении нее прекратить в соответствии со ст.28 УПК РФ.

При решении вопроса о вещественных доказательствах мировой суд руководствуется требованиями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ч.2 примечания к ст.322.3 УК РФ и в соответствии со ст.ст. 28, 236, 239, 256 УПК РФ, мировой суд

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.1, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.322.3 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░  ░.2 ░░░░░░░░░░ ░ ░░.322.3 ░░ ░░, ░░.28 ░░░ ░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.1, ░░░░░░░░░ ░.░░░░░░, ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 11 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░