Дело № 4-642/2012
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
г. Архангельск 28 сентября 2012 года
Мировой судья судебного участка № 1 Приморского района Архангельской области А.В. Кольцова (г. Архангельск ул. Воскресенская дом 95), рассмотрев материалы об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Федосеева А.С., «…» года рождения, гражданина РФ, уроженца «…» зарегистрированного по адресу: «АДРЕС 1», проживающего по адресу: «АДРЕС 2»,
установил:
Федосеев А.С. 15.09.2012 в 23 часа 00 минут у д.1 по ул. «…» в пос. «…» «…»-го района «…»-ой области управлял автомобилем «МАРКА, МОДЕЛЬ», государственный регистрационный номер «…», в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, находясь в состоянии алкогольного опьянения.
Федосеев А.С. в судебном заседании вину признал, пояснил, что управлял машиной по просьбе знакомой, которой надо было с дачи доехать до п. «…». Просил назначить наказание в виде штраф.
Заслушав Федосеева А.С., исследовав письменные материалы дела, и оценив представленные суду доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к следующему.
Вина Федосеева А.С. подтверждается следующими доказательствами, протоколами: об административном правонарушении «…» от 15.09.2012 года, об отстранении от управления транспортным средством «…» от 15.09.2012 года, актом «…» освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 15.09.2012, с приложением бумажного носителя с записью результатов исследования, в котором в отношении освидетельствуемого Федосеева А.С. имеется заключение: «установлено состояние алкогольного опьянения». Выводы о нахождении Федосеева А.С. в состоянии алкогольного опьянения сделаны на основании личного контакта с ним, при наличии клинических признаков опьянения и положительных результатах определения алкоголя в выдыхаемом воздухе, составивших 0,834 мг/л.
В соответствии с актом освидетельствование Федосеева А.С. на состояние опьянения проводилось с использованием алкометра Кобра, заводской номер «…», имеющего свидетельство о поверке от 19.12.2011 г.
Мировой судья расценивает как достоверные доказательства письменные материалы: протокол об административном правонарушении, Акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 15.09.2012г.
Приведенные доказательства получены уполномоченными должностными лицами с соблюдением установленного законом порядка и отнесены статьей 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении.
Сотрудники дорожно-патрульной службы, действовали в рамках предоставленных им полномочий, находились при исполнении своих служебных обязанностей, знакомыми правонарушителя и его родственниками не являются и какой-либо заинтересованности в исходе дела не имеют. Оснований сомневаться в правдивости изложенных ими сведений у суда нет.
Являясь участником дорожного движения, Федосеев А.С. в силу п.1.3 ПДД РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, обязан знать и соблюдать требования названных Правил.
Транспортное средство отнесено статьей 1079 ГК РФ к источнику повышенной опасности. Управление транспортным средством, относящимся к источнику повышенной опасности, в состоянии опьянения является грубым и опасным нарушением правил безопасности движения и эксплуатации транспорта, поэтому пунктом 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещено управлять транспортным средством в состоянии опьянения.
Освидетельствование Федосеева А.С. на состояние алкогольного опьянения проведено в соответствии с Правилами освидетельствования лица на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, утвержденными постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года № 475.
Освидетельствование проведено должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортных средств, с использованием сертифицированного технического средства измерения.
Из показаний сертифицированного технического средства измерения с учетом допустимой погрешности технического средства измерения следует, что количество абсолютного этилового спирта в выдыхаемом Федосеевым А.С. воздухе составило 0,834 мг/л., что превышало предельно допустимую концентрацию абсолютного этилового спирта, равную нулю.
Данное обстоятельство подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которого установлено, что 15.09.2012 в 23 час. 15 мин. Федосеев А.С. находился в состоянии алкогольного опьянения.
Федосеев А.С. с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения согласился, о чем собственноручно указал в акте освидетельствования и удостоверил своей подписью. Копию акта освидетельствования Федосеев А.С. получил, о чем свидетельствует его подпись, объективные результаты освидетельствования не оспаривал.
Освидетельствование Федосеева А.С. на состояние алкогольного опьянения проведено в присутствии двух понятых, которые удостоверили своей подписью в акте освидетельствования факт совершения в их присутствии процессуальных действий, их содержание и результаты. Присутствие понятых Федосеев А.С. в акте не оспаривал.
В связи с управлением Федосеевым А.С. автотранспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, последним были нарушены требования п. 2.7. ПДД РФ запрещающие управлять транспортным средством в состоянии опьянения.
Исследовав письменные материалы дела в их совокупности, мировой судья находит доказанным факт управления Федосеевым А.С. транспортным средством в состоянии опьянения.
Таким образом, действия виновного лица подлежат квалификации по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
За совершенное правонарушение Федосеев А.С. подлежит административному наказанию.
Смягчающих и отягчающих обстоятельств суд не усматривает.
Сведения о привлечении Федосеева А.С. к административной ответственности за аналогичные правонарушения ранее, в материалах дела отсутствуют.
Учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, принимая во внимание его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, мировой судья считает необходимым назначить наказание, предусмотренное санкцией части 1 статьи 12.8 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Федосеева А.С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год и шесть месяцев.
Исполнение постановления поручить ОГИБДД ОМВД России «…».
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления в Приморский районный суд Архангельской области через мирового судью либо непосредственно в Приморский районный суд Архангельской области.
Мировой судья А.В.Кольцова