<НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
г. <АДРЕС> <АДРЕС> обл. <ДАТА1>
Суд в составе: мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Похвистневского судебного района <АДРЕС> области Карамзиной Ю.В., при секретаре Ярмиевой Л.Г., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Коротаева А.И.1, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> обл., гражданина РФ, владеющего русским языком, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> официально не работающего, имеющего двоих малолетних детей: дочь <ФИО2> <ДАТА3> рождения и сына И.Ф.1 <ДАТА4> рождения, не имеющей хронических заболеваний и инвалидности, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
установил:
<ДАТА5>, в первой половине дня, в месте проживания по адресу: <АДРЕС> Коротаев А.И.1 употребил наркотическое средство - <ОБЕЗЛИЧЕНО> , без назначения врача.
В судебном заседании Коротаев А.И.1 признал вину в совершенном административном правонарушении, от подробных показаний отказался, пояснив, что <ДАТА5> у себя дома по указанному адресу приготовил и выпил <ОБЕЗЛИЧЕНО>, после чего поехал в г. <АДРЕС>, где был задержан сотрудниками полиции.
Заслушав Коротаева А.И.1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд пришел к следующему.
Согласно Постановлению Правительства РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», маковая солома является наркотическим средством, оборот которого в РФ запрещен (список I).
Часть 1 ст. 6.9. КоАП РФ, устанавливает административную ответственность за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 20.20, ст. 20.22 кодекса РФ об административных правонарушениях.
Вина Коротаева А.И.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9. КоАП РФ, подтверждается следующими материалами дела:
-протоколом <НОМЕР> от <ДАТА5> медицинского освидетельствования для установления факта употребления и состояния опьянения Коротаева А.И.1, согласно которому установлен факт употребления Коротаевым А.И.1 наркотических веществ группы опия;
-протоколом от <ДАТА7> об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, составленным уполномоченным должностным лицом - оперуполномоченным 2 группы Отрадненского МРО Управления ФСКН России по <АДРЕС> области Х.4 в отношении Коротаева А.И.1;
-рапортом от <ДАТА7> оперуполномоченного 2 группы Отрадненского МРО Управления ФСКН России по <АДРЕС> области Х.4 о наличии в действиях Коротаева А.И.1 признаков административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ.
В соответствие со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о том, что собранные по делу доказательства получены законным путем, являются относимыми, допустимыми и достаточными для вывода о том, что в действиях Коротаева А.И.1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении в соответствии со ст. 24.5 КоАП, судом не установлено.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Коротаева А.И.1, по делу не имеется.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Коротаева А.И.1 суд считает признание им собственной вины в совершенном административном правонарушении и наличие у Коротаева А.И.1 двоих малолетних детей.
При назначении наказания, суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного, который не является лицом, к которому согласно ст.3.9 кодекса РФ об административных правонарушениях не может применяться арест.
На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст. 6.9., ст.ст. 23.1, 29.9 , 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
постановил:
Коротаева А.И.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.
Срок наказания исчислять с <ДАТА8> с 14 часов 00 минут.
В порядке ч.2.1 ст. 4.1 кодекса РФ об административных правонарушениях возложить на Коротаева А.И.1 обязанность в течение 2 (двух) месяцев пройти диагностику, и в случае установления диагноза «наркомания» - обязать пройти лечение от наркомании и медицинскую реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача.
Контроль за исполнением такой обязанности Коротаевым А.И.1 возложить на УФСКН России по <АДРЕС> области с предоставлением мировому судье судебного участка <НОМЕР> Похвистневского судебного района <АДРЕС> области сведений об исполнении.
Копию постановления направить в ГБУЗ СО «Похвистневская центральная больница города и района» для исполнения постановления в части проведения диагностики, профессиональных мероприятий лечения от наркомании и реабилитации Коротаева А.И.1
Обязать главного врача ГБУЗ СО «Похвистневская центральная больница города и района» представить мировому судье судебного участка <НОМЕР> Похвистневского судебного района <АДРЕС> области сведения об исполнении данного постановления.
Разъяснить Коротаеву А.И.1, что в случае уклонения от прохождения диагностики, лечения от наркомании и медицинской реабилитации в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача предусмотрена административная ответственность по ст.6.9.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до 30 (тридцати) суток.
Лицо считается уклоняющимся от прохождения диагностики, лечения от наркомании и медицинской реабилитации в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача, если оно не посещает или самовольно покинуло медицинскую организацию или учреждение реабилитации либо не выполнило более двух раз предписание врача.
Постановление может быть обжаловано в федеральный <АДРЕС> районный суд через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения копии.
<НОМЕР>
Мировой судья Ю.В. Карамзина