Решение по делу № 5-687/2018 от 05.12.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

05 декабря 2018 года г. Ливны Орловскаяобласть

Мировой судья судебного участка № 1 города Ливны и Ливенского района Орловской области Камалова А.В., рассмотрев в помещение судебного участка, расположенного по адресу: Орловская область, Ливенский район, г. Ливны, ул. Ленина, дом № 13, материал об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении  

Новикова Александра Александровича, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 15, кв. 3,  работающего водителем МЧС с. <АДРЕС> области,

установил:

<ДАТА3> в 10 часов 35 минут около дома 2В по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> Новиков А.А., управляя транспортным средством марки ВАЗ-11193, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения, покинул место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

В судебном заседании Новиков А.А. после разъяснения ему прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, вину в совершении административного правонарушения не признал, в обоснование пояснив, что когда сдавал задним ходом, то не почувствовал, что совершил наезд на припаркованное транспортное средство.  

Согласно ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с п. 1.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР>, дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

В силу пункта 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР> (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР>), при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Изучив письменные материалы дела, суд находит вину Новикова А.А.  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ,  доказанной.

Помимо признания вины самим правонарушителем, его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, подтверждается  материалами дела, а именно:

протоколом об административном правонарушении 57 ОР <НОМЕР> от <ДАТА6>, согласно которому <ДАТА3> в 10 часов 35 минут около дома 2В по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> Новиков А.А., управляя транспортным средством марки ВАЗ-11193, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения, покинул место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. При этом, в письменных объяснениях Новиков А.А. указал, что с нарушением согласен. Замечаний и объяснений от Новикова А.А. по содержанию протокола не поступило;

письменными объяснениями <ФИО1> от <ДАТА7>, согласно которым он <ДАТА7> примерно в 10 часов 20 минут припарковал свой автомобиль около магазина «Пятерочка» по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, и прошел в магазин. Затем примерно в 10 часов 35 минут к нему подошел продавец из соседнего магазина и пояснил, что видел, как автомобиль Лада Калина, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, сдавая задним ходом совершил наезд на его транспортное средство;

письменными объяснениями Новикова А.А. от <ДАТА7>, согласно которым <ДАТА7> примерно в 10 часов 30 минут он на своем транспортном средстве сдавал задним ходом от магазина «Пятерочка» по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 2В, и попал в ямку и резко нажал на педаль тормоза, он видел, что сзади него припаркован автомобиль «Джип», его супруга по его просьбе открыла дверь и сообщила ему, что между их транспортным средством и припаркованным автомобилем расстояние примерно 50 сантиметров, после чего они уехали;

схемой дорожно-транспортного происшествия.

В судебном заседании было также допрошено должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, - инспектор ДПС группы ДПС МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО2>, который пояснил, что с учетом полученных им объяснений от очевидца произошедшего дорожно-транспортно происшествия, им был вызван Новиков А.А., при осмотре транспортного средства которого повреждений им установлено не было, в связи с чем Новиков А.А. был отпущен. Затем им была получена видеозапись с наружных камер, расположенных на доме по адресу:  <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 2В, при просмотре которой он установил, что Новиков А.А., сдавая на своем автомобиле назад, совершил наезд на припаркованное транспортное средство, на котором от удара повреждены дверь и крыло.

Кроме того, в судебном заседании был просмотрен оптический диск с видеозаписью с наружных камер, расположенных на доме по адресу:  <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 2В, подтверждающей обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении в отношении Новикова А.А., который был приобщен в качестве вещественного доказательства к материалам  административного  дела.

В суде Новиков А.А. подтвердил, что на просмотренной видеозаписи он узнает свое транспортное средство, на котором он сдавал задним ходом от магазина «Пятерочка» по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 2В, совершил наезд на припаркованное транспортное средство, которое при совершении наезда на него пошатнулось.

Таким образом, факт совершения Новиковым А.А.  административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает.

С учетом анализа всех имеющихся доказательств, а также конкретных обстоятельств дела, мировой судья приходит к выводу, что правонарушение Новиковым А.А. совершено умышленно, о чем свидетельствует характер и направленность действий правонарушителя.

Факт совершения дорожно-транспортного происшествия, и соответственно невыполнение обязанностей, связанных с дорожно-транспортным происшествием, участником которого он являлся, был очевиден для водителя Новикова А.А., что подтверждается материалами дела.

Утверждение Новикова А.А. о том, что у него отсутствовал умысел на оставление места дорожно-транспортного происшествия, не может быть принято судом, поскольку характер повреждений автомобиля, на который он совершил наезд, свидетельствует, о том, что Новиков А.А. не мог не заметить произошедшего столкновения.

В соответствии со ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Новикову А.А., судом не установлено.

При назначении наказания Новикову А.А. суд учитывает характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения в области дорожного движения, обстоятельства, установленные при рассмотрении дела об административном правонарушении, личность лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, который работает, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, и считает, что цель административного наказания в отношении  Новикова А.А. будет достигнута при назначении  административного наказания в виде административного ареста.

В силу ч. 3 ст. 32.8 КоАП РФ срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста.

Оснований для прекращения производства по делу  не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 23.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ, мировой судья

постановил:

признать Новикова Александра Александровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27  Кодекса об административных правонарушениях РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с 13 часов 15 минут <ДАТА1>.

Оптический диск с видеозаписью хранить при административном материале.

Постановление может быть обжаловано в Ливенский районный суд Орловской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления через мирового судью судебного участка №1 города Ливны и Ливенского района Орловской области.

Мировой судья                                                                       А.В. Камалова