Решение по делу № 1-18/2021 от 31.08.2021

УИД 31MS0027-01-2021-001218-19                                                    №1-18/2021

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

31 августа 2021 года                                                                г. Губкин

Мировой судья судебного участка № 1 г. Губкина Белгородской областиТутова А.А.,

при секретаре Агафоновой Е.А.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника Губкинского городского прокурора  Горбатых А. Ю.,

защитника - адвоката Кадышевой Т.С., предоставившей удостоверение № 129 от 15.12.2002 года и ордер № 014621 от 23.07.2021года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке принятия судебного решения уголовное дело по обвинению

Аксинина Н.А.1, родившегося <ДАТА4> в <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,  <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не  судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.159.1УК РФ,

установил:

Аксинин Николай Анатольевич совершил мошенничество в сфере кредитования, то есть хищение денежных средств заемщиком путем представления кредитору заведомо ложных  сведений при таких обстоятельствах:

Аксинин 03.12.2020 года в дневное время, находясь в офисе ООО МКК «Денежная единица», расположенном д.32 на ул. Кирова г. Губкина Белгородской области, имея умысел на хищение денежных средств принадлежащих ООО МКК «Денежная единица», из корыстных побуждений, в нарушение п.10 «Стандарта требований и условий и условий выдачи займов» от 02.12.2019 года, в котором указано, что обязательным условием для получения займа является наличие трудоустройства, при заключении кредитного договора предоставил сотруднику ООО МКК «Денежная единица» заведомо ложные сведения о месте своей работы и доходе, путем занесения в анкету сведений о том, что работает грузчиком в ООО АПК «АгроФуд» и имеет ежемесячный доход в размере 30000 рублей, не имея в дальнейшем намерения выплачивать денежные средств, а полученные по кредиту, заключил договор микрозайма № БГ00936-133-2020 от 03.12.2020 года на получение денежных средств в сумме10 000 рублей, которые  Аксинин мошенническим путем похитил, распорядившись ими по своему усмотрению, не оплачивая платежи по займу,  чем причинил ООО МКК «Денежная единица»  материальный ущерб на общую сумму 10 000 рублей.

Аксинин  свою вину в совершении преступления  признал. Суду показал, что ранее он работал грузчиком в ООО АПК «АгроФуд»,  19.11.2020 года трудовой договор был расторгнут по его инициативе в связи с небольшой заработной платой. 03.12.2020 года он официально не был трудоустроен, имел доход от работы по найму. 03.12.2020 года в дневное время, находясь в офисе ООО МКК «Денежная единица», расположенном д.32 на ул. Кирова г. Губкина Белгородской области, куда прибыл, в связи с тяжелым материальным положением, с целью хищения денежных средств, путем предоставления кредитной организации ложных сведений о месте работы, о наличии и размере заработной платы, примерно в 11 часов он собственноручно заполнил анкету-заявление от своего имени, где указал, что работает грузчиком ООО АПК «АгроФуд», размер заработной платы составляет 30000 рублей. Через некоторое время его уведомили, что кредит одобрен, после чего был составлен договормикрозайма от 03.12.2020 года, ему выдали денежные средства в размере 10000 рублей, за что он расписался в приходно-кассовом документе. Срок действия договора составил около 30 календарных дней. Указанные денежные средства возвращать он не планировал.

Вина Аксинина Н.А.1 в совершении мошенничества в сфере кредитования, подтверждается не только признательными  показаниями подсудимого, но и  показаниями  представителя потерпевшего,  свидетеля А.2,  протоколами: осмотра места происшествия, осмотра документов,  договором микрозайма №БГ00936-133-2020 от 03.12.2020 года, расходным кассовым ордером № 133-13-0992 от 03.12.2020 года, анкетой заявлением, уставом общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Денежная единица»,  свидетельством о постановке на учет Российской организации в налоговом органе по месту ее нахождения, решением единственного учредителя ООО МФО «Денежная единица», решением №3 ООО МКК «Денежнаяединица», листом записи Единого государственного реестра юридических лиц, справкой ООО АПК «АгроФуд», стандартами требований и условий и условий выдачи займов.

          Из показаний представителя потерпевшего С.3 установлено, что 03.12.2020 года в дневное время в помещении ООО МКК «Денежная единица», расположенном <АДРЕС> на ул. <АДРЕС> г. Губкина <АДРЕС> области между ООО МКК «Денежная единица» и Аксининым Н.А. был заключен договор микрозайма № БГ00936-133-2020 на 16  календарных дней, то есть до 19.12.2020 года,  на сумму 10000 рублей, которые были выданы Аксинину после подписания указанного договора. Предварительно Аксининым был предоставлен паспорт и заполненная им лично анкета - заявление, где были указаны данные о его личности и сведения о месте его работы, а именно, что  последний работает грузчиком в ООО  «АПК «АгроФуд» и его заработная плата составляет 30000 рублей, что является обязательным в соответствии со стандартами требований и условиями выдачи займов. С момента оформления денежного займа по указанному договору  оплата не производилась.

Из показаний свидетеля А.4 установлено, что в ее обязанности  специалиста ООО МКК «Денежная единица» входит консультация граждан по предоставляемым услугам, проверка заполняемых клиентами документов, загрузка данных заемщиков в компьютерную базу, выдача и прием денежных средств. 03.12.2020 года в помещенииООО МКК «Денежная единица», расположенном в д.32 на ул. Кирова г. Губкина Белгородской области между ООО МКК «Денежная единица» и АксининымН.А.  был заключен договор микрозайма № БГ00936-133-2020  на сумму 10000 рублей, которые были выданы Аксинину, после подписания указанного договора. При оформлении документов, до их подписания она ознакомила Аксинина Н.А.1 с договором займа, разъяснила ему ответственность за предоставление ложной информации, в том числе о постоянной занятости на момент заключения договора, после чего клиент самостоятельно изучил договор, в котором указана ответственность за предоставление ложных сведений о трудоустройстве и подписал договор, своей подписью он подтвердил свое трудоустройство, согласие на обработку персональных данных. После обработки персональных данных Аксинина Н.А.1 она, не выявив  нарушений, оформила указанный договор микрозайма на сумму 10 000 рублей сроком на 16  календарных дней, то есть  до 19.12.2020 года. Аксинин  оплату по договору не производил.

Из протокола осмотра места происшествия от 04.06.2021 года установлено, что 04.06.2021 года произведен осмотр места происшествия -офиса ООО МКК «Денежная единица», расположенного в доме № 32 на ул. Кирова г. Губкина Белгородской области.В ходе осмотра ничего не изымалось ( л.д.6-13).

Из протокола  осмотра документов от 11.06.2021 года установлено, что в кабинете № 46 ОМВД России по Белгородской области был произведен осмотр документов: договор микрозайма № БГ00936-133-2020 от 03.12.2020 года, расходный кассовый ордер № 133-13-0992 от 03.12.2020 года, анкета-заявленияКлиента ООО МКК «Денежная единица» на получение микрозайма,  копия паспорта  на имя Аксинина Н.А.1, устав ООО МКК  «Денежная единица», свидетельство о постановке на учет Российской организации в налоговом органе по месту ее нахождения, решение единственного учредителя №1 ООО МФО «Денежная единица», решение единственного учредителя №3 ООО МФО «Денежная единица», лист записи Единого государственного реестра юридических лиц  (л.д. 45-72).

Из устава общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Денежная единица», установлено, что общество является коммерческой организацией, основной целью деятельности которой  является получение прибыли путем осуществления на территории Российской Федерации и других стран производственной, коммерческо-посреднической, а так же другой деятельности в соответствии с действующим законодательством РФ и уставом общества. Основным видом деятельности общества является микрофинансовая деятельность (п.п.2.1,2.3)  (л.д.56-63).

Из свидетельства о постановке на учет российской организации в налоговом органе по месту ее нахождения установлено, что ООО МКК «Денежная единица» постановлена на учет в соответствии  с Налоговым кодексом Российской Федерации 14.02.2019 года (л.д.65).

Из решения №1 единственного учредителя Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания  «Денежная единица» установлено, что 11.02.2019 года приняторешение о создании коммерческой организации в форме Общества  с ограниченной ответственностью, определено место нахождения Общества в офисе 407, дома 79, на ул. Народный бульвар г. Белгорода(л.д.66).

Решением №3 Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания  «Денежная единица»  от 18.11.2019 года  президентом общества избран Н.5 (л.д.67).

Из листа записи в Единый государственный реестр юридических лиц установлено, что 02.12.2019 года  в Единый государственный реестр юридических лиц в отношении Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания  «Денежная единица» внесена запись об изменении сведений о юридическом лице, содержащихся в Едином государственном реестре юридических лиц (л.д.68).

Из стандарта требований и условий и условий  выдачи займов установлено, что согласно стандарту: требования и условия по выдаче займов (п.10 модель скоринга) одним  из обязательных условий для выдачи займа заемщику является указание места работы в анкете (л.д.157-159).

Из анкеты - заявления установлено, что 03.12.2020 года Аксинин Н.А. указал в анкете - заявлении на получение микрозайма в ООО МКК «Денежная единица», что его среднемесячный доход за последние 12 месяцев составляет 30000рублей (л.д.51,52).

Из анкеты-заявления на получение микрозайма в Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Денежная единица» установлено, что Аксинин указал, что он работает в ООО «АгроФуд» грузчиком, общий ежемесячный доход в семье составляет 30000 рублей (л.д.53,54).

Из договора микрозайма № БГ00936-133-2020 от 03.12.2020 года установлено, что 03.12.2020 года между ООО МКК «Денежная единица» и Аксининым Н.А.  заключен  договор микрозайма № БГ00936-133-2020 года, на основании которого ООО МКК «Денежная единица» приняло на себя обязательства по предоставлению  Аксинину Н.А.  суммы микрозайма в размере 10000 рублей на срок 16 календарных дней под 0,99 процентов  в день со сроком возврата не позднее 19.12.2020 года. ООО МКК «Денежная единица» зарегистрирована в государственном реестре микрофинансовых организаций 29.04.2019 года регистрационный номер 1903014009241 (л.д.48).

Из расходно-кассового ордера  установлено, что 03.12.2020 года ООО МКК «Денежная единица» выполнило принятые на себя обязательства по договору микрозайма № БГ00936-133-2020 от 03.12.2020 года путем выдачи займа Аксинину Н.А. в размере 10000 рублей (л.д.50).

Из справки  ООО «АПК «АгроФуд» установлено, что Аксинин Н.А.  на момент заключения договора микрозайма в ООО «АПК «АгроФуд» не работал ( л.д.85).

В  силу ч.1 ст.5 Федерального закона от 02.07.2010 N 151-ФЗ (ред. от 02.08.2019) "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" Юридическое лицо приобретает права и обязанности микрофинансовой компании или микрокредитной компании, предусмотренные настоящим Федеральным законом, со дня приобретения им статуса микрофинансовой организации.

Внесение сведений о юридическом лице в государственный реестр микрофинансовых организаций осуществляется после его государственной регистрации в качестве юридического лица. Сведения о юридическом лице, соответствующем требованиям, установленным настоящим Федеральным законом, вносятся в государственный реестр микрофинансовых организаций в течение четырнадцати рабочих дней со дня представления юридическим лицом в Банк России документов и сведений. До внесения в государственный реестр микрофинансовых организаций, юридическое лицо не имеет право выдавать займы гражданам.

Анализ приведенных письменных доказательств (договора микрозайма, устава ООО МКК  «Денежная единица», свидетельства о постановке на учет Российской организации в налоговом органе по месту ее нахождения, решения единственного учредителя №1 ООО МФО «Денежная единица», решения единственного учредителя №3 ООО МФО «Денежная единица», листа записи Единого государственного реестра юридических лиц) свидетельствует о том, что ООО МКК  «Денежная единица» имело право выдавать займы гражданам.

Показания  подсудимого,  представителя потерпевшего, свидетеля согласуются не только между собой, но и  с приведенными письменными доказательствами.

У суда не имеется оснований подвергать сомнению достоверность показаний свидетеля А.4, поскольку отсутствуют какие-либо данные о ее предвзятости, наличии у нее оснований к оговору подсудимого, ее заинтересованности в результатах рассмотрения дела судом не имеется, поскольку показания свидетеля  подтверждаются материалами настоящего уголовного дела.

Указанные доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, являются допустимыми, относимыми и в своей совокупности достаточными для признания подсудимого Аксинина Н.А.1 виновным в совершении преступления, указанного в приговоре.

В силу ст. 74 УПК РФ в качестве доказательств по уголовному делу допускаются, в том числе, вещественные доказательства. Само постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, в частности постановление от 11 июня 2021 года, не является доказательством, поскольку не устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, а лишь определяет содержание данного документа.

Представленное стороной обвинения заявление потерпевшего С.3  на л.д.5  о привлечении Аксинина Н.А.1 к ответственности в соответствии с положениями п. 1 ч. 1 статьи 140 УПК РФ служат поводом для возбуждения уголовного дела  и в силу ст.74 УК РФ не является доказательством по делу.

Поскольку предоставленные  Аксининым  сведения о месте работы и размере дохода являются ложными, следовательно подлежит исключению  обвинение о предоставлении Аксининым недостоверных сведений.

Действия  Аксинина судья квалифицирует по  ч.1 ст.159.1 УК РФ как  мошенничество в сфере кредитования, то есть хищение денежных средств заемщиком путем предоставления кредитору заведомо ложных сведений.

Преступление совершено с прямым умыслом.

Аксинин, действуя противоправно из корыстных побуждений, в полной мере осознавая, отсутствие у него прав на похищаемое чужое имущество, а так же то, что своими действиями он причиняет  ущерб потерпевшему, желая наступления таких последствий, желал их наступления. Действия подсудимого носили последовательный и целенаправленный характер. Между действиями подсудимого и наступившими последствиями имеется прямая причинно-следственная связь.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает: раскаяние, на основании ч.2 ст.62 УК РФ наличие на иждивении малолетнего ребенка у виновного.

Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено.

До совершения преступления Аксинин  характеризовался по месту  жительства удовлетворительно (л.д.49).

Преступление, за которое  Аксинин осуждается, относится к категории небольшой  тяжести.

При назначении наказания Аксинину,  суд определяя  вид и размер  наказания,  учитывает  требования ст. 6,60,61 УК РФ, а так же характер и степень общественной опасности преступления, то обстоятельство, что Аксинин совершил умышленное преступление, относящиеся к категории небольшой тяжести,  роль подсудимого и его поведение  после совершения преступления, состояние его здоровья,  данные о  личности подсудимого, который не работает,   цели наказания, определенные ч.2 ст.43 УК РФ и принцип справедливости, закрепленный в ст.6 УК РФ, влияние наказания на исправление и условия жизни подсудимого и его семьи,  наличие смягчающих обстоятельств, и приходит к выводу о  назначения наказания  Аксинину в виде ограничения свободы, поскольку такая мера наказания будет способствовать достижению целей наказания и восстановлению социальной справедливости.     

Процессуальные издержки, подлежащие возмещению из средств Федерального бюджета РФ на оплату труда адвокату Кадыщевой Т.С., возмещению с осужденного Аксинина не подлежат в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ, поскольку  указанный защитник осуществляла защиту подсудимого в судебном заседании 23 июля 2021 года в особом порядке.

Разрешая, в соответствии с п. 13 ч. 1 ст. 299 и п. 3 ч. 1 ст. 309 УПК РФ, вопрос о том, на кого и в каком размере должны быть возложены процессуальные издержки, взыскиваемые с осужденных или возмещаемые за счет средств федерального бюджета (ч.1 ст.132 УПК РФ), суд учитывает следующее.

Согласно ч. 2 ст.131 УПК РФ, к процессуальным издержкам относятся: суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению (п. 5).

Исходя из положений п. 6 ст.132 УПК РФ, процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета в случае имущественной несостоятельности лица, с которого они должны быть взысканы.

Процессуальные издержки в виде выплаченной суммы адвокату за оказание им в порядке ст. 51 УПК РФ юридической помощи подсудимого, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, в связи с тем, что суд по своей инициативе прекратил особый порядок судебного разбирательства по уголовному делу по обвинению Аксинина Н.А.1

Вещественные доказательства  по делу -  договор микрозайма № БГ00936-133-2020 от 03.12.2020 года,  расходный кассовый ордер № 133-13-0992 от 03.12.2020 года,  анкету-заявление клиента ООО МКК «Денежная единица» о предоставлении займа, копии учредительных документов, доверенность, копию паспорта Аксинина Н.А.1 подлежит хранить в материалах уголовного дела.

Гражданский иск по данному уголовному делу не заявлен.

Руководствуясь ст.ст. 296-299, 307-309 УПК РФ, мировой судья

приговорил:

Признать Аксинина Н.А.1 виновным  в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.159.1 УК РФ и  назначить ему по этой статье наказание в виде ограничения свободы сроком на 4 (четыре) месяца.

  Установить осужденному Аксинину <ФИО6> следующие ограничения:

не уходить из места постоянного проживания (пребывания): <АДРЕС>, в период с 22 часов и до 06 часов следующих суток, если это не будет связано с графиком работы осужденного;

не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях, а также не посещать кафе-бары, рестораны, клубы и иные увеселительные заведения, расположенные в пределах Губкинского городского округа.

 не выезжать за пределы Губкинского городского округа без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за     отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы;

не изменять места жительства по адресу: <АДРЕС>,  без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на осужденного Аксинина Н.А.1  обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы 1 (один) раз в месяц на регистрацию в установленное время.

Исполнение приговора возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы.

Срок ограничения свободы Аксинину <ФИО6>  исчислять со дня постановки его на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

-  договор микрозайма № БГ00936-133-2020 от 03.12.2020 года,  расходный кассовый ордер № 133-13-0992 от 03.12.2020 года,  анкету-заявление клиента ООО МКК «Денежная единица» о предоставлении займа, копии учредительных документов, доверенность, копию паспорта Аксинина Н.А.1 хранить в материалах уголовного дела.

      Вознаграждение адвоката Кадышевой Т.С. оплатить за счет средств федерального бюджета в размере  7500 (семь тысяч пятьсот) рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционную инстанцию в Губкинский городской суд  путем подачи  апелляционной жалобы через мирового судью судебного участка №1 г. Губкина Белгородской области в течение10 суток со дня его провозглашения.

Мировой судья                                                              А.А. Тутова