Решение по делу № 5-376/2019 от 19.12.2019

Дело № 5-376/2019

                                            ПОСТАНОВЛЕНИЕ                                  

19 декабря 2019 года                                                                      с. Крутиха

        Мировой судья судебного участка Крутихинского района Алтайского края Самоцкая А.К. (с. Крутиха, ул. Ленинградская, 35), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Кондратьева Александра Владимировича, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> Алтайского края, проживающего в п. <АДРЕС> Крутихинского района Алтайского края, ул. <АДРЕС>, 9-2, гражданина РФ, неработающего, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, 

установил:

Кондратьев А.В. <ДАТА3> в 21 ч. 20 мин. в Крутихинском районе, в с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 9, управлял автомобилем ВАЗ 21060, г.р.з. <НОМЕР>, двигаясь по ул. <АДРЕС> в сторону уменьшения нумерации домов, с явными признаками опьянения, в 21.40 ч. <ДАТА3> г. в вышеуказанном месте не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования для установления состояния опьянения. Таким образом, Кондратьев А.В. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

         В судебном заседании Кондратьев А.В. участия не принял, извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

         Исследовав материалы дела, мировой судья пришел к следующему.

         Действия Кондратьева А.В. следует квалифицировать по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, то есть невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

          Мировой судья считает вину Кондратьева А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ, доказанной.

          При рассмотрении дела установлено, что требования сотрудников полиции о прохождении Кондратьевым А.В. медицинского освидетельствования на состояние опьянения при управлении транспортным средством были законные, т.к. у него имелись признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица (л.д. 3).

   В соответствии с п.2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> (ред. от <ДАТА6>) (далее - ПДД РФ),  водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

       За нарушение п.2.3.2 ПДД РФ установлена административная ответственность ст.12.26 КоАП РФ.

       Доказательствами вины Кондратьева А.В. в совершении правонарушения по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ являются: протокол об административном правонарушении от <ДАТА3> (л.д. 1), протокол об отстранении от управления транспортным средством (л.д. 2), протокол о направлении на медосвидетельствование 22 АМ <НОМЕР> (л.д. 3), рапорт ИДПС <ФИО1> (л.д. 4), список нарушений (л.д. 8),  сведения ИЦ ГУ МВД России по АК (л.д. 9),иные материалы дела.

         Протоколы по делу  составлены надлежащим лицом с соблюдением требований закона. Нарушений, которые могли бы повлечь данные протоколы недопустимыми доказательствами по делу, не установлено.

         Отягчающих, смягчающих ответственность обстоятельств не установлено.

         При назначении наказания мировой судья учитывает личность виновного, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства, характер совершенного административного правонарушения.

         На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2, 3.3, 4.1, 4.3, 23.1, 26.11, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

         Признать Кондратьева Александра Владимировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на полтора года.

        Штраф подлежит уплате в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ,   по реквизитам:

<ОБЕЗЛИЧЕНО>За неуплату штрафа в установленный законом срок предусмотрена административная ответственность (ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ).

         Предоставление рассрочки исполнения постановления о назначении административного наказания предусмотрено ст. 31.5 КоАП РФ.

         В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 КоАП РФ (водительское удостоверение), в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок (ч. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ).

Постановление может быть обжаловано в Крутихинский районный суд Алтайского края, через мирового судью, в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                 А.К. Самоцкая