Решение по делу № 5-288/2011 от 18.04.2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. <АДРЕС>                                                                                                                                              <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8. ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении гражданина <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженец г. <АДРЕС> области, работает <АДРЕС> электрические сети, к административной ответственности привлекался, проживает по адресу: <АДРЕС> область г. <АДРЕС> .

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2> <ДАТА3> в 18 час. 35 мин. управлял автомобилем ВАЗ-21099 регистрационный номер <НОМЕР>  на ул. <АДРЕС>,22 «а» в г. <АДРЕС> области в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.п. 2.7 ПДД РФ, совершив повторно административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ.

В судебное заседание <ФИО2>  не явился, был извещен о дате, времени и месте рассмотрения административного дела почтовым отправлением, которое возвращено в связи с истечением срока хранения.

Учитывая, что в материалах дела  имеется подтверждение о том, что <ФИО2> были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, что подтверждается протоколом ( на л.д.2), ходатайств, оформленных в установленном порядке, не представлено, суд считает возможным  рассмотрение дела в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности,  по  имеющимся материалам административного дела.

Вина  <ФИО2>  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч. 4 КоАП РФ установлена письменными материалами дела.

Из протокола об административном правонарушении 66 АА <НОМЕР> (л.д. 2) установлено, что <ФИО2> <ДАТА3> в 18 час. 35 мин. управлял автомобилем ВАЗ-21099 регистрационный номер <НОМЕР>  на ул. <АДРЕС>,22 «а» в г. <АДРЕС> области в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.п. 2.7 ПДД РФ, совершив повторно административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ.

Из пояснений <ФИО2>, данных им в протоколе об административном правонарушении (л.д. 2) следует, что он управлял автомобилем в нетрезвом виде.

Из протокола об отстранении от управления транспортным средством 66 ОУ <НОМЕР> (л.д. 3) установлено, что <ФИО2> управлял автомобилем ВАЗ-21099  г/н <НОМЕР> <ДАТА4> с признаками опьянения  был отстранен от управления транспортным средством.

Из акта  освидетельствования  66 АО <НОМЕР> <ФИО2>  (л.д. 5) установлено, что при наличии клинических признаков опьянения (запах алкоголя изо рта,  неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица) было проведено исследование с использованием технического средства измерения Алкотектор PRO-100  содержание алкоголя в выдыхаемом воздухе в 19-19 часов составило 0,284 мг/л., что так же подтверждено чеком (л.д.4.) 

В результате освидетельствования установлено, что <ФИО2>  находился в состоянии опьянения на момент освидетельствования, с результатами освидетельствования <ФИО2>  был согласен, о чем имеется подпись в акте освидетельствования.

Из рапорта ИДПС ГИБДД ОВД по <АДРЕС> <ФИО3> (л.д.6) установлено, что <ДАТА3> при несении службы на маршруте патрулирования ПНДА-26 совместно по иДПС <ФИО4> в 18-35 на ул. <АДРЕС> у <АДРЕС> «а» г. <АДРЕС> был остановлен автомобиль ВАЗ-21099 г/н <НОМЕР> под управлением гражданина <ФИО2> за нарушение п.п. 19.5 ПДД.

При беседе с данным гражданином у него были выявлены признаки алкогольного опьянения (резкий запах алкоголя из полости рта, нарушение речи, покраснение глаз). В присутствии двух понятых было предложено пройти освидетельствование, на, что он согласился. На гражданина <ФИО2> составлен административный протокол по ст. 12.8 ч.4 Ко АП РФ.  

Из алфавитной карточки (л.д. 7) установлено, что <ФИО2> ранее  был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ.

Из справки на <ФИО2> (л.д. 8) установлено, что гражданин <ФИО2>, <ДАТА5> г.р., был лишен права на управление ТС на 1 год и 6 месяцев, срок истек <ДАТА6> 

Учитывая, что освидетельствование было проведено в присутствии  понятых с использованием технического средства  измерения, имеющего свидетельство о поверке от <ДАТА7>, с  соблюдением требований, предусмотренных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА8> <НОМЕР>. Содержание  абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе превысило предельно допустимую концентрацию,  суд пришел к выводу, что в действиях <ФИО2> содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.4 КоАП РФ, поскольку с момента исполнения административного наказания по постановлению  от <ДАТА9> не истек годичный срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ. При назначении административного наказания суд учел характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения. С учетом изложенного и руководствуясь ст.12.8 ч.4,  29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

<ФИО2> назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на   три года. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> городской суд или опротестовано  прокурором.

В силу статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

 В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи соответствующего удостоверения или иных документов, предоставляющих данное право, срок лишения специального права прерывается.

Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения или иных документов, предоставляющих право управления транспортными средствами.

Постановление изготовлено <ДАТА10> в совещательной комнате с применением средств оргтехники.

Мировой судья

судебного участка <НОМЕР>                                                                                                                                                 <ФИО1>