Решение по делу № 5-509/2015 от 14.10.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14.10.2015 г.                                                                                                                   с. Уркарах

И.о. мирового судьи судебного участка № 113 Дахадаевского района, РД  <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.1 в отношении гр. <ФИО2>, <ДАТА2> г.р., уроженца и жителя с. <АДРЕС>, Дахадаевского района,   неработающего,

установил:

Согласно протоколу 05 АА <НОМЕР> об административном правонарушении от 10.09.2015 г., в 17 ч. 00 мин. 10.09.2015 г., <ФИО2>  на автомашине Газель перевозил пассажиров по маршруту Уркарах - Махачкала без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

Действия <ФИО2>  квалифицированы по ст. 14.1 ч. 1 КоАП РФ.

<ФИО2>, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился. О причинах своей неявки суд не известил и не просил об отложении судебного заседания.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без рассмотрения.

Вина <ФИО2> в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, подтверждается следующими, исследованными в судебном заседании, доказательствами:

- протоколом  05 АА 324237 об административном правонарушении от 10.09.2015 г., в котором содержится объяснение <ФИО2> о том, что он согласен с протоколом;

- объяснениями <ФИО2> от 10.09.2015 г.;

- рапортом УУП ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО3> от 10.09.2015 г..

Документы, подтверждающие то, что на момент составления протокола об административном правонарушении <ФИО2> зарегистрирован в налоговой инспекции в качестве предпринимателя, последний ни должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, ни в суд не представил.

Таким образом, <ФИО2> осуществлял предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ.

В силу изложенного, вина <ФИО2> в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.1 ч. 1 КоАП РФ в суде установлена полностью.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.1-29.9 КоАП РФ,

постановил: 

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Разъяснить <ФИО2>, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ он обязан в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, уплатить сумму административного штрафа на расчетный счет 40101810600000010021, УФК по РД (ОМВД России по <АДРЕС> району) ИНН/КПП <НОМЕР>, ГРКЦ НБ РД Банка России, БИК <НОМЕР>, КБК 18811630030016000140, ОКТМО 82618000 с предоставлением копии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа.

В случае неисполнения данного требования, материалы направляются судебному приставу-исполнителю, и будет решен вопрос о привлечении <ФИО2> к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст. 30.1 -30.3 КоАП РФ в <АДРЕС> районный суд через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                Магомедов А.В.