Решение по делу № 2-437/2012 от 02.11.2012

 Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Алапаевск                                                                                      02 ноября 2012 года

     Мировой судья судебного участка № 3 г. Алапаевска Свердловской области Кондратьев А.В.

при секретаре Размановой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Свердловэнергосбыт» к Кузнецовой Н.И. 1 о взыскании долга за потребленную электроэнергию

У С Т А Н О В И Л

   ОАО «Свердловэнергосбыт» обратилось в суд с иском к Кузнецовой Н.И. 1 о взыскании долга за потребленную электроэнергию в сумме 3546 руб. 25 коп.

    Из объяснений представителя истца <ФИО2>, действующей на основании доверенности следует, что ответчику предоставлялись услуги по электроснабжению его жилого помещения, однако ответчик в период с 01.08.2010 года по 31.08.2012 года не оплачивал потребленную электроэнергию. Сумма долга составила 3546 руб. 25 коп., которую истец просит взыскать с ответчика.

     Ответчик в судебном заседании с иском согласилась.

     Суд,  заслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, считает, что  исковые требования следует удовлетворить по следующим основаниям.

     Истец предоставлял ответчику услуги по электроснабжению его жилого помещения по адресу <АДРЕС>, письменный договор на оказание услуг по электроснабжению между сторонами не заключался.

       Согласно ч.1 ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

      Следовательно, стороны заключили договор энергоснабжения.

       В соответствии с ч.1 ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

       В судебное заседание истцом были представлены данные учета электроэнергии по прибору учета, потребленной ответчиком, которые не были оспорены ответчиком.

       Согласно ч.1 ст.155  ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

        Договоров, определяющих срок внесения платы за услуги по электроснабжению, суду предоставлено не было.

       В соответствии с ч.1 ст.547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.

       В подтверждение ущерба истцом предоставлен расчет со ссылкой на нормативные документы, определяющие стоимость 1 КВТ. Сумма ущерба составила 3546 руб. 25 коп.

       Расчет не был оспорен ответчиком.

       Суд считает  данный расчет правильным и принимает его в качестве доказательства суммы ущерба.

Ответчиком долг в размере 3546 руб. 25 коп. не был погашен на день подачи иска в суд.

Однако, как следует из заявления  ОАО «Свердловэнергосбыт», задолженность к моменту рассмотрения дела погашена в полном объеме, сумма госпошлины также ответчиком возмещена. Учитывая изложенное, суд считает в иске ОАО «Свердловэнергосбыт» к Кузнецовой Н.И. 1 отказать.

       Руководствуясь ст.ст.194,198 ГПК РФ

Р Е Ш И Л

       В иске ОАО «Свердловэнергосбыт» к Кузнецовой Н.И. 1 о взыскании долга за потребленную электроэнергию за период с 01.08.2010 года по 31.08.2012 отказать.

       Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алапаевский городской суд в течение одного месяца.

Мировой судья                                                                      А.В. Кондратьев