Решение по делу № 5-505/2013 от 13.11.2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<ДАТА>. г.о.Самара

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка номер Кировского судебного района <АДРЕС> области мировой судья судебного участка номер Кировского судебного района <АДРЕС> области Копылова Н.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч. 3 ст.12.8 КоАП РФ в отношении Перминова Ф.И.О.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, работающего: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, 102-3,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> в 23 час. 37 мин. по <АДРЕС>, у дома номер <АДРЕС>, водитель Ф.И.О.2 в нарушение п.2.7 ПДД РФ управлял а/м <ОБЕЗЛИЧЕНО> в состоянии опьянения и не имея права управления транспортными средствами.

Действия Ф.И.О.2 квалифицированы по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.

В судебном заседании Ф.И.О.2 вину  признал, суду пояснил, что  с протоколом согласен полностью.

Заслушав пояснения привлекаемого к административной ответственности лица, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством 63 СК 341489 от <ДАТА3>  водитель Ф.И.О.2 в 23 час. 37 мин. в присутствии двух понятых был отстранен от управления а/м  <ОБЕЗЛИЧЕНО> поскольку были выявлены признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, невнятная речь, шаткая походка.

Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения номер от <ДАТА4> у Ф.И.О.2 установлено состояние опьянения.

Согласно справки ДПС ГИБДД УВД по г.о. Самара Ф.И.О.2 не имеет водительского удостоверения.

Протоколом 0110698 от <ДАТА4>, согласно которому в отношении Ф.И.О.2  применено административное задержание в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАп РФ.

Согласно протоколу об административном правонарушении 63 СК 442495 в 23 час. 37  мин. в нарушение п.2.7 ПДД РФ управлял а/м <ОБЕЗЛИЧЕНО> в состоянии опьянения, что подтверждается актом освидетельствования, и не имея права управления транспортным средством.

В соответствии с п. 1.2 Правил дорожного движения РФ, участником дорожного движения признается лицо, принимающее непосредственное участие в процессе движения в качестве водителя, водителем транспортного средства признается лицо, управляющее каким-либо транспортным средством.

В соответствии с п. 2. 7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Таким образом, суд, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу о виновности Ф.И.О.2 в полном объеме в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, другие обстоятельства дела.

Санкцией ч. 3 статьи 12.8 КоАП РФ за данное правонарушение предусмотрено наказание в виде административного ареста на срок до пятнадцати суток.

На основании изложенного, суд считает необходимым назначить Ф.И.О.2 административное наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Перминова Ф.И.О.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток, срок исчислять с <ДАТА5> с 23 час. 37 мин.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью, вынесшего постановление, в течение десяти суток.

Мировой судья         Ф.И.О.3