Решение по делу № 1-18/2017 от 15.02.2017

Дело № 1-18/17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Вологда 15 февраля 2017 года

Мировой судья  Вологодской области по судебному участку № 12 Другов Д.Н.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Вологды Соколовой Е.В.,

защитника - адвоката Андрикевича С.Е., представившего удостоверение №*** и ордер №***,

подсудимого Румянцева А.В.,

потерпевшей Р.,

при секретаре Угрюмовой А.Н.,     

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении румянцева а.в., «данные изъяты», несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 117 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

органами дознания Румянцев А.В. обвиняется в следующем.

в период времени с «дата» по «дата» Румянцев А.В. причинял физические и психические страдания путем систематического нанесения телесных повреждений Р., а именно:

- «дата» около 02 часов 15 минут Румянцев А.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь по «адрес», на почве личных неприязненных отношений учинил ссору с близким лицом - Р., в ходе которой схватил последнюю за ногу и стащил с дивана, от чего Р. упала на пол, ударившись головой об пол, чем причинил ей физическую боль. Продолжая свои преступные насильственные действия, Румянцев А.В. нанес не менее десяти ударов руками по голове и телу Р., причинив тем самым последней физическую боль. Затем Румянцев А.В. нанес не менее трех ударов кулаками по лицу Р., причинив последней физическую боль. Своими умышленными насильственными действиями Румянцев А.В. причинил Р. следующие телесные повреждения: кровоподтеки на лице, сотрясение головного мозга. Согласно заключения судебно-медицинского эксперта № *** от «дата», для лечения сотрясения головного мозга, как наиболее легкой формы черепно-мозговой травмы, необходим срок не более 21-го дня, в связи с чем, данное повреждение по признаку кратковременного расстройства здоровья, повлекло за собой легкий вред здоровью Р. Кровоподтеки, как поверхностные повреждения, не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью Р.;

- «дата» около 12 часов 00 минут Румянцев А.В., находясь по «адрес», на почве личных неприязненных отношений учинил ссору с близким лицом - Р., в ходе которой нанес не менее двенадцати ударов руками и ногами по голове и телу Р., причинив тем самым последней физическую боль;

- «дата» около 02 часов 00 минут Румянцев А.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь по «адрес», на почве личных неприязненных отношений учинил ссору с близким лицом - Р., в ходе которой нанес не менее трех ударов кулаком по лицу Р., причинив тем самым последней физическую боль;

- «дата» около 18 часов 00 минут Румянцев А.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на территории дачного участка № дового товарищества « », расположенного «адрес», на почве личных неприязненных отношений учинил ссору с близким лицом - Р., в ходе которой нанес не менее пятнадцати ударов руками и ногами по голове и телу Р., причинив тем самым последней физическую боль;

- «дата» около 18 часов 00 минут Румянцев А.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь по «адрес», на почве личных неприязненных отношений учинил ссору с близким лицом - Р., в ходе которой нанес не менее десяти ударов руками и ногами по лицу и телу Р., причинив тем самым последней физическую боль.

Таким образом, органами дознания Румянцев А.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 117 УК РФ, - причинении физических и психических страданий путем систематического нанесения побоев и иными насильственными действиями, не повлекшем последствий, указанных в статьях 111 и 112 настоящего Кодекса.

От потерпевшей Р. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, в обоснование которого указано, что подсудимый причиненный вред загладил в полном объеме, принес извинения, претензий к нему она не имеет.

                Подсудимый Румянцев А.В. выразил согласие на прекращение дела за примирением с потерпевшей.

Защитник - адвокат Андрикевич С.Е. поддержал позицию своего подзащитного.

Государственный обвинитель Соколова Е.В. не возражала против прекращения уголовного дела.

Мировой судья, заслушав мнение участников процесса, полагает заявление потерпевшей подлежащим удовлетворению.

Согласно статье 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Принимая во внимание, что Румянцев А.В. не имеет судимости, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, стороны примирились, причиненный вред заглажен, извинения принесены, мировой судья полагает возможным уголовное дело в отношении Румянцева А.В. прекратить, освободив его от уголовной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 76 УК РФ, статьями 25, 254 УПК РФ, мировой судья

постановил:

уголовное дело по обвинению румянцева а.в. в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 117 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекратить за  примирением сторон, освободив его от уголовной ответственности.

Меру пресечения в отношении румянцева а.В. на апелляционный период оставить прежней - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменив ее по вступлению постановления в законную силу.

Процессуальные издержки по делу полностью отнести на счет федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Вологодский городской суд через мирового судью Вологодской области по судебному участку № 12 в течение 10 суток со дня его провозглашения. Стороны вправе ознакомиться с протоколом судебного заседания и подать на него замечания в порядке статей 259, 260 УПК РФ.

Мировой судья                                                                                    Д.Н. Другов

Постановление не обжаловано, вступило в законную силу 28.02.2017 года

Согласовано____________________________