Решение по делу № 5-414/2021 от 16.06.2021

Дело № 5-414/2021

УИД 29MS0019-01-2021-003949-60

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

16 июня 2021 года г. Коряжма Мировой судья судебного участка № 1 Коряжемского судебного района Архангельской области Михайлина Екатерина Александровна, рассмотрев по адресу: Архангельская область, г. Коряжма, ул. Дыбцына, д. 1,

 материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.5 ч. 4.11 КоАП РФ,  в отношении Токунова <ФИО1>, <ДАТА2>,

установил:

Токунов <ФИО>. управлял транспортным средством, на котором незаконно установлен опознавательный фонарь легкового такси.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

Токунов <ФИО>. <ДАТА3> в 19 часов 35 минут у д. 15 на ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> области, управляя транспортным средством ЛАДА 210740 с  государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, на крыше которого незаконно установлен опознавательный фонарь легкового такси, разрешение на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси отсутствует.

Токунов <ФИО>. в судебное заседание <ДАТА4> не явился, извещен о дате и времени надлежащим образом. Представил заявление, в котором просил рассмотреть дело без своего участия, указал, что с протоколом согласен. В судебном заседании <ДАТА5> Токунов <ФИО>. пояснил мировому судье, что разрешения на перевозку пассажиров и багажа он не имеет. Когда его остановили сотрудники ГИБДД <ДАТА6> на его автомобиле был установлен  оранжевый фонарь, но он не горел. Изменения в конструкцию автомобиля он не вносил. На изъятом у него фонаре шашечек почти не видно. Фонарь легкового такси у него был изъят.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к следующим выводам.

Законодательство Российской Федерации в области дорожного движения направлено на охрану жизни, здоровья и имущества граждан, защиту их прав и законных интересов, а также защиту интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий (ст. 1 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения»). Для обеспечения порядка и безопасности дорожного движения, повышения эффективности использования автомобильного транспорта утверждены Правила дорожного движения Российской Федерации и Основные положения по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения (п. 1 Постановления Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090).

В соответствии с п. 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения ПДД РФ запрещается эксплуатация транспортных средств, имеющих на кузове (боковых поверхностях кузова) цветографическую схему легкового такси и (или) на крыше - опознавательный фонарь легкового такси, в случае отсутствия у водителя такого транспортного средства, выданного в установленном порядке разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси.

Из смысла приведенных норм следует, что одним из признаков объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4.1 ст. 12.5 КоАП РФ, является отсутствие у водителя транспортного средства, имеющего на кузове (боковых поверхностей кузова) цветографическую схему легкового такси и (или) на крыше опознавательный фонарь легкового такси, выданного в установленном порядке разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси.

Толкование п. 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения ПДД РФ, позволяет сделать вывод о том, что эксплуатация транспортных средств, имеющих на крыше - опознавательный фонарь легкового такси запрещается, в случае отсутствия у водителя такого транспортного средства, выданного в установленном порядке, соответствующего разрешения.

Вина Токунова <ФИО>. в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в ходе судебного заседания доказательствами.

Так, в отношении Токунова <ФИО>. <ДАТА6> уполномоченным должностным лицом составлен протокол об административном правонарушении 20ОВ <НОМЕР>, в котором описан состав правонарушения, предусмотренного ч. 4.1 ст.12.5 КоАП РФ. Данный протокол составлен в присутствии Токунова <ФИО>., содержание и оформление протокола соответствуют требованиям ст.28.2 КоАП РФ. Сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Процессуальные права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также положения ст. 51 Конституции РФ последнему разъяснены. Токунов <ФИО>. в протоколе указал, что не знал, что нельзя устанавливать фонарь.

Согласно протокола изъятия от <ДАТА6> у Токунова <ФИО>. изъят фонарь легкового такси оранжевого цвета.

Согласно ст. 25.7 ч. 6 КоАП РФ материалы, полученные при совершении процессуальных действий с применением видеозаписи, прилагаются к соответствующему протоколу либо акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

При совершении процессуальных действий в отношении Токунова <ФИО>.   применена видеозапись, которая приобщена к материалам дела.

Как следует из рапорта сотрудника ДПС ОГИБДД ОМВД России «Котласский» Кучина <ФИО>. от 11.05.2021, 11.05.2021 в 19 часов 35 минут у д. 15 на ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> был остановлен автомобиль ЛАДА 210740 под управлением Токунова <ФИО>., на котором установлен фонарь легкового такси. При этом у Токунова <ФИО>. разрешение на  осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси не имеется.

Изъятый у Токунова <ФИО>. предмет осмотрен в судебном заседании и в ходе осмотра объективно установлено, что по своим форме, размеру и цвету он полностью соответствует признакам опознавательного фонаря легкового такси.

Указанные выше доказательства не содержат противоречий, согласуются между собой, соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Оснований не доверять данным доказательствам у мирового судьи не имеется, поэтому он признает их достоверными и руководствуется ими при вынесении постановления.

При этом мировой судья полагает установленным факт управления Токуновым <ФИО>. транспортным средством в указанное время и месте, на котором установлен фонарь легкового такси, что не оспаривается и лицом, в отношении которого ведется производство по делу. Также установлено, что у Токунова <ФИО>. отсутствует разрешение на перевозку пассажиров и багажа. Доказательств, опровергающих установленные судом обстоятельства, не представлено.

При таких обстоятельствах действия  Токунова <ФИО>. мировой судья квалифицирует по ч. 4.1 ст. 12.5 КоАП РФ - управление транспортным средством, на котором незаконно установлен опознавательный фонарь легкового такси.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность виновного лица, является признание вины в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ.

Вместе с тем, обстоятельством, отягчающим ответственность Токунову <ФИО>.  в силу п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6. КоАП РФ. Ранее последний привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на безопасность дорожного движения, что подтверждается справкой о привлечении его к административной ответственности.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При определении вида и размера административного наказания мировым судьей принимается во внимание характер административного правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Учитывая общественную опасность совершенного им административного правонарушения, противоправную направленность совершенных действий, личность виновного лица, наличие смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств, в целях предупреждения совершения новых правонарушений и воспитания добросовестного отношения к исполнению обязанностей по соблюдению Правил дорожного движения, мировой судья считает необходимым назначить Токунову <ФИО>. административного наказания, предусмотренного санкцией ч. 4.1 ст. 12.5 КоАП РФ в виде административного штрафа с конфискацией предмета административного правонарушения.

Обстоятельств, установленных ст. ст. 2.7, 2.8 КоАП РФ, исключающих административную ответственность, по делу не установлено. Также отсутствуют основания для освобождения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, от административной ответственности вследствие малозначительности административного правонарушения.

Срок для привлечения к административной ответственности не истек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10. КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Токунова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4.1 ст. 12.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей с конфискацией фонаря легковое такси.

Реквизиты по уплате административного штрафа: УФК по Архангельской области и НАО (УМВД России по Архангельской области), банк получателя: Отделение Архангельск Банка России, БИК Банка получателя: 011117401, расчетный счет № 03100643000000012400, ИНН 2901071427, КПП 290101001, КБК 188 1 16 01123010001140, код ОКТМО 11708000, УИН 18810429210340000844. В соответствии со ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. В соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей на срок до трех месяцев. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо предоставить мировому судье судебного участка № 1 Коряжемского судебного района Архангельской области по адресу: Архангельская область, г. Коряжма, ул. Дыбцына, д. 1 При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судебный пристав-исполнитель в отношении лица, не уплатившего административный штраф, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, санкция которого предусматривает наказание штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Конфисковать изъятый на основании протокола изъятия от 11.05.2021 года, фонарь легкового такси желто-оранжевого цвета, который передать в ОГИБДД ОМВД России «Котласский» (дислокация в г. Коряжме) для дальнейшего уничтожения. Постановление может быть обжаловано в Коряжемском городском суде Архангельской областив течение 10 суток со дня его вынесения, а лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                     Е.А. Михайлина