Решение по делу № 5-694/2019 от 24.06.2019

УИД: 63МС0114-01-2019-00479-49

ОПРЕДЕЛЕНИЕ 24 июня 2019 годаг.о. Тольятти

Мировой судья судебного участка № 114 Центрального судебного района г.Тольятти Самарской области  Будаева Ю.В.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении <НОМЕР>, предусмотренном ст. 15.33.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении должностного лица директора  ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Красовской Натальи Владимировны, <ДАТА2> рождения, уроженки г.  <АДРЕС> области, зарегистрированной <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> на судебный участок <НОМЕР> Центрального судебного района г. <АДРЕС> области поступили материалы дела об административном правонарушении в отношении должностного лица Красовской Н.<ФИО> по факту совершения правонарушения, предусмотренного ст. 15.33.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно ч. 1 ст. 29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело об административном правонарушении по общему правилу рассматривается по месту совершения правонарушения.

Согласно разъяснению, приведенному в п.п. "з" п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА4> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий, а если такое деяние носит длящийся характер, - место окончания противоправной деятельности, ее пресечения; если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность.

При определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со ст. 54 ГК РФ.

При таких обстоятельствах,  бездействие должностного лица   Красовской Н.В. имело место в месте нахождения юридического лица, а именно по адресу:  <АДРЕС> область, пр. <АДРЕС>, д. 24.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 Закона <АДРЕС> области от <ДАТА5> <НОМЕР> «О мировых судьях в <АДРЕС> области» мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебного района на судебных участках.

В соответствии с  п. 5 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица.

Таким образом, мировой судья считает, что материалы дела об административном правонарушении в отношении должностного лица  Красовской Н.В.подлежат передаче на рассмотрение по территориальной подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР>  Ставропольского судебного района <АДРЕС> области.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 5 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать материалы дела об административном правонарушении <НОМЕР>, предусмотренном  ст. 15.33.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении должностного лица  Красовской Натальи Владимировны, на рассмотрение мировому судье судебного участка <НОМЕР> Ставропольского судебного района <АДРЕС> области - по территориальной подсудности.

Определение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня со дня вручения или получения его копии в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью.