Решение по делу № 5-164/2014 от 16.05.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ №5-164/2014

Об ответственности за административное правонарушение

16 мая 2014 года.                                                                 с. <АДРЕС>

            Мировой судья судебного участка №151 Приволжского судебного района <АДРЕС> области Старшова В.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении   

Климова <ФИО1>, 15.01.1988.р., уроженца: <АДРЕС> области, с. <АДРЕС>, проживающего: пер. <АДРЕС> с. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области,

УСТАНОВИЛ:

23 февраля 2014 года ДПС роты <НОМЕР> полка ДПС ГИБДД У МВД России по г. <АДРЕС> составлен протокол 63СК <НОМЕР> об административном правонарушении в отношении Климова Ю.Ю. по следующим основаниям:

22 февраля 2014 года в 23 час. 30 мин. Климов Ю.Ю. на ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, управлял автомобилем ВАЗ 21083 г/н <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения.

Указанные обстоятельства объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств:

протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от 23.02.2014г.,

протоколом <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 23.02.2014г.,

актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством <НОМЕР> от 23.02.2014г.,

протоколом <НОМЕР> от 23.02.2014г. о задержании т/с,

рапортом инспектора ДПС роты <НОМЕР> полка ДПС ГИБДД У МВД России по г. <АДРЕС> <ФИО2>, согласно которого 22.02.2014г. в 23-30 час. водитель Климов Ю.Ю. управляя а/м ВАЗ 21083 г/н <НОМЕР> 163, выбрал скорость, не обеспечивающую безопасность дорожного движения и допустил наезд на а/м ВАЗ 21102 г/н <НОМЕР> под управлением <ФИО3>,

схемой места дорожно-транспортного происшествия от 22.02.2014г.,

объяснением Климова Ю.Ю., из которого следует, что никуда не ехал и не задевал никого, прогревал машину ВАЗ 2108, машина двинулась вперед и задела бампер а/м ВАЗ 2102 г/н <НОМЕР>,

объяснением <ФИО3>, из которого следует, что 22.02.2014г. вышел на балкон квартиры по адресу: ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, увидел, как паркуется а/м ВАЗ 2108 зеленого цвета г/н <НОМЕР>, повредил задний бампер принадлежащего ему а/м ВАЗ 2110 г/н Т 087 ЕВ, вызвал наряд ДПС,

справкой о ДТП от 22.02.2014г.

справкой о нарушениях ПДД Климова Ю.Ю.,

административным материалом по факту ДТП от 22.02.2014г., произошедшего в г. <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> с участием а/м ВАЗ 21083 г/н <НОМЕР> 163 под управлением Климова Ю.Ю. и а/м ВАЗ 21102 г/н <НОМЕР> под управлением <ФИО3>

В судебном заседании Климов Ю.Ю. вину не признал и показал суду, что 22.02.2014г. на автомобиле ВАЗ 2108 г\н <НОМЕР> 163 поехал в г. <АДРЕС> на свадьбу, управлял по доверенности. После регистрации в ЗАГСе, поставил автомобиль на стоянку по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, вызвал такси и уехал в ресторан. Из ресторана вернулся приблизительно в 23-30 час., лег спать, проснулся примерно в 03-30 час. - 04-00 час.  утра, спустился проверить автомобиль, дернул ручку, сработала сигнализация. Какой-то мужчина с балкона крикнул, что стукнул крыло его автомобиля, стоявшего рядом, посмотрел на стоявший рядом автомобиль, визуально заметил вмятину. Данное ДТП не совершал, автомобилем не управлял, вину не признает, поскольку автомобиль ВАЗ 2108, на котором приехал в г. <АДРЕС> припаркован ранее автомобиля с вмятиной на крыле, также ВАЗ 2108 стоял с грязным бампером и в случае удара грязь должна была отвалиться, на его автомобиле повреждений не было. Данный мужчина просил договориться, утверждал, что имеется видеозапись ДТП. Факт ДТП с ВАЗ 2110 отрицал, поскольку при парковке данного транспортного средства не было, припаркован был автомобиль Калина, принадлежащий мужу сестры.

Допрошенный в судебном заседании инспектор полка ДПС 5 роты полка ДПС ГИБДД У МВД России по г. <АДРЕС> <ФИО4> показал следующее: 23.02.2014г. ночью, ближе к 01-00 час., поступил вызов о столкновении двух автомобилей. По прибытию на место находился Климов Ю.Ю. и второй участник <ФИО3> <ФИО3> пояснил, что курил на балконе и заметил, как Климов Ю.Ю. на автомобиле ВАЗ 2108, при парковке к автомобилю ВАЗ 2110, принадлежащему <ФИО3>, задел заднее правое крыло и бампер. На правом крыле обнаружил вмятину и потертость, на бампере потертость. <ФИО3> объяснял, что пытался договориться с <ФИО5> на месте, но Климов Ю.Ю. вел себя неадекватно и <ФИО3> вызвал сотрудников ГИБДД. <ФИО3> в их присутствии пояснил, что если Климов Ю.Ю. возместит причиненный ущерб в размере 2 000 руб. (снижал до 1500 руб.), <ФИО3> напишет отказ в обвинении Климова Ю.Ю. Составил опрос <ФИО3> Проехали на освидетельствование, Климов Ю.Ю. продышал в аппарат, установлено алкогольное опьянение, составлен административный протокол по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Автомобиль ВАЗ 2108 стоял вплотную к автомобилю ВАЗ 2110, визуально имелось свежее повреждение на а\м ВАЗ 2110, имеются материалы данного повреждения с фотоснимками. Климов Ю.Ю. пояснял, что сел в автомобиль, завел а/м,  чуть сдвинул, вину признавал, путался в показаниях. <ФИО3> утверждал, что имеется видеозапись у жены, которая снимала, как Климов Ю.Ю. сдавал назад и задел автомобиль ВАЗ 2110. Имелись свежие следы от протекторов ВАЗ 2108, поскольку на улице лежал снег. Двигатель и радиатор у ВАЗ 2108 был теплым, но видно было, что а/м ВАЗ 2110 припаркован давно, также у хозяина ВАЗ 2110 <ФИО3>, вид был заспанный. Нельзя было так парковаться, поскольку время суток темное, гололед, машина может себя повести не предсказуемо. У а/м ВАЗ 2108 передний бампер резиновый, чем и нанес повреждение а\м ВАЗ 2110. У а/м ВАЗ 2110 были свежие повреждения, соответствующие и по высоте и по размеру а/м ВАЗ 2108, дорога была ровная.

Изучив материалы дела, выслушав правонарушителя Климова Ю.Ю., инспектора полка ДПС 5 роты полка ДПС ГИБДД У МВД России по г. <АДРЕС> <ФИО4>, суд приходит к выводу, что в действиях правонарушителя Климова Ю.Ю. имеется состав правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения; факт управления <ФИО5> транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, суд считает установленным, вину доказанной.

Доводы Климова Ю.Ю., утверждавшего, что автомобилем не управлял, ДТП не совершал, суд считает не убедительными, надуманными, т.к. опровергаются показаниями инспектора полка ДПС 5 роты полка ДПС ГИБДД У МВД России по г. <АДРЕС> <ФИО4>

Данные обстоятельства подтверждаются объяснением Климова Ю.Ю. от 22.02.2014г., где Климов Ю.Ю. показал, прогревал а/м ВАЗ 2108 г/н <НОМЕР> 163, автомобиль двинулся и задел бампер припаркованного а/м ВАЗ 2102 г/н <НОМЕР>, объяснением Климова Ю.Ю. в акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством <НОМЕР> от 23.02.2014г. ГБУЗ «Самарского областного наркологического диспансера» г. <АДРЕС>, где Климов Ю.Ю. подтвердил факт употребления спиртных напитков, указав, что употребил три часа назад 2 бутылки пива, объяснением <ФИО3>, утверждавшего, как 23.02.2014г.   видел при парковке а/м ВАЗ 2108 г/н <НОМЕР> 163 зеленого цвета заехал на задний бампер его а/м ВАЗ 2102 г/н <НОМЕР> и другими материалами дела.

С учетом изложенного, учитывая, что управление транспортным средством в состоянии опьянения, является грубым нарушением правила ПДД, поскольку управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения, представляющие угрозу для здоровья и жизни граждан, Климов Ю.Ю. вину не признал, суд считает назначить наказание в виде штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст. 12.8, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Климова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год семь месяцев.

Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Указанный штраф перечислять по реквизитам:

УФК по С/о (ГУ МВД России по <АДРЕС> обл.)

Р/с 40101810200000010001

в ГРКЦ ГУ Банка России по С/о

БИК: 043601001

ОКТМО: 36636000

ИНН: <НОМЕР>

КПП: <НОМЕР>

КБК: 188 11630020016000140

Уникальный код администратора - 631

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> района <АДРЕС> области в течение 10-дневного срока со дня получения копии постановления, через мирового судью.

Мировой  судья В.Г. Старшова