№ 5-1091/2021
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>, с участием привлекаемого к административной ответственности <ФИО2>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца Республики <АДРЕС>, проживающий по месту регистрации: Республика <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, неработающего, водительское удостоверение: серия <НОМЕР> номер <НОМЕР>,
установил:
<ДАТА3> в 17 часов 16 минут на 50 км автодороги «Махачкала-В.Гуниб» водитель <ФИО2>, управляя транспортным средством марки «LADA 219010, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение п. 9.1 Правил дорожного движения выехал на полосу встречного движения в местах прерывистой линии и завершил маневр с пересечением сплошной линии 1.1.
Таким образом <ФИО2>, своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КРФоАП.
В ходе судебного заседания <ФИО2>, вину свою признал и пояснил, что маневр обгона начал на пунктирной линии горизонтальной дорожной разметки с намерением перестроиться на свою сторону до начала сплошной линии разделительной дорожной разметки, однако не успел.
Выслушав лицо, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд считает, что вина последнего в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, подтверждаются представленными по делу доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>;
- видеозаписью.
Оценив в совокупности представленные по делу доказательства, мировой судья находит их относящимися к рассматриваемому делу, достоверными, допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями закона, уполномоченным должностным лицом, закреплены надлежащим образом, достаточными для обоснования вывода о виновности <ФИО2>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
Нарушений и существенных противоречий в материалах дела об административном правонарушении, которые повлияли бы на определение виновности либо невиновности <ФИО2> в совершении административного правонарушения, а также признания доказательств недопустимыми, суд не усматривает.
Согласно п. 9.1 "Правил дорожного движения Российской Федерации", количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).
Линия горизонтальной разметки 1.1 Приложения N 2 к Правилам дорожного движения разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств.
Таким образом, в действиях <ФИО2>, содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности, имущественное положение виновного, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственностью и обстоятельства, смягчающих административную ответственностью: признание вины.
Учитывая вышеизложенное, характер совершенного административного правонарушения, суд приходит к выводу о виновности <ФИО2>, и назначения ему наказания в виде административного штрафа, в пределах санкции данной статьи.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 12.15 ч. 4, ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
признать <ФИО2> в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрено ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ он обязан не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, внести сумму административного штрафа по следующим реквизитам:
получатель платежа - УФК по РД (МВД по Республике <АДРЕС>, банк получателя платежа - ГРЦК НБ Банка России, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/с 03100643000000010300 в ГРКЦ НБ Банка России, БИК <НОМЕР>, ОКАТО 82705000 ОКТМО 82705000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810405210070010883.
В соответствии с ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы до пятидесяти часов.
При уплате административного штрафа, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа (ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ)
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>