Решение по делу № 5-653/2021 от 29.09.2021

Дело № 5-653/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Вельск 29 сентября 2021 года

Мировой судья судебного участка № 2 Вельского судебного района Архангельской области Митягин В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.6 ч. 1 КоАП РФ в отношении должностного лица - председателя Первичной профсоюзной организации акционерного общества «Важское» профессионального союза работников агропромышленного комплекса РФ Новгородовой<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>,

установил :

Новгородова Т.А. допустила непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы, оформленных в установленном порядке документов, необходимых для осуществления налогового контроля, при следующих обстоятельствах.

  Являясь должностным лицом - председателем Первичной профсоюзной организации акционерного общества «Важское» профессионального союза работников агропромышленного комплекса РФ (далее - Первичная профсоюзная организации АО «Важское» профессионального союза работников АПК РФ), расположенного по адресу: Архангельская область, Вельский район, с Благовещенское, предоставила бухгалтерскую (финансовую) отчетность за 12 месяцев 2020 года в межрайонную инспекцию федеральной налоговой службы № 8 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу 8 апреля 2021 года при сроке сдачи 31 марта 2021 года, чем нарушила п. 86 Положения по ведению бухгалтерского учёта и бухгалтерской отчётности в РФ, утвержденного Приказом Министерства РФ от 29 июля 1998 года № 34н и пп 5 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации.

В судебное заседание Новгородова Т.А. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, согласно телефонограмме просила рассмотреть дело без её участия.

В соответствии с ч. 1 ст. 7 Федерального закона от 6 декабря 2011 года № 402-ФЗ «О бухгалтерском учёте» ведение бухгалтерского учёта и хранение документов бухгалтерского учёта организуются руководителем экономического субъекта.

   В силу ч. 3 ст. 7 Федерального закона «О бухгалтерском учёте» руководитель экономического субъекта обязан возложить ведение бухгалтерского учёта на главного бухгалтера или иное должностное лицо этого субъекта либо заключить договор об оказании услуг по ведению бухгалтерского учёта, если иное не предусмотрено настоящей частью.

Из материалов дела следует, что первичная профсоюзная организации АО «Важское» профессионального союза работников АПК РФ является юридическим лицом, председатель которого Новгородова Т.А.

Таким образом, на Новгородову Т.А. возложены обязанности по ведению бухгалтерского учёта, а поэтому он является должностным лицом.

В пп. 5 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ указано, что налогоплательщики обязаны представлять в налоговый орган по месту жительства индивидуального предпринимателя, нотариуса, занимающегося частной практикой, адвоката, учредившего адвокатский кабинет, по запросу налогового органа книгу учета доходов и расходов и хозяйственных операций; представлять в налоговый орган по месту нахождения организации бухгалтерскую отчётность в соответствии с требованиями, установленными Федеральным законом «О бухгалтерском учёте», за исключением случаев, когда организации в соответствии с указанным Федеральным законом не обязаны вести бухгалтерский учёт или освобождены от ведения бухгалтерского учёта.

            В силу п. 86 Положения по ведению бухгалтерского учёта и бухгалтерской отчётности в РФ, утвержденного Приказом Министерства РФ от 29 июля 1998 года № 34н организации обязаны представлять годовую бухгалтерскую отчётность в течение 90 дней по окончании года, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации, а квартальную - в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - в течение 30 дней по окончании квартала.

            В нарушение указанных требований Налогового кодекса РФ Новгородова Т.А., предоставила в налоговый орган бухгалтерскую отчётность, пропустив установленный для этого срок.  

Вина Новгородовой Т.А. в нарушении требований Налогового кодекса РФ, подтверждается материалами дела об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении от 3 сентября 2021 г.; копией отчётности; выпиской из ЕГРЮЛ.

Протокол об административном правонарушении составлен правильно в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, событие правонарушения и сведения о нём как о лице, совершившем административное правонарушение, указаны полно, процедура оформления протокола соблюдена.

Все доказательства по делу получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, их совокупность исключает какие-либо сомнения в виновности Новгородовой Т.А., как должностного лица, в нарушении положений Налогового кодекса РФ, устанавливающего сроки предоставления налоговой декларации. Доказательства виновности Новгородовой Т.А.- документы, имеющиеся в административном материале, в порядке ст. 26.11 КоАП РФ были полно и всесторонне исследованы судом, все они являются допустимыми доказательствами.

   С учётом изложенного, действия должностного лица Новгородовой Т.А. подлежат квалификации по ст. 15.6 ч. 1 КоАП РФ.

   Статья 2.9 КоАП РФ предусматривает, что при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

   Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Новгородова Т.А., как должностное лицо не представила в налоговый орган бухгалтерскую отчетность, в установленный для этого срок, пропустив незначительный срок.

   Анализируя изложенное, мировой судья приходит к выводу, что с учётом характера совершённого правонарушения и роли правонарушителя, существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений не наступило, деяние является малозначительным.

   Руководствуясь ст.ст. 2.9, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил :

в связи с малозначительностью совершенного деяния Новгородовой<ФИО> объявить устное замечание и освободить от административной ответственности.

 Производство по делу прекратить.

         Постановление может быть обжаловано в Вельский районный суд Архангельской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                   В.А. Митягин